Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-203

A nemzetgyűlés 203. ülése 1923. erre vonatkozóan. Konkrét módosítást én nem teszek, mert nem tudom, hogy a földmivelésügyi minister ur elfogadja-e, vagy sem. A 18. § t. i. kimondja azt, hogy ahol márlbe vannak fejezve ezek az eljárások, azokat nem lehet újra kezdeni és az esetleg elkövetett hibá­kat nem lehet reparálni. Arra kérem tehát az igen t. minister urat, adasson be módosítást olyan értelemben, hogy ahol ilyen kirivó hibák vannak, ahol — mint emiitettem — öten-hatan vannak felnőttek egy családban, s az apának mind­össze 10—12 hold földje van. ugy, hogy ha megosz­tanák a földet, csak két hold jutna egyre, ott ezt reparálni lehessen s ezek a felnőtt fiuk is juthas­sanak földhöz azon a réven, hogy bizonyos indo­kolt esetekben revízió alá lehessen vonni az el­járást. (Helyeslés a középen és a baloldalon.) Az eljáró birákról is beszéltek már az előttem szólott képviselő urak. Fájdalom, én is azon az állásponton vagyok, mint Griger t. képviselő­társam, aki azt mondta, hogy a bírák sem mind kátói jellem. Bár ne kellene ezt felhozni. Engem ugyan áthidalhatatlan ür választ el a szociál­demokrata Szeder Ferenc képviselőtársamtól, de mégis igazat kell neki adnom abban, ahogy teg­nap birálta az eljárást. Hiszen sok helyen nagyon lelkiismeretesen és hazafiasán jártak el, a törvény szellemének tekin­tetbevételével folytatják le az eljárást, de szám­talan helyen, ahol az eljáró a kastélyban kap szállást, az uradalom fogatán jár és az uradalom­nál étkezik, nem lehet az érintetlenségért jót állani. Varsányi Gábor : De nem ám ! Szijj Bálint: Ott az eljárás lefolytatásán nagyon meglátszik, hogy az eljáró nagyon közel áll ahhoz, akit a kisajátítás érint. Kerületem egyik községében, Császár községben annyira húz­ták a földreform végrehajtását, hogy egy kisebb birtokon — ugy 5 — 600 hold — amely a földreform célját kell hogy szolgálja, s amelyen előbb — mint épen mondtam — slendrián módon gazdálkodtak, most intenziven kezdenek gazdálkodni, hizlaló­telepet létesítettek, tehenészetet állítottak fel, csak azért, hogy mire a földbirtokreform végre­hajtása során erre a birtokra kerül a sor és annak sorsa el fog dőlni, kimondhassák, hogy ez belter­jesen kezeltetett és a belterjes kezelés rovására történnek, lia területét megcsorbitanák. (Ugy van ! baljelöl.) Egy másik községben megtörténi, hogy az igénylők igényeit leszorították egy holdra, és bár annak a községnek határában a hercegprimási birtok úgyszólván a kertek mellé húzódik le, en­nek a nagybirtoknak túlsó oldalán adtak ki egy­egy holdas parcellákat olyan helyeken, ahol csak árvalányhaj és kutyatej terem s amely területek még birkalegelőre sem alkalmasak. Erre eljöttek hozzám az emberek és azt mondták : Képviselő ur, mondja meg illetékes helyen, hogy ez a föld nekünk nem kell, nemcsak pénzért, de még in­gyen sem, mert kár volna a munkáért és magért, amelyet bele kellene ölni. Ha légvonalban mér­jük a távolságot, akkor csak három kilométerről van szó, de akkor az uradalmi pusztán keresztül vezetne az ut, ezt pedig nem engedték meg, és igy hat kilométer az a közlekedőut, amely ezek­hez a parcellákhoz vezet. Én ezt a dolgot akkor a földmivelésügyi mi­nister ur távolléte folytán Sebandi államtitkár urnák említettem meg és kértem, küldjön ki va­lakit, aki megvizsgálja az ügyet. Ez meg is tör­tént. Ez év tavaszán egy öreg ur járt ott — bent volt nálam is — és mondta, hogy a panaszt megvizsgálta, azt méltányosnak találta és jelen­tését meg is fogja tenni, de mégsem történt ab­ban a községben semmi, megállt minden. NAPLÓ XVII. évi december hó 7-én, pénteken. 363 Ezeknek a hibáknak orvoslására feltótlenül szükséges a novella. Dénes István: Ezt mondjuk mi is, csakhogy ez nincs benne a novellában. Szijj Bálint: Nem akorom azt a súlyos szót használni, hogy ezek a birói eljárások nem lelki­ismeretesek, de legalább is nem igazságosan haj­tották végre a törvényt, és igy állnak elő az ilyen anomáliák. Szükséges még a novella azért is. mert eddig az volt az uzus, ott, ahol a földreformot végre­hajtották, hogy ha az uradalomban néhány száz hold kisbérlet 20-30 kisbérlőnek volt kiadva, egyenesen azt a részt ajánlották fel vagyon­váltságra, vagy kisajátításra, és akkor felmondták a kisbérletet, illetőleg elvették attól, aki tulajdon­képen csak abból élt, mert vagy egy-két hold földje volt csak. vagy az sem, és húsz-harminc holdnyi kisbérleten gazdálkodott. Ezeket most megtették kétholdasoknak, bár megvan a fel­szerelésük 20—25—30 hold műveléséhez. Épen a napokban, amikor kerületemnek azokban a községeiben jártam, amelyeket volt szerencsém megemlíteni, hallottam, hogy biró, aki kint járt — aki nem ismer engem, én sem ismerem őt, csak a nevét tudom — a sok szesztől túlságosan más állapotban lévén (Derültség.), le­szidott engem a. földreformmal és a ministerial együtt, egyik képviselőtársamnak fülehallatára. (Zaj és felkiáltások a szélsöbaloldalon: Ki volt az"?!) Ha szükség lesz rá, meg is fogom nevezni az illető bírót és képviselőt. (Zaj.) Ilyen bírók is A T aunak, de én nem általáno­sítok, mert belátom és tudom, hogy vannak tisz­tességes szándékúak is. Dénes István: Ki volt az a biró í Tessék megmondani, képviselő ur. Kuna P. András: Ne legyen olyan kíváncsi ! (Zaj.) Szijj Bálint: Kedves Dénes képviselő ur, ön úgysem hivatott arra, hogy efelett döntsön. Ha engem kérdőrevonnak, meg fogom mondani a ne­vét. (Zaj a szélsöbaloldalon. Helyeslés jobbfelöl.) Dénes István: Halljuk, ki volt az? Rassay Károly : Igy általánosságban tartva, a többire sértő. (Zaj.) Elnök (csenget:) Csendet kérek, képviselő urak. Szijj Bálint: Nem akarom a birói tekintélyt lerontani, de azt hiszem, ennek a tiszteletre méltó testületnek is érdeke az, hogy a birói tekintély érintetlen maradjon. Dénes István: A többi biró érdekében köve­teljük! Ki volt az? (ISagy zaj.) Elnök (csenget:) Csendet kérek! Szijj Bálint: Tessék nekik is olyan eljárást inaugurálni, hogy a tekintélyük csorbát ne szen­vedjen vele. Még Baross János képviselőtársamnak, ennek a nagy agráriusnak akarok válaszolni, aki olyan kitűnően felépített és hathatós argumentumokkal alátámasztott beszédet mondott, de mégsem fogadta el a javaslatot. Szabó István (nagyatádi) földművelésügyi minister : Elfogadta ! Szijj Bálint: Annál jobban Örülök, ha el­fogadta. A hitbizományok kérdésének kapcsán benyújtott határozati javaslatát én is a legnagyobb örömmel elfogadom és támogatom. (Helyeslés balfelöl.) Ezzel végeztem is érveimmel. Még egyszer arra kérem a földmivelésügyi minister urat, legyen szives a 18. §-t valami képen módositani, hogy a hibákat reparálni lehessen azoknál a nagy­esaládu igénylőknél, akik a háborút végigküzdöt­ték. A törvényjavaslatot általánosságban elfoga­dom. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Szólásra következik?

Next

/
Thumbnails
Contents