Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-202

354 A nemzetgyűlés 202. ülése 1923. évi december hó 6-án, csütörtökön. ból kikerülő nemzetgyűlés tudja megoldani azo­kat a feladatokat, amelyeket beszédemben meg­jelöltem. (Élénk helyeslés a szélsöbaloldalon. Mozgás és zaj jobbfelöl.) Most még csak annyit kivánok megjegyezni, hogy habár a novellában látok is egy félénk lépést a törvény kiegészíté­sére, én a novellát az általános tárgyalás alap­jául sem fogadom el, de fentartom magamnak a jogot, hogy a részletes tárgyalás alkalmával ja­vaslatokat tegyek a novella kiegészítését illetőleg. (Általános helyeslés a baloldalon.) Elnök : Farkas István képviselő ur a házsza­bályokhoz kivan szólni. Farkas István: T. Nemzetgyűlés! Szeder Fe­renc t. képviselőtársam beszéde alatt amikor azt említette, hogy a há toru alatt bizonyos a magán­tulajdontól eltérő rendelkezések történtek, szóval amikor a köztulajdonról kezdett beszélni, akkor az elnök ur azt a figyelmeztetést intézte a szónok­hoz, hogy erről nem lehet beszélni, mert a bün­tetőtörvénykönyvbe ütközik. (Egy hang a jobb­oldalon ; Ezt nem mondta !) Bocsánatot kérek, azt mondotta az elnök, hogy a büntető törvénykönyv védi a magán­tulajdont. (Halljuk! balfelöl.) A házszabályok alkalmazásával ez az eljárás nézetem szerint ellentétes, mert a házszabályok sehol sem mond­ják ki, nem is mondhatják ki azt, hogy elveket, gondolatokat, felfogásokat — legyenek azok bár­milyen irányúak is — itt a nemzetgyűlésen kifejezni ne lehessen. A parlamentarizmussal, a törvényalkotással ellenkezik az a felfogás, hogy valamely ujabb törvényekbe ütköző felfogásokat, amelyek benne vannak a különböző világfel­fogásokban, ne lehetne a parlamentekben tárgyalni, felemiiteni vagy szembeállítani olyan felfogások­kai, amelyeket a törvények védnek. Hiszen akkor nincs értelme az egész parla­mentarizmusnak és nincs érteimé a házszabá­lyoknak és nincs értelme a vitának sem, mert hiszen eszmékből, gondolatokból kell kiindulni, eszméket, gondolatokat kell a parlamenti vitákba belevinni, hogy a helyes és céltudatos felfogások kikristályosodhassanak. Én tehát azt látom, hogy a házszabályok ilyetén való értelmezése ellenkezik a helyes par­lamentáris felfogással és kérem az elnökséget, hogy ezt ne igy gyakorolja, hanem legyen szives az elnök ur ebbeli felfogását revízió alá vei ni és arra a helyes álláspontra helyezkedni, amelyre helyezkedtek eddig ebben a parlametben is a régi és a mostani nemzetgyűlésen is, hogy itt a fel­fogásokat szabadon el lehet és el kell mondani annak, akinek ilyen felfogása van. Elnök: Farkas István képviselő ur felszóla­lására megjegyzem, hogy én azt a kijelentést, hegy »erről nem lehet beszélni«, nem tettem, (ügy van! Ugy van! jobbfelöl.) én mindössze azt tettem, ami elnöki kötelességem, nevezetesen a létező törvény fennállására figyelmeztettem a képviselő urat, amikor felhívtam a figyelmét arra, hogy a tulajdon szentségét a büntetótör­vénykönyv védi. Amennyiben a törvény megvál­toztatásáról akarnak a képviselő urak vitát foly­tatni, ennek parlamentáris formák között aka­dálya nem lehet. (Általános helyeslés.) T. Nemzetgyűlés! Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom és napirendi javaslatot kivá­nok tenni, Javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy legközelebbi ülésünket holnap, pénteken, december 7-én, délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirend­jére tűzessék ki a földbirtok helyesebb megosz­lását szabályozó rendelkezésekről szóló 1Ö20. évi XXXVI. te. kiegészítésére vonatkozó törvény­javaslat folytatólagos tárgyalása. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, el méltóztatnak-e fogadni javas­latomatt (Igen!) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa az ülés jegyző­könyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen ? (Nincs.) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Felkiáltások jobbról : Éljen az elnök!) (Az ülés végződik délután 2 óra 5 perckor.) Hitelesítették : Janka Károly s. h Renczes János s. k. naplóbiráió-bizottiági tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents