Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.
Ülésnapok - 1922-201
A nemzetgyűlés 201. ülése 1923. állapított vagyonváltság után minden egyes bérlőtől az őt a vagyonváltság föld után megillető haszonbéreket, az uradalom pedig beszedi a vagyonváltságba be nem tudott földek után szintén a haszonbéreket s miután még nem volt megállapítva a természetben az. hogy mely földek azok, amelyeket a vagyonváltságba be fognak számítani s mely földek azok, amelyeket nem vagyonváltság' fejében adott le az uradalom : ezt nem lehetett másként megcsinálni, minthogy az összes bérlőkre eszmeileg kivetették a kincstárnak járó haszonbért és az uradalomra járó haszonbért is. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Ebből olyan káosz keletkezett, hogy senki sem tudja, mit és hová kell fizetnie és mennyiben tett eleget fizetési kötelezettségének, ugy hogy a községházán is a, legnagyobb zavar és tanácstalanság uralkodik. Dénes József : Erre az eshetőségre előre kellett volna gondolni ! Szakács Andor : De nem is értem meg ezt az egész dolgot. Mert nálunk először nem vettek igénybe többet az uradalmaktól, mint amennyit a vagyonváltságföldek kitesznek. Ha pedig ez áll, akkor megfoghatatlan előttem Perlaki György : Az ítéletben meg kell annak lenni ! Dénes István : Most fázik a törvényhozás, hogy megszabja az árakat és a béreket ! Perlaki György : Nem arról van szó. Szakács Andor :... megfoghatatlan előttem, hogy ha csak annyi földet vettek igénybe, amennyit a vagyonváltság maga kitesz, akkor milyen címen és milyen jogon követel haszonbért a kincstár mellett még az uradalom is? Î Nincs senki, aki ebben igazságot tegyen, nincs semmi törvényes rendelkezés, amely az előljáró hatóságoknak, pénzügyi közegeknek, magának a tárgyaló bírónak zsinórmértékül szolgálhatna. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Amellett itt van az adófizetés kötelezettsége. Ezek a szegény kisemberek fizették a haszonbéres föld után a földadót és a jövedelemadót. Most ugyanezeknek az embereknek kereseti adót is kell fizetni. Az volna a kívánságuk, t. földmivelésügyi minister ur, hogyha már ezek a földek tényleg átadattak nekik s telekkönyvileg feljegyezték az átadást, akkor annak a kereseti adónak fizetése alól mentessenek fel, amelyet mint bérlők tartoztak vagy tartoznának fizetni és mint a földbirtokos, a magántulajdonos csak földadót fizet s a kereseti adó fizetése nem súlyosodik rá, épen ugy ők is mentesittessenek a kereseti adó fizetése alól. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Helyes, de ezt előbb meg kell tárgyalmi a pénzügyministerrel ! Meskó Zoltán: Tessék vele beszélni, a minister könnyebben beszélhet yele! Szakács Andor: Most ennek a novellának a legsarkalatosabb hibáját abban találom, hogy azt az elvet állapítja meg, hogy ahol a földreformot már végrehajtották, ahol a bíróság a megváltási eljárást akár valamelyik nagybirtokra nézve, akár pedig általában az igényjogosultakkal szemben befejezettnek nyilvánította, ott semmiféle uj eljárásnak helye nem lehet. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Van! Dénes István: Csak az ősi birtokra nincs, és azt nem értem, miért van ez a kivétel! 1 ? Szakács Andor : Ahol pedig bejegyezték, hogy a megváltási eljárást valamely nagybirtokra befejezték, ott uj eljárásnak arra az illető nagybirtokra nézve helye nincs. évi december hó 5-én, szerdán. 289 Neubauer Ferenc előadó : Lesz ! Dénes István : Hát, mi a különbség nagybirtok és nagybirtok között ? Szakács Andor : Mi következik ebből ? Ott, ahol nagyobb volt a földéhség, ahol sürgetőbb volt a népnek az az óhajtása, hogy a földreformtörvény előnyeihez hozzájusson, ahol tehát már lefolytatták az eljárást — és lefolytatták nagyon sok helyen ilyen mostoha mértékben — ott ezt a kérdést többé megbolygatni már nem lehet, a novellának esetleges kedvező intézkedései tehát ezekre a községekre nem fognak kiterjedni. Ahol pedig nem volt ilyen nagy a földigénylés, ahol nem volt ilyen nagy a földéhség, ahol nem volt sürgős a népnek a törvény végrehajtása, mert meg volt a megélhetése, ahol még csak most van folyamatban az eljárás, vagy ezután teszik folyamatba, ott kedvezőbb jogelvek mellett fog végbemenni a földosztás. Teljesen lehetetlen, hogy ez így maradjon, teljes képtelenség, hogy kétféle elv szerint járjanak el a nagybirtokokkal szemben, teljes lehetetlenség, hogy kétféle elvek, előnyök és hátrányok megállapítása mellett elégítsék ki a magyar nép földigényre való jogosultságát. Lehetetlenség nem gondoskodnunk reparáeióról azokban az esetekben, amikor szembetűnően mostohán történt a törvény végrehajtása, amikor olyan érdekek játszottak közre, amelyekről Griger Miklós t, barátom is megemlékezett, amelyek megengedhetetlenek és amelyek a törvény intencióinak meghamisitását jelentették. Ennélfogva leszek bátor határozati javaslatot előterjeszteni, amely igenis, feloldozza, feltöri ezt a pecsétet a már lefolytatott eljárásokról és az ilyen kirivó esetekben uj póteljárás megindítását teszi lehetővé. Amellett ott, ahol a törpebirtokosokat egyáltalában nem vették figyelembe, azok kielégítéséről is^ gondoskodni kell, nemcsak a nincstelenekéről, miután pedig — mondom — sok helyen saját tapasztalataim szerint a törpebirtokosok a kis családi birtokot egyáltalában nem kapták meg. feltétlenül szükséges, hogy a törpebirtokosok kielégítése is törvény szerint megtörténjék. Megfoghatatlan előttem továbbá az, hogy micsoda jog. vagy micsoda törvényes intézkedés alapján kötötték a megváltás mértékét az eljáró birák és az Országos Földbirtokrendező Bíróság igen sok esetben a vagyonváltság mértékéhez 1 Ez a két dolog egyáltalában nem függ össze egymással ; semmiféle törvényes intézkedés nincs arról, hogy az uradalom csak annyit köteles leadni a földreform céljaira, amennyit a vagyonváltságtörvény tőle elvesz. Baj van aztán a nagybérletek igénylésével 'is. Ha valahol egy nagybérletet megújítottak vagy megcsináltak, ezidőszerint is nyilt arra lehetőség, hogy a kisgazdák és nincstelenek a maguk számára kisbérletek alakítása iránt igényt jelenthessenek be. A gazdasági felügyelők azonban ebben a tekintetben a legtöbb esetben nem teljesítették kötelességüket és nem terjesztették fel a felső hatóságokhoz az ilyen nagybérleteket. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : A novella után fel kell terjeszteni minden egyes esetet ! Szakács Andor : Nem terjesztették fel ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Eddig nem volt muszáj. Szakács Andor : Nálunk is megtörtént, hogy egy 1800 holdas és egy 500 holdas földbirtoknál, amelyeket ennek a gazdasági évnek
