Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.
Ülésnapok - 1922-197
190 A nemzetgyűlés 197. ülése 1923. évi november hó 30-án, pénteken. telmi ügynél, csak az a baj, felfogásom szerint, hogy ha a biróság azután ellenkező megállapításokra jut, ez visszavetőleg a nemzetgyűlés tekintélyének rovására fog menni. Létai Ernő : Nincs ennek tekintélye kérem ! (Zaj.) Barthos Andor : Szép beismerés ! Erdélyi Aladár : Szép az önbírálat ! Gömbös Gyula : T. képviselőtársam, ezt ilyen merészen nem mondanám, mert egyrészt épen erről az oldalról hangsúlyozni szokták a nemzeti szuverenitást, amelyet ez a nemzetgyűlés képvisel (Zaj a szélsőbáloldalon.) Horváth Zoltán: De szabad választás kell, nem szabad különítmény ékkel választani ! Barthos Andor : Mondjanak már valami ujat, ne mindig a verkli járjon ! (Nagy zaj.) Nagy Ernő : Ez mindig uj ! A törvénytelen gyermek nem lehet törvényes ! (Folytonos zaj a jobb- és a baloldalon.) Barthos Andor : De azért a fizetést mindegyik felveszi ! Jaj de nagyszerű ! Nagy Ernő : Mert nekünk nincs uradalmunk ! Muszáj valamiből élni ! Szerelemből nem élhetünk ! Ahhoz öregek vagyunk ! (De'xiUtség !) Barthos Andor : A logikába egy kis hiba csúszott ! Proppeer Sándor : Ez súlyos születési hiba, amely addig tart, amig ez a nemzetgyűlés él ! Gömbös Gyula : A magam részéről akár törvényesnek, akár törvénytelennek ismerik el egy részről a nemzetgyűlést, azt mondom, hogy a nemzet érdeke megkivánja, hogy igenis, ennek a nemzetgyűlésnek tekintélye legyen és éppen ezért szükséges, hogy a nemzetgyűlés tekintélyének megóvása céljából az egyes nemzetgyűlési képviselőkkel szemben is mentelmi ügyekben és egyéb esetekben a tekintélyt megvédeni *karó megnyiltkozások és intézkedések láthatók le ,if venek. A történelem tanúságai szerint különben is a jó dolgok későbben, akár törvényes vagy szabályszerű formák között tétettek meg, akár nem, mindig elismertetnek; a rosszul sikerült dolgok, a puccsok pedig a nevetségesség hínárjába fulladnak. Ez igy van, t. Nemzetgyűlés; annak van igaza, akinek az események igazat adnak és annak nincs igaza, akire az események rácáfolnak, mint ahogy ebben az esetben is rácáfoltak az események. r (Mozgás balfelől.) Miután azonban itt ellenzéki képviselők is felszólaltak a kormány támogatása érdekében, ugyanazok az ellenzéki képviselők, akik ennek a nemzetgyűlésnek törvénytelenségét szokták hangsúlyozni és akik csak bizonyos tekintetben szoktak szövetkezni a kormánnyal, különösen akkor, ha fajvédőkről van szó, akkor törvényes az alap. Horváth Zoltán : Dehogy szövetkeztünk ! Nagy Ernő : Tévedés ! Nem szoktunk ! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Gömbös Gyula : Bocsánatot kérek, hol azt mondják, hogy törvénytelen az az alap, amelyen állunk, amikor erre szükség van, hol pedig támogatják a kormányt, (Zaj.) Egészen tárgyilagosan nézve, ez a helyzet, ugyebár. Halász Móric : Úgy van ! Horváth Zoltánféle mentalitás ! Gömbös Gyula : A parlamentben tulaj donképen igen kevés vérbeli ellenzék van ; tulajdonképen nincs ellenzék . . . (Ugy van! jobbfelöl.) Horváth Zoltán : Vagyunk egynéhányan ! Gömbös Gyula : ... az ellenzéket tulajdonképen ma nagyon kevesen reprezentálják a nemzetgyűlésben. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Majdnem azt mondom : nem tudják zsüzsirozni, hogy a jövő mit hoz, ennek következtében bizonyos óvatossági reservstellungban vannak. Lendvai István : Hogy hol kel fel a nap 1 Gömbös Gyula : Minthogy politikai kérdéseket hangoztatunk, megállapitom, hogy tényleg politikai kérdéssel állunk szemben. Nem a Döhmel esettel törődtek, nem Bobulával és Szemerével törődtek, hanem ez az egész kérdés csak attól a pillanattól kezdve lett aktuális és érdekes, amikor Ulain Ferencet sikerült ebbe a szövevénybe belevonni. (Zaj. Halász Móric : Belecsusztatni ! Gömbös Gyula : Abban a pillanatban tehát, amikor Ulain Ferenc megjelent ezen a szinpadon, automatikusan megjelentek a fajvédők is s ez az egész politikai irányzat, és akkor megjelentek mindazok, akik ennek az irányzatnak ellenfelei. Elsősorban a liberális sajtó oly atmoszférát teremtett, amely már-már azt akarta elhitetni az emberekkel, hogy ebben az ügyben tényleg az egész fajvédelmi irányzat kompromittálva van. Hiszen Rupert Rezső maga mondja, hogy azt az ordre de bataille-t, amelyet felfedeztek, bizonyára egy vezérkari csinálta. Minthog}^ egyelőre csak én vagyok vezérkari a fajvédők között, — Szilágyi képviselőtársain nem tartozik a fajvédőkhöz, (Derültség és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Wild) Wild képviselőtársam pedig a kormánypárt oldalán van, ennek következtében azt tartom, hogy csak én lehetnék az, aki ezeket az ordre de bataille-okat összeállította. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Patacsi! Derültség.) Erdélyi Aladár : Lehetnek kültagok: is ! (Zaj.) Gömbös Gyula: Megnyugtathatom Rupert képviselőtársamat, hogy én annak ideién túlságosan komoly ordre de bataille-okat állítottam össze, semhogy ilyen piszlicsár ordre de bataille-okat csinálnék olyan emberek számára, akik azokat fantasztikus terveik végrehajtására akarják felhasználni. Én sokkal komolyabban fosrom fel a régi hivatásomat, amelyen ma is csüngök, semhogy ilyen dolgokhoz odaadjam magamat. Akárhányszor mondják, hogy hozzám vezetnek a szálak. Vegyék tudomásul; egy pár zászlóaljnak, rohamosztagnak összeállításához mindenki tud, nemcsak vezérkari tiszt ; hiszen valamennyi végigcsinálta a háborút és azok, akik Döhmel Frigyessel szövetkeznek, velem nem szövetkezhetnek. Beck Lajos képviselő urnák is kell, hogy válaszoljak. Ö itt ült és csendben mondogatta, hogy Ulain az én megbizottam ebben az ügyben. Mikor feléje fordultam és kérdeztem, nem hangsúlyozta ezt újból. Megállapitom, hogy Ulain képviselő ur nem megbizottam és sajnálom, hogy Ulain képviselő ur engem nem kérdezett meg, mert a többek között például megmondtam volna neki, hogy Döhmel Frigyes ur. amikor utazott és visszajött, tulajdonképen nem utazott és nem jött vissza, mert a dátumok összehasonlitásából csak ezt lehet megállapítani, ilyen gyorsan nem is lehet Münchenbe és onnan visszautazni, mint ahogy ezt 5-én este a Gellért-szálló szobájában magyarázta. Azt látom, hogy itt igenis politika folyt abban a pillanatban, amikor Ulain képviselő ur jelent meg a szinpadon; politika folyt, amelynek — majdnem azt mondhatnám — mi keresztények, valamennyien — komolyan mon-
