Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-195

138 A nemzetgyűlés 195. ülése 1923. döntsenek. Széchenyi szavával akarok élni: mer­jenek nagyok lenni, ... (Zaj.) Erdélyi Aladár: Sajnos, sokan merték magu­kat nagyoknak tenni! Lendvai István: ... merjenek egyszer már, itt ebben a fényes — de sokszor nagyon szomorú — teremben valami ajándékot, valami örömet is szerezni annak a téli köd alatt vonagló és küz­ködő, kétségbeesett magyar nemzetnek, azt az örömet, bogy egyszer itt a pártatlan igazság győ­zött, hogy egyszer, amikor a magyar nemzet szu­verén reprezentánsai itt felállanak szavazni, ők nem pártvezérek, nem pártfegyelem, nem érdekek előtt állanak fel, hanem felállásukkal egyúttal meghajolnak a pártatlan igazság előtt, nehogy kénytelenek legyünk csakugyan azt hagyni az utánunk következő magyar nemzedéknek, amit a haldokló Götz von Berlichingen mondott: »La­katoljátok le a sziveteket, keményebben, mint a kapuitokat, mert a csalárdság uralma következik, a csalárdság szabadjára eresztetett, (Zaj a jobb­oldalon.) mert nemtelenek fognak uralkodni, és a nemes lelkek az ő hálójukba fognak esni,« Kérem, hogy Ulain Ferenc képviselőtársam mentelmi jogának sérelmét megállapitani méltóztassék. Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző : Őrgróf Pallaviciiú György! Elnök: A képviselő ur nincs jelen. Forgács Miklós jegyző: Rupert Rezső! Rupert Rezső: Tisztelt Nemzetgyűlés! Nekem, amint mondani szokás, az előttem szóló szavai­hoz kellene fűznöm szavaimat. Ennek a köte­lesséigemnek eleget akarok tenni, de hogy ha­mar és elég hatásosan végezzek, hogy ne kell­jen sokat foglalkoznom azokkal az érvekkel, amelyekkel ő felszólalását alátámasztotta, ami­kor minden második mondatában a nemzeti és keresztény eszmével foglalkozott, azzal ér­velt, amikor minden második szavába elvte­lenséget emlegetett, hogy ne kelljen bizonyíté­kokkal, külön érvekkel előállnom, egyszerűen az igen t. képviselő ur saját szavait, Írásait idézem a fejére és ezzel, azt hiszem, abszolvál­tam magamat azzal a szokással szemben, hogy az előttem szóló érveivel foglalkozzam. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Ö itt a világon mindenkinek szemére vet mindent, beszél zsidóuralomról, zsidószolgák­ról és egyebekről... Lendvai István: A devecseri ébredő baj­társról! Rupert Rezső:... beszél nemzeti szellemről, beszél kereszténységről. Hát, hogy van-e neki erkölcsi jogosultsága erre, ezzel a kérdéssel akarok csak foglalkozni, és ha ezt elintéztem, akkor azt hiszem, hogy vele több dolgom nines. Ez az előttem szóló képviselő ur, aki itt bennünket most keresztény és nemzeti morálra tanit,... CMozgás a balközépen..) Eckhardt Tibor: Ez a tárgyhoz tartozik! Ulain-ügy ez vagy nem? Erdélyi Aladár: Götz von Berlichingen sem tartozott hozzá! Rassay Károly: Hát Ulain-ügyhöz tartozott, amiről ő beszélt? (Zaj.) Eddig mit tárgyaltunk? Az Ulain-ügy előjátékait tár­gyaltuk. Rupert Rezső: Hát ő, aki mindenfélét vet itt mindenkinek szemére, ez az ur 1919 március 25-én »Az Ember« című lapba irta a következő című cikket: »Szovjet és nacionalizmus«. (Zaj.) Lendvai István: Ezt már elintéztük egy­szer! Rupert Rezső: Nem olvasom fel az egész cikket, csak egyes részeit; ezekből is eléggé évi november hó 28-án, szerdán. megítélhető, mennyire jogosult ő ezekkel a té­mákkal foglalkozni. Elnök: Figyelmeztetnem kell a képviselő urat, hogy a tárgytól eltérő ilyen személyes természetű dologról csupán személyes kérdés keretében szólhatna, ha a képviselő ur szemé­lyét aposztrofálta volna valaki. így kénytelen vagyok megkérni a képviselő urat, hogy mivel most Ulain Ferenc képviselő ur mentelmi ügyét tárgyalja a nemzetgyűlés, méltóztassék felszólalását ennek a tárgynak keretében tar­tani. (Helyeslés a balközépen.) Eckhardt Tibor: Adja elő máskor! (Zaj a jobb- és a szélsőbaloldalon.) Rassay Károly: Hiszen mindig azt mond­ják, hogy a fajvédő csoport elleni politikai ül­dözés! Rupert Rezső: Én semmi egyebet sem aka­rok mondani, csak ugyanarról akarok beszélni, amiről ő beszélt, az elvtelenségről, mert hiszen van ennek a kérdésnek háttere, miliője is és mégis csak látnia kell a nemzetgyűlésnek és az országnak, amikor ezt a kérdést tárgyaljuk, hogy kinek a szava, milyen súllyal eshetik latba. Ha ő beszélhetett ezekről, kérem a t. Házat, méltóztassék megengedni, hogy ebben a részben eltérhessek a tárgytól. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést, mél­tóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy Rupert képviselő ur a tárgytól ebben a vonatkozásban eltérhessen? (Zaj. Igen!) A Ház a képviselő urnák megadja az engedélyt a tárgytól való eltérésre. Rupert Rezső: Ebben a »Szovjet és nacio­nalizmus« című cikkében ez az ur, aki bennün­ket itt ma (Mozgás a balközépen.) nemzeti és keresztény eszmékre oktat és az elvtelenségről kioktat, védekezik az ellen a vád ellen, mintha ő ellenforradalmár lett volna, vagy volna. Azt mondja (olvassa) : »Kellett vállalnom 1918 ok­tóber 31-e óta a mai napig az ellenforradal­márság jogosulatlan vádját és érdemetlen ódiumát«, (Mozgás.) Van ebben a cikkben ter­mészetesen egy-két hazafias sallang is, máz, amellyel fedi azt a lépését, hogy most egysze­rűen odacsatlakozik a kommunizmushoz. Eze­ket leszámítva azonban egészen nyíltan áll oda, sőt glorifikálja, adorálja a kommuniz­must, amikor azt mondja tovább (olvassa) : »Az 1918 pedig az én szememben megint csak egy kétségbeejtő kompromisszumot, álságot és vakságot jelenthetett. Az a helyzet, amelynek a szovjetkormány véget vetett, rosszabb volt mindennél. (Zaj. Felkiáltások a balközépen: Ez igaz! Ellenmondások a jobb- és a szélsőbalolda­lon.) Nem volt sem nemzeti, sem világforrada­lom, hanem volt egy szerencsétlen és hamis burzsoámentés«. (Zaj.) Eckhardt Tibor: Ez igaz! Erdélyi Aladár: Ezt Eckhardt mondja. Rassay Károly: Akármi volt, jobb volt, mint a kommunizmus! Rupert Rezső : Azt mondja (olvassa) : »Egy ügyetlen és tétova diplomácia félreértett •éks rosszul alkalmazott pacifizmusa. Nein kell erről bővebben szólnom ön előtt«. — írja Gön­dör Ferencnek. (Zaj a Ház minden oldalán.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Rupert Rezső : Azt mondja (olvassa) : »A mai alakulásban«, — vagyis a kommunizmus­ban — »mindenek felett...« (Zaj és közbekiál­tások a balközépen és jobbfelől.) Eckhardt Tibor (közbeszól. Zaj.) Nekem ne magyarázzanak! Elnök: Eckhardt Tibor képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani. (Zaj.) Ké-

Next

/
Thumbnails
Contents