Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-193

A nèmzeigynlés 193. ülése 1Ù23. Következik az 51. §. Kérem a jegyző urat, hogy azt felolvasni szíveskedjék. Forgács Miklós jegyző (olvassa az 51—55. §~okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, annak harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatom során fogok előter­jesztést tenni. Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést u;iból megnyitom. Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak helyeiket el­foglalni. Jelentem, t. Nemzetgyűlés, hogy az imént elfogadott törvényjavaslattal elintézést nyert a Magyar Szőlősgazdák Országos Egyesületének kérvénye is. Mikovínyi Jenő képviselő ur, mint a men­telmi bizottság előadója kivan jelentést tenni. (Halljuk ! Halljuk.') Mikovínyi Jenő előadó: T. Nemzetgyűlés! À nemzetgyűlés mentelmi bizottsága a lázadás elő­készítésére létrejött szövetség bűntettével gyanú­sított és tettenkapás folytán 1923 november 6-tól őrizetben, illetve előzetes letartóztatásban lévő dr. Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő men­telmi ügyében az utóbbi napokban megtartott ülésein meghozta az ügyre vonatkozó javaslatot tartalmazó határozatát, amelyet a nemzetgyűlés­nek tisztelettel bemutatok. Ebben az ügyben három ügyirat érkezett a nemzetgyűléshez, még pedig a 3741. és a 3748. számú, mind a kettő a kir. bíróságoknak meg­keresésére, amelyeket a főügyészség tett át, azon­kívül a m. kir. ministerelnök urnák a Ház el­nökségéhez intézett átirata. A nemzetgyűlés men­telmi bizottsága ezt a két ügyet egyesitette és együttes határozattal terjeszti a nemzetgyűlés elé javaslatát. A másik ügyet, amelynek tárgyát az képezi, hogy Gömbös Gyula képviselő ur a nemzetgyű­lésnek 1923 november 20-án megtartott 190. ülésé­ben részben az ügy sürgetése céljából szólalt fel és tett indítványt, részben bejelentette Ulain Fe­renc képviselő ur mentelmi jogának megsértését, a mentelmi bizottság külön tárgyalta és ezen 3747. számú ügyben is elkészítette a mai napon a maga javaslatát. Mind a két ügyben a mentelmi bizottság ja­vaslatával egy időben tisztelettel bemutatom az Eckhardt Tibor képviselő ur által a bizottsági ülésen bejelentett kisebbségi véleményt is. Tisztelettel kérem, méltóztassék ezeket a javas­latokat kinyomatni, szétosztatni és a sürgősség megállapítása mellett — vagyis kimondása mel­lett annak, hogy a háromnapi időköz félretételé­vel is kitűzhető — napirendre kitűzni. (Helyelés.) Elnök: A kétrendbeli jelentés ki fog nyo­matni, szét fog" osztatni és azok tárgyalásra való kitűzése iránt napirendi javaslatom során fogok előterjesztést tenni. Kérdezem a t. Nemzetgyűlést: ki méltóztatik-e mondani e javaslatok kitűzésére és tárgyalására nézve a sürgősséget, igen vagy nem? (Igen!) Kimondom, hogy a sürgősséget a nemzetgyűlés megállapítja és igy e javaslatok a. háromnapi kitűzési határidő betartása nélkül tűzetnek napirendre. T. Nemzetgyűlés! Ezzel a mai ülés napirend­jére kitűzött tárgyak letárgyaltatván, következő ülésünk idejére és napirendjére kivánok javasla­tot tenni. Javaslom, hogy a legközelebbi ülésün­ket november hó 27-én, kedden d. e. 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessenek ki: 1. a ma letárgyalt javaslatok harmadszori olvasása ; évi november hó 23-án, pénteken. 107 2. a gazdasági bizottság jelentése; 3. a mentelmi bizottság kétrendbeli jelentése Ulain Ferenc képviselő ur mentelmi ügyében; 4. a földbirtok helyesebb megoszlását szabá­lyozó rendelkezésekről szóló 1920 : XXXVI. te. kiegészítésére vonatkozó törvényjavaslat tárgya­lása. (Helyeslés jobbfelöl és a középen.) Kiván-e valaki szólani I Rakovszky István képviselő urat illeti a szó. Rakovszky István : T. Nemzetgyűlés ! A napi­rendi javaslathoz kivánok szólani. (Halljuk ! balfelől.) Én a t. elnök ur napirendi indítványát el­fogadom, csak azt a kérést vagyok bátor a t. elnök úrhoz intézni, legyen olyan szives aziránt intézkedni, hogy a mentelmi bizottsági jelen­tések -- tekintve az ügy nagy fontosságát — ne kedden, hanem már jóval hamarább osztassanak ki a képviselők között. (Helyeslés balfelöl.) Szilágyi Lajos : A lakásokra küldessenek szét! Elnök : Szakács Andor képviselő urat illeti a szó! Szakács Andor : T. Nemzetgyűlés ! Az elnök ur napirendi indítványával szemben én más napirendet indítványozok a t. Nemzetgyűlésnek. (Zaj és mozgás jobbfelől és a középen ) Rassay Károly: Teljesen igaza van! Tegnap arról tárgyaltunk, hogy miként tudunk végezni az anyaggal. (Zaj. Elnök csenget.) Szakács Andor : Méltóztatnak tudni, hogy teg­nap a különböző pártok képviselői előtt a minister­elnök ur ismertette azt a munkaprogram mot, amellyel a legközelebbi időben a nemzetgyűlési foglalkoztatni óhajtja. Ebben a munkaprogrammban legelső helyen áll az imént beterjesztett mentelmi jelentések le­tárgyalása. Amint evvel elkészül a Ház, a kor­mány tervei szerint a földreformnovella kerül tárgyalás alá. Amikor a pénzügy minister ur haza­érkezik és az indemnitási javaslatot benyújtja, akkor a földreformnovella után az indemnitási javaslat tárgyalása következik, még pedig a kor­mány szándéka szerint ugy, hogy ha a földreform­novellát addig nem sikerülne részleteiben is le­tárgyalni, (Felkiáltások jobbfelöl: De sikerül!) akkor ennek a törvényjavaslatnak tárgyalását megszakítjuk és áttérünk az indemnitási javas­lat tárgyalására, (Ugy van ! jobbfelől.) tekintettel arra, hogy az országnak igen fontos gazdasági és pénzügyi érdekei fűződnek ezúttal ahhoz, hogy a jövő esztendőre még a legrövidebb időre se következzék be exlex. Szándékozik még a kor­mány, ha az indemnitási vita az év befejezte előtt véget ér, a Budapest fővárosra s esetleg a vidéki vármegyékre vonatkozó és a törvényható­sági választójogról szóló törvénytervezetet is elő­terjeszteni. Szilágyi Lajos : Miért esetleg ? Épen olyan fontos a megye, mint a főváros! Farkas István : Miért szüneteltették a Házat ? Foglalkoztatták volna ! Szakács Andor : Ugy mondta a minister­elnök ur, hogy ha esetleg idő lesz, azt is le­tárgyalja a nemzetgyűlés. Amint méltóztatnak látni, t. Nemzetgyűlés, olyan óriási munkateljesitmény vár reánk, — ilyen fontos törvényjavaslatok letárgyalása — hogy ha mi az elnök ur napirendjét elfogadjuk és kedden meg-kezdjük ennek az érdemleges programúinak letárgyalását, még az is proble­matikus, vájjon kellő időben tud-e végezni a nemzetgyűlés ezzel a programmal. t Én átnéztem itt az elnökség t által tegnap közzétett és kézbesitett hátralékos t ügyek' jegyzékét és ebben találok egy törvényjavas­latot, amelyet az én szerény nézetem szerint még ennek a nagy munkaprogrammnak meg­>

Next

/
Thumbnails
Contents