Nemzetgyűlési napló, 1922. XVII. kötet • 1923. október 15. - 1923. december 12.

Ülésnapok - 1922-188

A nemzetgyűlés 188. ülése 1923. évi október hó 15-én, hétfőn. Szijj Bálint : T. Nemzetgyűlés ! A nemzet­gyűlés szünete alatt a Budapesti Hirlapban köz­lemény jelent meg, amely súlyosan kompromit­tálja az én személyemet. Eddig nem volt mó­domban, hogy felvilágosítsam t. képviselőtár­saimat e eikk tartalmának igaztalan voltáról és valótlanságáról most van először alkalmam arra, hogy a cikk állitásait megcáfoljam. Ha az igen t. Nemzetgyűlés megengedi, röviden felolvasom ezt a közleményt. (Olvassa) : »Korcsma és kegyelet- A komárom­megyei Nagyigmándon a szabadságharc után Haynau agyonlövette az odavaló katholikus plé­bánost és református lelkészt : Monszbarth Antalt és Szikszay Jánost. Nagyigmánd a magyar hazafiság e két vértanujának emlékoszlopot állí­tott, melyet annak idején ünnepélyesen avattak fel, Lőrinczy György költeményét vésve egyik kőlapjára. Már most az idők változtak. A vár : megye nem tudta megakadályozni, hogy Szijj Bálint nemzetgyűlési képviselő a belügyminis­terium segítségével ne nyittasson az oszlop mellett — korcsmát. Minthogy pedig a kettő nem fér össze s az egyiknek tágítani kell : a per­vesztes a belügyministeriuniban a két vértanú lett. Az emlékoszlopot el kellett távolítani helyéről. Szerencsére még a pénzügyministeriumban volt annyi kegyeletes idealizmus, hogy az emlék el­távolítását ahhoz a feltételhez kötötte, hogy Szijj Bálint tartozik más helyen felállítani. Ügy kell Szijj Bálint uramnak. Mért nem várt a korcsmá­jával addig, mig meg nem reformálják a vár­megyét. Akkor a megye sem okvetetlenkedhetett volna s az emlékművet tán egyszerűen le lehetett volna rombolni a la — csehszkó.« T. Nemzetgyűlés! Ez elejétől végig majdnem valótlanság. Van benne valami tény. (Halljuk ! balfelöl.) 1849 június 30-án Haynau tényleg agyon­lövetett két papot ; ezek azonban nem nagyigmándi, hanem csákberényi papok voltak, az egyik római katholikus. a másik református. Ugyanis ők az 1849-iki debreceni trónfosztó határozatot kihirdet­ték a szó széken, ez volt a bűnük, és a Nagyigmánd felé — ahol Haynaunak volt a főhadiszállása — vonuló osztrák hadsereg elfogta a két lelkészt, akiket^ Haynau agyon is lövetett. E vértanuk emlékére Nagyigmánd és környéke a kivégzés 50-ik évfordulója alkalmával egy obeliszket állí­tott fel. Én is tagja voltam a szoborbizottságnak. Amikor arról tanácskoztunk, hogy hol heljœzzuk el az emlékoszlopot, mi azt mondtuk, hogy a kivégzés helyére kellene tenni. A kivégzés azon­ban a református paplak kertjében történt, s mivel az ilyen kertek mindig félreeső helyen szoktak lenni, (Mozgás és derültség a bal- és a szélsőbaloldalon.) az emlékoszlop nem lett volna a közönség szeme előtt. Erre az indítványomra tehát azt láttuk, hogy katholikus felebarátaink ehhez savanyu arcot vágtak! Hogy tehát a felekezeti béke megóvassék, megegyeztünk egy helyben, két útnak az elágazá­sánál, a Tatabicske és Komárom felé vezető ut sarkánál, ahova a zsellérbirtokosok földje besar­kallik. De ez olyan vizenyős és mocsaras hely volt, hogy fel kellett tölteni. A zsellérbirtokosok készségesen átengedték a helyet — 30—40 négyszög­ölet — és kérésünkre fel is töltötték. Az oszlopot azután felállítottuk. Most, az idő folyamán azonban, akkor, amikor a házhelytörvény életbe lépett, a házhelymegálla­pitó bizottság éppen a zsellérlegelőt jelölte ki házhelyeknek. Peyer Károly: Hogyne, majd a grófét! Szijj Bálint : A gróf kártalanította a zsellére­ket! így lett a község egységes kompakt ; mellette különben a zsellérbirtokosok földjén úgyis házak épültek. A mocsaras részt azonban nem adták senkinek bérbe, az megmaradt a zselléreknek. Amikor megtartották rá az árverést, megvette egy Heickler nevű nagyigmándi vendéglős, aki a kocsmát bérelte. Ő a területet feltölttette nagy költségen és először a községi elöljáróságtól kifeje­zetten korcsmai építési célra engedélyt kért; azu­tán pedig a közigazgatási hatoságtól is kért enge­délyt. Mind a két helyen megkapta a kocsma­épitési engedélyt, s akkor apénzügyministeriumba folyamodott italmérési jogért. Tekintve, hogy a községnek 2500 lakosa van, a községet tehát öt kocsmai jog illeti meg, addig pedig csak három volt, negyediknek kérte tehát ezt a jogot. Mái­készen is volt ez az ügy a pénzügyministerium­ban, amikor a komáromi közigazgatási bizottság táviratilag tiltakozott a pénzügyministeriumban azzal, hogy ott a közelben egy emlékoszlop van, a nyitandó vendéglőnek tehát ne adjanak ital­mérési jogot. A pénzügyministerium a belügy­ministeriumba küldte át ezt a tiltakozást véle­ményezés végett. A belügyministerium azonban nem tehetett _ egyebet, mint a törvényre hivat­kozva ... (Zaj balfelöl.) Haller István : Én is jöjjek ide a cirkusz­üggyel 1 ! Három hétig maceráltak engem vele ! Intézze ezt el sajtónyilatkozattal ! Szijj Bálint : Ez, képviselő ur, az én presztí­zsem ügye ! (Zaj balfelöl. Elnök csenget.) A belügyministerium, nem látván törvényes akadályt, visszaküldte az ügyet azzal, hogy a jog megadható. Erre a pénzügyministerium megadta a jogot Heickler Jánosnak, — és nem Szijj Bálint­nak, — azzal a kikötéssel, hogy el kell onnan he­lyezni az emlékoszlopot. (Zaj balfelöl.) Szükségesnek tartom tehát, hogy erről az ügy­ről felvilágosítsam képviselőtársaimat. Ezt a hirlapi nyilatkozatot átvette az Omke, amely még erősebb támadást intézett ellenem. Rakovszky István : Nem tartozik ide ! Szijj Bálint : Bocsánatot kérek, én személyes kérdésben nem szoktam a Ház türelmét provokálni, de most olyan súlyosan vagyok megtámadva, hogy kénytelen vagyok felszólalni. (Zaj balfelöl.) Elnök : Kérem a képviselő urat, hogy a cikk­nek csak arra a részére szíveskedjék röviden nyi­latkozni, amely személyes keretbe tartozik, az azon túl menő indokolástól méltóztassék tartóz­kodni. (Helyeslés balfelöl.) Szijj Bálint : T. Nemzetgyűlés ! Tovább nem foglalkozom ezzel. Csak azt jegyzem még meg, hogy ezt az emlékoszlopot, felállítása után, nem gondozta senki, csak én, ott emlékbeszédet nem mondott senki, csak én, azt nem koszorúzta meg más. csak én,... (Felkiáltások balfelöl : Jó, jó !) ilyen támadást tehát nem érdemeltem meg. Azt a cikket, amely az Omkében megjelent, már nem olvasom fel, mert látom, hogy kép­viselőtársaim idegeskednek. Csak röviden meg­említeni, hogy azt mondja, hogy a közleményt a Budapesti Hirlaptól vette át, és hozzáteszi, hogy bizonyára egy izraelita kocsmárosnak vették el a jogát, hogy nekem adhassák, mert az enyém a nagy kocsma Nagyigmándon. (Mozgás jobbfelöl.) Ezzel végeztem, csak azt jelentem még be, hogy a mai napon mind a két lap ellen a sajtó­biróságnál megtettem a feljelentést. (Helyeslés a jobb és a baloldalon.) Elnök : A pénzügyminister ur kivan nyi­latkozni. Kállay Tibor pénzügyminister : T. Nemzet­gyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !) Van szerencsém benyújtani a háború előtt kibocsátott és kül­földön elhelyezett némely magyar államadósság jövőbeni szolgáltatásának ellátása tárgyában 1923. évi június hó 29-én Innsbruckban kötött jegyző­könyvi megállapodás becikkelyezéséről szóló tör­1*

Next

/
Thumbnails
Contents