Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.

Ülésnapok - 1922-182

 nemzetgyűlés 182. ülése 1923. inagánvasutaknak, (Ugy van ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) különösen azoknak a magánvasutaknak, amelyek semmi tekintetben sem érzik Magyarország területének megcsonkulását, amelyeknél tehát semmiféle alkalmi ok nem forog fenn arra nézve, hogy tisztviselőik létszámát csökkentsék, amelyek területén futó vonalak egy milliméterrel sem lettek rövidebbek és ahol üzemredukcióról nem is lehet szó. Mert pl. Budapesten sokkal nagyobb lett a lakosság, mint volt a háború előtt, ma sokkal nagyobb a forgalom és e tekintetben a közszükséglet, mint volt ezelőtt. Épen ezért én módot kívánok nyújtani a helyettes ministerelnök urnák arra, hogy bizonyítsa be, hogy állja azt, amit tegnap hangoztatott a tekintetben, hogy csak a közérdek lehet irányadó — amibe pedig nem fér bele semmiféle kedvezés vagy részrehajlás, semmiféle politikai, felekezeti vagy faji szempont; módot kívánok neki nyújtani arra, hogy a törvénybe ne kerüljön be olyan intézkedés, amely a törvény szellemével, gondolatával, céljával teljesen homlokegyenest ellenkezik, (ügy van ! ügy van ! a szélsöbalóldalon.) En szivesen módosítanám az utolsó bekezdést aszerint is, hogy a magánvasutakkal szemben csak akkor legyen alkalmazható a törvény, ha azok vonalai megcsorbultak, szóval, ha a területcsorbulás érinti őket. Ez is lehetne egyik módosítás, ezt azonban szabadon nyitva hagyom ; mert megnyugtat e tekintetben az, hogy az intézkedés ugy is a kormánytól, t. i. a kereskedelemügyi ministeriumtól jön és esetről esetre a kereskedelemügyi ministerium határozhatja meg azt, vájjon a magánvasutak elbocsáthatják-e tisztviselőiket és milyen módozatok mellett. Szabó József : Mindennap ujakat vesznek fel ! Benedek János : Ellenben egészen bizonyos, hogy a közúti jellegű vasutak, amelyek csak bizonyos város területén belül teljesitik a maguk forgalmi szolgálatát, ezzel a törvénnyel semmi tekintetben sincsenek érintve. Ennélfogva arra kérem a t. kormányt, tegye lehetővé, hogy ez a sérelem a törvényjavaslatból kiküszöböltessék és ezért pótló inditványt nyújtok be az 5. § utolsó bekezdéséhez : »a közúti jellegű vasutak kivételével.« Tisztelettel kérem javaslatom elfogadását. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök : Szólásra következik ? Héjj Imre jegyző: Barthos Andor! Barthos Andor: T. Nemzetgyűlés! Annak a pártnak a nevében szólalok fel, amelyhez tartozni szerencsém van. Ezzel a kérdéssel a vezetésem alatt álló közgazdasági és szociális bizottság annak idején behatóan foglalkozott. Mi is mérlegeltük azokat a szempontokat, amelyeket előttem szólott régi barátom, Benedek János t. képviselőtársam is felemlített, és az a felfogás alakult ki, illetőleg a párt azt a felfogást vallotta magáénak, hogy feleslegesség nemcsak abból a szempontból jelentkezhet, amely áltaévi szeptember hó 5-én, szerdán. 385 Iában ennek a mosfc tárgyalás alatt levő törvényjavaslatnak inditó motívuma,... Peidl Gyula : Hanem politikai szempontból is. (ügy van! ügy van! a szélsöbalóldalon.) Barthos Andor: Méltóztassék kérem meghallgatni ! Sándor Pál : A liberálisokat ki kell dobni onnan, azért ! Pikler Emil : Wolífnak kell ez a bizonyos mankó ! Barthos Andor : ... hogy t. i. az országterületének megcsonkítása folytán bizonyos hivatalokban több az alkalmazott, mint amennyi az ügyek rendes, nyugodt és helyes ellátására voltaképen szükséges, hanem feleslegesség annálfogva is előfordulhat, — mint a a szóban levő vasutaknál is történt — hogy a Károlyi-kormány idejében és később sok felesleges embert helyeztek ott el, ugy hogy módot.kell adni annak az intézménynek, hogy ezt alaposan megvizsgálja. Amit igen t. Peidl képviselőtársam méltóztatik említeni, megtörténhetik, hogy ha a minister, akinek diszkrecionális hatáskört engedünk, magát politikai motívumok által engedi vezettetni, esetleg ilyen motívumok érvényesülnek, ámde nekem és a pártnak is annyira meg van a bizalmunk Walko Lajos t. barátomhoz . . , Reisinger Ferenc: Magánvállalatokról van szó! Szeder Ferenc : Akkor a suszterműhelyek is elbocsáthatják alkalmazottaikat! Barthos Andor : A suszterműhelyről nincs szó ! (Zaj) Azután meg engedje meg Szeder Ferenc t. képviselőtársam, hogy a gyengébbek kioktatása céljából egy kissé megmagyarázzam, hogy ha a törvényhozás akarja, akkor igenis a suszterműhelyt is szabályozhatja. Épen önök követelik ezt és én is követelem, hogy a törvényhozás a magánalkalmazottak jogviszonyait már egyszer szabályozza. Propper Sándor : Ez más kérdés ! Előnyükre kell szabályozni, nem a kárukra! (Nagy zaj.) Barthos Andor: Meg kell vizsgálnunk egyfelől azt, . . . (Zaj.) nem azt, amit Szeder ur kigondolt, mert megnyugtathatom, hogy a törvényhozás minden ügyet szabályozhat, amely az ő területére és ügykörébe tartozik. Ha nem tanulta meg, legyen szíves ezt a leckét elfogadni Mindenesetre ne tessék olyan szenvedélyesnek lenni. Szeder Ferenc : Ne tessék személyeskedni, mert azt visszakapja !

# Barthos Andor: Ön kezdte, ön vetette be a vitába a suszterkérdést ! Szeder Ferenc : Az semmi esetre sem volt személyes kérdés ! Propper Sándor: Ez is, meg a másik is magánvállalat ! Barthos Andor: Épen azért joga van intézkedni a törvényhozásnak és a magánvállalatokra nézve is jogszabályokat létrehozni. Eltekintve mind ettől, aki életében egyszer egy vasúti engedélyokiratot látott, az tudhatja, hogy szerzett jogok tekintetében azt az álláspontot