Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.
Ülésnapok - 1922-181
..4 nemzetgyűlés 181. ülése 1923. az egész összeget tekintem, akkor tulajdonkép látszólag vagyonos ember áll előttem, aki óriási nagy summát kap egyszerre kézhez, arra pedig a kereseti adónak fokozódó kulcsa szigorú, nagy srófot srófol rá és súlyosabban adóztatja meg. Tehát a t. kormánytól azt kérem, hogy mindazokat a lehetőségeket, amelyek csökkentik az elkeseredést, méltóztassék keresve keresni, anélkül hogy mi itt ellenzéki oldalról szóvá tettük légyen, és ezzel méltóztassék csökkenteni azt a megmérhetetlen bajt és szenvedést, amelyet ez a törvényjavaslat, illetve ennek a törvényjavaslatnak törvényerőre emelkedése fog okozni. Végül meg kell még emlitenem, hogy a tényleges állományú közalkalmazottak különböző hónapokban különböző rendkivüli kedvezményben részesülnek. Teszem fel pl. van idő, amikor szövethez jutnak hozzá vagy cipőhöz és egyéb bőráruhoz. Erre vonatkozólag szeretném, ha elhangoznék egy kormánynyilatkozat, — bár esetleg az felesleges is, — de óvatosságból mégis szóvá teszem, hogy mindazok a közalkalmazottak, akik ennek a törvénynek kapcsán elbocsáttatnak, és akik tulajdonképen 1924 július l-jén mondanak bucsu istenhozzádot a tényleges állománynak, mindezek a közalkalmazottak az addig, tehát az 1924 július l-ig terjedő időben épen ugy megkapják ezen bármily címen kiutalt bármilyen minőségű kedvezményeket, mint a tényleges állományúak, és ne forduljon elő az az eset, hogy X, Y csak azért, mert ő már az elbocsátandók névsorában szerepel, mert már szabadságolva van és az uj élet pályája után futkos, vagy nincs otthon, elmaradjon bizonyos kedvezmények élvezetétől, amelyeket törvény szerint, de az igazság parancsszava szerint is neki július l-ig épen olyan mértékben juttatnunk kell, mint a ténylegeseknek. Visszatérve arra, amit mondottam, — felolvasom azt az indítványomat, amellyel ki akarom küszöbölni azt a teljesen lehetetlen és ferde helyzetet, amibe belekerültünk akaratunkon és azt hiszem, a kormány és előadó ur akaratán kívül is Javaslom, hogy a 3. § első öt bekezdése törüitessék és helyette a következő szöveg vétessék fel (olvassa) •' »Szabályszerű elbánás alatt a végkielégitést és a nyugalomba helyezést kell érteni. Végkielégítésben kell részesiteni mindazokat az elbocsátandó közalkalmazottakat, akiknél az eddigi szolgálati esztendők száma a nyugdíjjogosultság határát még nem érte el és 1924 június 30-ig sem éri el, továbbá mindazokat a nyugdíjra jogosultakat is, akik a nyugdíjról lemonHitéíesitették : Zeőke Antal s. h. naplóbirdlóévi szeptember hó 4-én, kedden. 369 danák és helyette végkielégitést kérelmeznek. A végkielégités összege az 1921: XXXV. tc-ben a trianoni béke következtében elbocsátott katonatisztek végkielégítéséhez hasonlóan számítandó ki.« Ezt még néhány szóval megmagyarázva, nincs másról szó, mint arról, hogy különbség a kormány álláspontja és közöttem csak két dologban van. Az egyik az, hogy én a nyugdíjjogosultság határára vonatkozólag ma érvénnyel biró törvényeinket tartom mértékadóknak és azt óhajtanám, hogy azok maradjanak mértékadóak, a másik különbség pedig az, hogy a végkielégités összege ugyanannyi legyen, mint a trianoni béke következtében elbocsátott katonatisztek végkielégítésénél megállapított összeg. Talán hibásan fejezem ki magamat, mikor összegről beszélek, mert más a katonatisztek fizetése és a polgári közalkalmazottaké Talán szabatosabb, ha ugy mondom, hogy ugyanannyi szolgálati év számítandó be a végkielégítésnél, mint amennyi a trianoni béke következtében elbocsátott katonatiszteknél beszámítható volt. Elnök: Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Strausz István! Strausz István: T. Nemzetgyűlés! Kérem, hogy beszédemet holnap mondhassam el, Elnök : Azt hiszem, hozzá méltóztatnak járulni, hogy Strausz István képviselő ur beszédét a holnapi nap folyamán mondja el. (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Tekintettel az idő előrehaladott voltára, megteszem inditványomat a legközelebbi ülés idejére és napirendjére vonatkozólag. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, folyó hó 5-én, szerdán d. e. lü órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessenek ki azok a tárgyak, amelyek a mai ülés napirendjére voltak kitűzve. Méltóztatik napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Tekintettel arra, hogy holnap interpellációs nap lesz, az interpellációs- és inditványkönyv a házszabályokban előirt időben fel fog olvastatni. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíveskedjék. Héjj Imre jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet). Elnök : Van valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyv ellen ? (Nines !) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 3 óra oO perekor.) Dénes István s. k tsái/i tagok. NAPLÓ XVI. í:. r-.
