Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.

Ülésnapok - 1922-176

•194 "A nemzetgyűlés 176. ülése 1923, ban, amely a Pénzintézeti Központ kölcsöne arányának megfelel, csupán 1—2—3 szobás kislakások legyenek, s a lakások felhasználása tekintetében való rendelkezés, illetve a bérbeadás jóváhagyása a munkaügyi és népjóléti ministert illesse. Amennyiben később derülne ki, hogy egyes épületek, vagy épületrészek az akció által kitűzött rendeltetésüktől elvonattak, az állam a kérdéses épületre, vagy épületrészre a Pénzintézeti Központ által hitelezett épitési kölcsön arányában résztulajdonjogot, a fenmaradó épületrészre pedig kisajátitási jogot nyer. Annak elbírálására, hogy az épület, vagy épületrész az akció keretén belül épül-e, az akció által kitűzött célnak megfelel-e, egy, a munkaügyi és népjóléti minister elnöklete alatt e célra alakítandó bizottság hivatott, melynek tagjai : a népjóléti ministérium állami lakásépitési központi szervének, a pénzügyministernek, a kereskedelemügyi ministernek és a Pénzintézeti Központnak egy-egy kiküldöttje s az országos lakásügyi ministeri biztosság vezetője. A bizottság tárgyalásán az egyéni építtetők, illetőleg az érdekeltségek egy-egy kiküldötte is jelen lehet és felszólalhat.« Ez utóbbi pontra nagy súlyt helyezek, mert teljesen osztozom Gaal Gaston t. képviselőtársamnak aggodalmában, hogy itt az érdekeltségek túlságos nagy szerephez juthatnak ezen kérdések elbírálásánál, vagy eldöntésénél. Én az egész javaslatot — mint már az általános vitánál kifejtettem — nagyon szerencsétlennek tartom, különösen szerencsétlennek tartom pedig azt, hogy utólag sem sikerült a javaslatba bevenni a hitelügyi kedvezményeket, amelyek tulajdonképen az összes kedvezmények lényegét alkotják. De ha ez már nem sikerült, legalább próbáljunk a javaslaton javítani, ott ahol még lehet, és igyekezzünk belevinni olyan szociális szempontokat, amelyek a javaslatból, sajnálatos módon, kimaradtak. Elnök : Kivan még valaki szólni ? Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A népjóléti minister ur kivan nyilatkozni. Vass József munkaügyi és népjóléti minister : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !) A legutolsó bekezdés tárgyalására vonatkozólag kérném az igen t. elnök urat, hogy méltóztassék a tárgyalást még egyszer megnyitni, mert erre vonatkozólag, magára a szövegre nézve, volna nekem egy módositó indítványom, és azután egy szuffixumot, egy kiegészítő mondatot szeretnék hozzá indítványozni azon az alapon, hogy azokhoz a fejtegetésekhez, amelyeknek különösen G-aal Gaston igen t. képviselő ur adott kifejezést, a magam részéről teljes mértékben hozzájárulok, mert hiszen az az alapévi augusztus hó 27-én, hétfőn. gondolat, amelyet ő szíves Yolt kifejteni, a mienk is, hogy t. i. a társulatok, gazdasági tényezők, amelyek résztvesznek ebben a lakásépítési — mondjuk — ténykedésben, abban a bizottságban, amely részint dönt, részint ellenőriz, ne majorizálhassák az állam képviselőit. Ez volt az én eredeti gondolatom is ; épen azért gondoltunk nagyobb világosság okából arra, hogy e szöveg után, amely itt nyomtatásban van, az igen t. előadó ur javasolja azt a szuffixumot, hogy a népjóléti minister a bizottság tárgyalásának ügyrendjét kiadandó rendelettel fogja szabályozni. Beláttam azonban Graal Gaston igen t. képviselő ur okfejtése alapján, hogy ennél még sokkal világosabban is ki lehet ezt fejezni, ha valamit, néhány szót a szövegből, a nyomtatott részből kihagyunk és azután egy másik mondatot függesztünk hozzá. Ezért kérném, hogy erre a lehetőséget most megadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : Ha a t. Nemzetgyűlés a népjóléti minister ur kívánságához és kérelméhez egyhangúlag hozzájárul, akkor én a vita bezárását meg nem történtnek tekinteném. Méltóztatnak egyhangúlag hozzájárulni. (Altalános helyeslés.) Ha igen, akkor a vitát újból megnyitom és a népjóléti minister urat illeti ismét a szó. Vass József munkaügyi és népjóléti minister : T. Nemzetgyűlés! Az előbbi indokolás alapján bátor volnék a következő javaslatot beterjeszteni. (Halljuk ! Halljuk !) Méltóztassék a legutolsó bekezdésben, a nyomtatott szövegben, a hetedik és a nyolcadik sorban ezeket a szavakat : »továbbá az akcióban résztvevő érdekeltségek egyik képviselője« törölni, és azután a bekezdés végére a következő mondatot beiktatni : »A bizottság tárgyalásaiban a mindenkor érdekelt vállalat képviselője részt vehet.« így egészen világosan kidomborodik az a gondolat, hogy csak annak a vállalatnak, vagy tényezőnek a képviselője vehet részt, akinek, vagy amelynek a dolgáról azon az ülésen, vagy az ülésnek ama programmpontjában éppen szó van. (Helyeslés.) Ez az, amit ki akartam fejezni, s azt hiszem, ilyen módon egészen világossá válik ez a gondolat. Elnök : Gaal Gaston képviselő ur kivan szólani. Gaal Gaston: T. Nemzetgyűlés! Miután a minister ur által benyújtott szöveg teljes mértékben fedi azt a gondolatot, amelyet indítványommal elérni kívántam, azért módosító indítványomat visszavonom. (Helyeslés.) Elnök : Az indítvány visszavonatott. Az előadó ur kivan szólani, Temesváry Imre előadó: T. Nemzetgyűlés! Miután a népjóléti minister ur kijelentésével teljesen fedve van ugyanaz a gondolat, amelyet az én benyújtott módosító indítványom foglalt magában, ennélfogva módositó indítványomat visszavonom. (Helyeslés.) ..