Nemzetgyűlési napló, 1922. XVI. kötet • 1923. augusztus 09. - 1923. szeptember 12.

Ülésnapok - 1922-174

142 A nemzetgyűlés 174. ülése 1923. okosabbnak és gazdaságosabbnak tartanám ezt a nemzeti vagyon szempontjából is. Nagyon ve­szedelmes játék azonban és én óva intem a kor­mányt attól, hogy alkalmat adjon arra, hogy az a közhangulat, a nép között az az amúgy is elvetett hit, hogy a kormány és a bankok kö­zött bizonyos meg nem engedett baráti viszony van, a népben fokozódjék. Nem szabad alkalmat adnia erre a kor­mánynak, mert ez nagyon veszedelmes játék és nagyon fokozza a bizalmatlanságot a kormány­nyal és az egész nemzetgyűléssel szemben, — mert hiszen nemzetgyűlési tagokról is volt szó — ugy, hogy elérhetjük azt, hogy ez a nemzet­gyűlés oly messze távolodik el a néptől, a nép lelkétől, (Felkiáltások a balközépen : Már meg­van!) hogy nem lesz az ország közvéleménye, nem lesz az ország képviselete. Ez pedig nagy baj. És nekünk, akik itt ülünk, és a kormány minden egyes tagjának, de nekem, mint ellen­zéki képviselőnek kötelességem, hogy megóvjam a nemzetet és a kormányt is attól, hogy ez a tévhit — mert azt hiszem, hogy tévhit — az ország közvéleményében meg­erősödjék és tényleg fokozódjék, vagy erősödjék a nép lelkében az a felfogás, hogy a kormány és a bankok között meg nem engedett baráti viszony áll fenn. Ezért ezt a kérdést nem szabad igy beállitani sem. Nem helyeslem, hogy ilyen szempontból kezeljük ezt a kérdést, mert már bizalmatlan vagyok a kormánnyal szemben, még­sem hiszem, hogy ilyen erkölcstelen játékra adná magát, nem hiszem, hogy ilyen meg nem engedett dolgokat követne el a bankokkal szemben. Kiss Menyhért : Boldogok a hivők, mert övék a mennyek országa ! Szabó József: De a törvényjavaslat is elő­segíti ezt a hitet és ezért én nem tudom meg­érteni, — sajnálom, hogy az előadó ur sincs jelen s nem hallgatja felszólalásomat — sőt hibának tartom a törvényjavaslat 1. §-át, amely határozottan kimondja, hogy ezek a kedvez­mények a Magyar Gyáriparosok Szövetségének, a Takarékpénztárak és Bankok Egyesületének, a Kereskedelmi Egyesülésnek és a Magyar Bankárok és Pénzváltók Egyesületének adatnak. Zsirkay János: Ott van a »stb.!« Ez a magyarság ! Szabó József: Miért kell ennek ebben a törvényjavaslatban helyet foglalnia? Nem le­hetne-e egyszerűen ugy megoldani a kérdést, nem lehetne-e a paragrafust egyszerűen, ugy mödositani, — miután egy előadói javaslatot is fogunk e tekintetben hallani — hogy mind­azoknak, akik épittetni akarnak, ezek a kedvez­mények biztosittatnak? Zsirkay János: A bankok kizárásával! Szabó József: Miért kell egyenesen ki­emelni néhány pénzintézetet, ami, ha másra nem, de bizonyos félreértésekre adhat alkalmat. Ezt a szakaszt és egyáltalában azt a beállítást, évi augusztus 23-án, csütörtökön. hogy itt a bankoknak nyújtanak bizonyos ked­vezményt, nagyon enyhíteni fogja az előadó ur javaslata, amely szerint mindenki, aki arra igényt tart, lakásépítkezés céljaira megkaphatja ezt a 60%-os kölcsönt. Nem tudom azonban, komolyan gondolja-e a kormány ennek a kérdés­nek a megoldását, vájjon hiszi-e azt, hogy tény­leg meg fogja tudni csinálni, hogy mindenki­nek, aki jelentkezni fog, kölcsönt fog tudni adni, hogy végre fogja tudni hajtani ezt a tör­vényjavaslatot ? Attól félek, hogy erre nem lesz módja; attól félek, hogy ez csak egy szépség­flastrom lesz a törvényjavaslaton, hogy az egyé­nek, az egyszerű kisemberek, tényleg nem fog­nak hozzájutni ehhez a kölcsönhöz. Nem pedig azért, mert mi, akik ismerjük a helyzetet a ministeriumokban, a hivatalokban, tudjuk, hogy sokszor nekünk is probléma nem a minister ur, hanem egy ministeri tanácsos elé járulni. Azok­nak az egyszerű szegény embereknek tehát... Zsirkay János: Nem is tudnak bejutni! Szabó József :... azoknak a Proli Jánosok­nak nagy probléma és nagy nehézség lesz, hogy az illetékes tényezők elé kerülhessenek és ott az illetők magas szine előtt előterjeszthessék kéréseiket. Százszor meg fogják gondolni, hogy megtegyék-e azt az utat. Mert egy bizonyos, megteszik először teljesen eredménytelenül, mert az előszobánál tovább nem jutnak, megteszik még egyszer, de látják, hogy munkabéreket veszítenek el, látják, hogy költséges ez a kis kirándulás, s ezért nem fogják megtenni több­ször ezt az utat, és igy nem fognak ehhez a kölcsönhöz, ehhez a támogatáshoz jutni. Ezért nagyon ajánlanám az igen t. népjó­léti minister urnák, hogy ha komolyan veszi ennek a kérdésnek a megoldását, ha komolyan akarja a szegény embereknek is nyújtani ezt a segélyt, — mert én végeredményében segélynek tartom — akkor talán jó lenne valahogy meg" szervezni azokat, akik majd igénybe akarják venni ezt a kölcsönt, jó lenne ezt talán valami népirodára, vagy talán valami erkölcsi testü­letre bizni, vagy nem bánom, pl. a munkás­szervezetekre, vagy valami más erkölcsi testü­letre, amely még fennáll Magyarországon. Ezekre kellene bizni, hogy náluk történjék az össze­írása azoknak, akik jelentkeznek. Oda talán több bizalommal, vagy könnyebben jutnának el az illetők, mert ha ez az összeírás vagy jelent­kezés ministeriumokban történik, akkor nem hiszem, hogy a szegény emberek el fognak odáig jutni. De egyébként is tudni kell, hogy ma sok okkal megvan a bizalmatlanság a szegény emberek között. A népjóléti minister ur a múltkor volt szíves egy drágasági bizottsági ülésen, — ha jól tudom — vagy talán épen amikor ezt a törvényjavaslatot tárgyaltuk, az egyik bizottsági ülésen felvetni azt a gondo­latot, hogy felszólítja a Magyarországon mű­ködő két munkás-szakszervezet vezetőit, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents