Nemzetgyűlési napló, 1922. XV. kötet • 1923. július 24. - 1923. augusztus 08.

Ülésnapok - 1922-161

00 A nemzetgyűlés 161. ülése 1923. évi július hó 25-én, szerdán. Apponyi Albert gróf is megállapította, aki, azt I hiszem, nem vádolható azzal, hogy elfogult volna velünk szemben, még kevésbé vádolható azzal, hogy közjogi kérdésekhez nem értene; mert én azt hiszem, hogy az egységes párt tagjai közül nagyon kevesen lesznek olyanok, akik közjogi kérdésekben olyan szakértelemmel birnának, mint épen ő. Ezt a legjobban bizonyítja az, hogy a kormány a legkényesebb külpolitikai kérdésekben, sokszor olyankor, amikor mások már elrontották a kérdést, épen őt bizta meg a dolgok kedvező elintézésével. Tehát a kormány is egy egyoldalú, saját maga által kiadott választási rendelettel szerezte meg a többséget olyanformán, hogy megváltoz­tatta a szavazás módját is, amennyiben a leg­több kerületben nyílttá téve a szavazást, lehe­tővé tette a választás befolyásolását és terrori­zálását. Mi ugy látjuk és ugy érezzük valameny­nyien, akik itt egy pártban vagyunk a nemzet­gyűlésen, hogy Magyarországon a kedélyek nem tudnak megnyugodni és Magyarországon nincs konszolidáció és nem tud a jogrend létrejönni a választásoknál elkövetett törvénytelenség folytán. Az egységespárt összetétele is annyira ellentétes, nemcsak gazdasági, de politikai fel­fogásban is annyira ellentétes egyének és kép­viselők vannak ebben a pártban, (Zaj a szélső­balon; felkiáltások: Noe bárkája!) hogy ez csak ugy tartható fenn, ha ez a választói ren­delet még továbbra is érvényben marad. Ha az országban általános titkos választás alapján . . . Szomjas Gusztáv : Akkor lenne még csak Noe bárkája! Peyer Károly : ... választották volna meg a képviselőket, akkor itt egészen más szine volna a nemzetgyűlésnek, akkor sokan más politikai felfogást vallanának. (Mozgás a jobboldalon.) Ma azonban a képviselők túlnyomó része tisz­tában van azzal, hogy a jövő választásoknál nem elveinek, meggyőződésének és politikai irányának köszöni majd jövőbeli mandátumát, hanem kö­szönheti majd annak, hogy a kormány ad-e neki olyan választókerületet, olyan közigazgatási hatóságot, ad-e olyan hatósági támogatást, amely lehetővé teszi azt, hogy bejöjjön a legközelebbi választás alkalmával. Esztergályos János : És ad-e reverzálist ? Peyer Károly: Nincs ennek világosabb és érthetőbb példája, mint az, ha megnézzük a most lefolyó ceglédi választást. A ceglédi választásnál olyan terror nyilvánul meg és a választásnak olyan módon történő befolyásolása észlelhető, amelyet eddig még talán nem is láttunk, Tör­ténhet mindez azért, mert nyilt a választás. Azért tudnak megfenyegetni előre mindenkit, mert ellenőrizni tudják, hogy ki hova fog sza­vazni és mindenkinek befolyásolni tudják előre is a szavazását. Szomjas Gusztáv: Kit befolyásol a kor­mány ? Propper Sándor : Ezt a szellemet üvegház­ban tenyésztették eddig! Peyer Károly: Ez a választás kicsiben visszatükrözi azt az egész szellemet, amely Magyarországon van. Amig a választásoknál csak ellenzéki jelölteket zavartak meg gyűléseik megtartásában . . . (Zaj. Halljuk ! Halljuk ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Propper Sándor: Addig dicséretet kaptak! Peyer Károly : . . . addig a kormány tétlenül nézte a dolgokat, (Zaj és félkiáltások a szélső­baloldalon: Sőt!) sőt igyekezett magyarázatot adni és hazafias felbuzdulással indokolta meg minden egyes gyűlés megzavarását. Most azon­ban, amikor megtörtént az, hogy magának az igazságügyministernek és a népjóléti ministernek beszédét zavarták meg . . . (Zaj.) Horváth Zoltán : Most már kormánybiztos megy oda! Peyer Károly: . . . most már felháborod­nak ... Rakovszky Iván belügyminister : Átmentek más helyre ! Peyer Károly:... pedig látniok kellett volna azt, hogy az ellenzéki gyűlések megzavarása nem lesz elszigetelt jelenség, (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) hanem ugyan­azok az elemek azt folytatni fogják a kormány­nyal szemben is, ha a kormány nekik nemtetsző politikát fog folytatni. Horváth Zoltán : Most kaptak egy kis kós­tolót! Peyer Károly: Most megtörtónt az az eset, hogy a kormánynak egy hivatalos jelöltje szembe került az ébredők jelöltjével. Propper Sándor : Vissza kellett vonulniok a népkertbe, Peyer Károly : Megtörtént az, hogy az éb­redők jelöltje ott állt ós kiterrorizálta, a ható­sággal szemben kierőszakolta azt, hogy betiltott gyűlését mégis meg tudja tartani. R assay Károly: Szégyene a kormányzat­nak, hogy ilyesmi megtörténhetik ! Vagy szerez­zen érvényt a törvénynek a belügyminister vagy mondjon le ! (Zaj.) Vanczák János : Ha munkások csinálták volna, közéjük lőttek volna! Peyer Károly : Én azt mondom, hogy tessék mindenkinek megengedni a gyűlés megtartását, de ha betiltottak egy gyűlést, akkor a rendőr­kapitány szerezzen érvényt akaratának az ébre­dőkkel szemben is ! (Helyeslés a bal- a és szélső­baloldalon.) Propper Sándor: Nyilt lázadás, ami ott történt. Peyer Károly : Akkor ne tűrje azt sem, ahogy nálunk sem tűri, hogy ha egy gyűlést betilt, hogy akkor azt mondja az illető : én nem beszédet mondok, hanem imát mondok — és ezalatt a dekoráció alatt mondja el beszédét. Propper Sándor: Mi is fogunk imádkozni! (Mozgás.)

Next

/
Thumbnails
Contents