Nemzetgyűlési napló, 1922. XV. kötet • 1923. július 24. - 1923. augusztus 08.

Ülésnapok - 1922-167

A nemzetgyűlés 167. ülése 1923. évi augusztus hó 3-án, pénteken, 397 Fábián Béla : Én Hegymegi-Kiss képviselő urat felkértem, hogy egy cikket, melynek felolvasása az én Ízlésemmel ellenkezik azért, mert tudom, hogy alávaló rágalom és piszkosság, egy lapban, melynek a fajvédőkhöz nagyon sok köze van, egy nagyon köztiszteletben álló férfiút rágalmaztak meg akként, hogy annak még módja sincs védekezni vele szemben. Mikor Magyarország vidéki sajtóorgánumaiban végigrágalmaznak kiváló politikusokat . . . Eckhardt Tibor : Epen ilyen cikk ez is ! Fábián Béla : Ott nincs módjában annak a képviselőnek rágalmazás miatt panaszt emelni, de itt van. (Eckhardt Tibor közbeszól.) Kérem képviselő ur, én majd elvezetem önt olyan ügyvédhez, aki vállalja a rágalmazási pert. (Élénk derültség.) (Továbbolvas) : Azóta a pesti sajtókabalás azt hiszi, hogy a költői igazságszolgáltatás és a nemezis esetleg más lapokra is megneheztelne, ha netán olyat imának, ami a pénzügyek feszegetésétől undorodó sorsharag neheztelését felkelthetné.« Ezek a cikkek. Most pedig méltóztassék megengedni, hogy felolvassam a levelet. Ha ez egy egészen más képviselőhöz intéztetnék, eltekintve néhány képviselő úrtól, azoktól, kik állandóan propagandát csinálnak az u. n. keresztény bankoknak és a közönséget felszólítják, hogy támogassák a keresztény bankokat, vegyenek keresztény bankrészvényt, és állandóan támadják a zsidó bankokat, mondom, ha nem egy ilyen képviselő úrról volna szó, nem volna benne semmi. De igen t. képviselőtársam azt mondja, hogy a kistarcsai részvényeket a képviselő úrra — ugy méltóztatik mondani — ráerőszakolták. (Félkiála szélsőbaloldalon : Utána dobták !) Kérem, én nem tudom, hogy ez miként történt, aki megmondhatná, Dréhr képviselő ur jelenleg Karlsbad ban van, majd haza fog jönni. Drozdy GyŐZŐ : Azt mondták, hogy tartsa egy kicsit ! (Derültség.) Fábián Béla : Akkor, mikor Kiss Menyhért igen t. képviselőtársam esetével foglalkoztunk itt a Házban, t. i. a jó fajvédő képviselőével, aki destruktiv Miklós Andor-féle részvényeket vásárolt.. KÍS8 Menyhért : Majd az egészet megvesszük . (Zaj.) Legyen nyugodt ! Fábián Béla : . . . akkor nagyon rossz volt a képviselőházban először a felfogás Kiss Menyhért képviselő úrra néz Ve. A következő nap azonban, miután előző délután hallgatott A Nép, reggel a Szózat mégis felfedezett bizonyos dolgokat, és akkor megállapították, hogy fel kell vásárolni huszonötösével a százezer részvénnyel rendelkező Miklós Andor-féle vállalatokat, mert csak az volna diffamáló, ha Valaki nem pénzért vásárolja a részvényeket, hanem azokat nem fizeti ki. Eckhardt Tibor : Ha ajándékba kapja ! 5 Fábián Béla : Ezt irták a lapok í Nem én szerkesztem A Népet és a Szózatot. Ugyanakkor az volt itt a felfogás, hogy aki vett, de kifizette, arra nézve ez, még ha liberális részvényt is Vett, nem diffamáló, ellenben, ha nem fizette ki, akkor diffaFAPLÓ XV, máló. A képviselő urnái sajnálatomra kénytelen vagyok megállapítani, hogy a képviselő ur vett és ki sem fizette. (Mozgás a szélsőbaloldalon. Halljuk! Halljuk !) A képviselő^ur vette a részvényeket 1922 szeptember 26-án 100 darabot, azután szeptember 15-én a második 100 darabot. Felvásárolta a kistarcsait a tőzsdén, először is százat és másodszor is százat, de pénzt nem adott. Azután a képviselő ur adott egy utasítást arra, hogy részvényeit — ismét nem a Nemzeti Hitelintézethez, hanem — a Hitelbankhoz küldjék át. Vázsonyi Vilmos : Uj Rothschild ! Fábián Béla : A képviselő ur azután 1922 szeptember 15-ikétől nem fizetett egészen 1923 január 22-ikéig. Közben a képviselő ur a banknál, miután a részvényt elvitette, valószínűleg tévedésből folyószámlája terhére 500.000 koronát vett fel. (Zaj. Derültség.) Erre a bank pénzéhez akart jutni és Dréhr képviselő ur utján többször felszólította a képviselő urat, minthogy pedig szóval nem jutott eredményre, a következő levelet irta január 17-ikén a képviselő úrhoz (olvassa) : »Bizonyára elkerülte Méltóságod szíves figyelmét azon körülmény, hogy nálunk vezetett b. számlája 412.000 korona tartozást tüntet fel, amely tétel a kistarcsai részvények eladásával kapcsolatban Méltóságod részéről adott téves rendelkezésnek effektuálásából állott elő. Várva Méltóságodnak becses intézkedését a számla rendezésére vonatkozólag, vagyunk szolgálatára mindenkor örömmel készen.« Erre a képviselő ur még nem fizetett s erre kapta 1923 február 3-ikán már a következő erősebb levelet (olvassa) : »Hivatkozunk múlt hó 27-ikén kelt sorainkra és sajnálattal állapítjuk meg, hogy Méltóságod számlatartozásának visszafizetése iránt mindezideig nem intézkedett. Tekintettel az uralkodó súlyos pénzviszonyokra, ismételten kérjük, hogy lefizetése iránt sürgősen intézkedni szíveskedjék és vagyunk szolgálatára mindenkor szívesen készen.« A képviselő ur felszólított engem arra, hogy a leveleket hozzam be és a cikkeket hozzam be. Behoztam a cikkeket és a leveleket. A képviselő ur közben engem több alkalommal felszólított arra, épúgy képviselőtársaimat is, akik ennek az ügynek csak hallgatói, hogy menjünk bíróság elé. Igen t. képviselő ur, augusztus 17-ikén Jakab bírónál a budapesti büntető járásbíróságon már fogják tárgyalni ezt az ügyet. Eckhardt Tibor : Melyik bírónál ? Fábián Béla : Jakab bírónál a büntető járásbíróságon. (Zaj.) Eckhardt Tibor : Melyik ügyet % Fábián Béla : Én megmondom a képviselő urnák, hogy legyen módja érdeklődni. Eckhardt Tibor : Melyik ügyet % Fábián Béla : Azt, amely a Feingold-cikkre vonatkozik, mert voltak egyes emberek, akik magukra nézve súlyosan sértőknek tátották ezeket a kitételeket. (Zaj.)