Nemzetgyűlési napló, 1922. XV. kötet • 1923. július 24. - 1923. augusztus 08.
Ülésnapok - 1922-167
A nemzetgyűlés Î67. ülése 1928. évi augusztus hó 3-án, pénteken. 363 Farkas István: Ébredőket! Kováts Nagy Sándor: Ezért van a felzúdulás ? Peyer Károly : Nem lehet csürhét felfegyverezni! (Nagy zaj. FelJciáltásoh jobbfelöl : Nem esürhe az!) Rupert Rezső : Nem állam az, amelyben más fegyver is van, mint az államhatalomé ! Pikler Emil: A legveszélyesebb csürhét fegyverzik fel! Elnök : Csendet kérek Pikler képviselő ur ! Peidl Gyula : . . . mert attól tartok, hogy ennek hatása ugyanaz lesz, mint a budaörsi csatának volt, mely után nem tudták megfékezni azokat az elemeket, amelyekre az államhatalmat bazirozni megpróbálták. Ha ez a baj már megtörtént, annak kijelentésével, hogy semmi kifogásom sincs az ellen, hogy azokat a szellemi inspirátorokat, akik ebből a sztrájból politikai hasznot kivannak maguknak kovácsolni, a kormány megbüntetteti, azt gondolom, hogy a sztrájk befejezése érdekében békülékenységgel és méltányossággal lehet csak a kérdéshez hozzányúlni, azzal, hogy elsősorban az esetleg félrevezetett embereket a fogházakból kibocsátják, (ügy van ! TJgy van ! a szélsobaloldalon,) Kováts-Nagy Sándor: Rendben van ez! Peidl Gyula : Egy megjegyzést kívánok még tenni a ministerelnök ur azon bejelentésére, hogy ő ma már az események kényszerítő nyomása alatt kész megfelelő rendelkezést kibocsátani béregyeztető bizottságok létesítésére. Elnök: Minthogy a képviselő ur háromszori figyelmeztetésemnek sem tett eleget, a házszabályok értelmében kénytelen vagyok a képviselő úrtól a szót megvonni. (Zaj a szélsobaloldalon.) Haller István képviselő ur személyes kérdésben kivan szólni. Haller István: T. Nemzetgyűlés! Személyes kérdésben kértem szót. Igyekszem ezen keretek között megmaradni és válaszolni azon személyes természetű invektivákya, amelyekkel Gaal Gaston t. képviselőtársam felszólalásomat illette. Gaal G-aston t. képviselőtársam felszólalásomat kétkulacsosnak, tojástáncnak és fuvolázásnak nevezte. Nem érzek semmi néven nevezendő hajlandóságot arra, hogy Gaal Gaston barátomat kövessem a Kraftausdruck-ok terén és vele ebben a tekintetben versenyre keljek, mert egész parlamenti életemben mindig csak objektive gyakoroltam kritikát és mindig csak argumentumokkal küzdöttem valakinek a felfogása ellen, cifrázó epitetonokat azonban soha nem használtam senkivel szemben, sőt még ha velem szemben is használ valaki ilyeneket, soha a parlamentben e téren követni nem fogom. Én a keresztényszocialista pártnak a sztrájk szempontjából elfoglalt általános elvi álláspontját fejtettem ki, nem szóltam semmit sem arról, hogy mi a felfogásom a közalkalmazottak sztrájkját illetőleg, és speciel egyáltalában nem mondtam ítéletet erről a mostani sztrájkról sem, csak felhívtam a kormányt arra, hogy állapítsa meg', vájjon gazdasági vagy politikai természetű okai vannak-e a sztrájknak. Ha gazdasági okai vannak, igyekezzék azokat megszüntetni, ha politikai okai vannak, igyekezzék kinyomozni és megbüntetni azokat, akik politikai okokat vittek be ilyen forró levegőben egy munkástömegbe ós ezt az állapotot előidézték. Ez volt az álláspontom és emellett ma is konzekvensen megmaradok, mert meg vagyok róla győződve, hogy ez az egyetlen olyan álláspont, melyből kiindulva, az állami tekintélynek és szociális igazságnak eleget téve, lehet csak ezzel a kérdéssel foglalkozni és ezt a kérdést megoldani. A ministerelnök ur azt mondotta, hogy hetek óta készülődik ez a sztrájk, neki erről tudomása van, és bizonyos politikai csoportot tesz felelőssé azért az izgalomért, melynek egyik eredménye a sztrájk kirobbanása. Én felkérem és felhívom a ministerelnök urat, legyen szives közelebbről megjelölni azt a politikai csoportot, melyre céloz, mert a magam részéről kijelentem, hogy a keresztényszocialista párt minden akcióját most is, azelőtt is, mindig nyíltan, mindig a törvényes keretek között folytatta, soha semmiféle izgatásban részt nem vett, semmiféle munkásréteget politikai célra ki nem használt és kihasználni nem fog, és ebben az esetben is annak ellenére, hogy előzőleg nem tartottam semmiféle konferenciát párt feleimmel, politikai felelősségem teljes tudatábam merem kijelenteni, hogy a pártomhoz tartozó egyetlen képviselőnek sem volt és nem lehetett semmi néven nevezendő része abban, hogy ez a sztrájk, ha az politikai okokból tört ki, kitört. A magam részéről tehát előre tiltakozom az ellen, hogy ilyen politikai csoport alatt, amilyenre a ministerelnök ur céloz, a keresztényszocialista párt is érthető legyen. A másik, amit megkívánok jegyezni az, hogy amit a ministerelnök ur konkréto mondott, köszönettel veszem tudomásul. Csak egy megjegyzésem van t. ministerelnök ur. Hálás köszönettel veszem, hogy hajlandó most már akár rendeletileg, akár külön törvényjavaslatban munkabéregyeztető bizottságot felállítani, de tisztelettel megjegyzem, hogy én itt is konstatálom a kormány providenciájának a hiányát. Már ezelőtt két esztendővel, azóta még két izben és most legutóbb is az indemnitási vitánál Szabó József t. képviselőtársam sürgette ilyen munkabéregyeztető bizottságok felállítását . . . Elnök : Haller képviselő urat szintén kénytelen vagyok figyelmeztetni, hogy mivel személyes kérdésben méltóztatik felszólalni, méltóztassék a személyes felszólalás keretei között megmaradni. Haller István : Mindjárt befejezem. Eel kívánom hívni a nemzetgyűlés figyelmét arra, hogy épen két nappal ezelőtt szavazta le a
