Nemzetgyűlési napló, 1922. XV. kötet • 1923. július 24. - 1923. augusztus 08.

Ülésnapok - 1922-161

108 A nemzetgyűlés 161. ülése 1923. évi július M 25-én, szerdán. Elnök : Csendet kérek ! Az igazságügy minister ur kíván szólni ! Nagy Emil igazságügyminister : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk! Halljuk/) Az interpelláció az összkormányhoz intéztetvén, voltaképen nem lennék arra hivatott, hogy reá válaszoljak. Mégis szükségét érzem annak, hogy az elhangzott szavakat egészen válasz nélkül ne hagyjam. Részemről azt vallom, az a meggyőződésem, hogy hibázik ma mindenki Magyarországon, fki ilyen propagandát folytat. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) mert Magyarországon ma ilyesmire semmi szükség sincs- (ügy van ! ügy van ! a balés a szélsőbaloldalon.) A kérdés ma józan ember megítélése szerint aktualitással nem bir. Lehetet valaki más véleményen addig, amig a szegény boldolgult király élt, de hogy azóta mire való a propaganda, azt józan ésszel megérteni nem tudom. (Helyeslés.) Egészen más az a kérdés, hogy itt a határvonalat hogy lehet megvonni aközött, hogy valamely társadalmi szervezet, önálló iskola stb. mit csinál. (Zaj és felkiáltások a bal- és a szélsőhaloldalon : Állami iskola !) Kegyeskedjenek megengedni, hogy kivételesen most én beszéljek. Hal juk ! Halljuk !) Ezt a határvonalat meghúzni nem olyan könnyű dolog. Erre nem lehet más felelet, csak az, hogy a kormány nevében ezennel- megigérem, hogy vizsgálatot fogunk tartani, hogy ezekben az iskolákban azt a határt átlépik-e, amelyet a törvény ebben a kérdésben megvon. Rassay Károly : Ez a helyes, korrekt álláspont! Nagy Emil igazságügyminister : Részemről azt tartom, hogy ebben az országban ma a lét- és nemlétnek olyan rettenetes aktuális kérdései vannak, (ügy van ! ügy van ! a hal- és a szélsőbaloldalon.) hogy szinte bámulok azon, . . . Rupert Rezső : Csak a gyermekszobában gondolkoznak másképen ! Nagy Emil igazságügyminister :... hogy akadnak magyar emberek, akik miután a 67 és 48 eltűnt a közéletből szerencsétlen bukásunk folytán, kitalálnak erőszakkal fogalmakat, amelyekkel magyart magyar ellen izgatnak, (ügy van ! ügy van !) Platthy György : Szét akarják választani a nemzetet ! Nagy Emil igazságügyminister : Ezt én a magam részéről is a legnagyobb mértékben elitélem és józan dolognak nem tartom, inkább tartom ] át éknak az érzelmekkel. ( ügy van ! ügy van !) Platthy György : Igen, de törvénytelenség ! Rupert Rezső: És néha jó üzlet is! (Zaj.) Most már máskép beszélnek, mint előbb ! B. Podmaniczky Endre : Na, na, csak nem kell igy beszélni ! Nagy Emil igazságügyminister : Ma, amikor igazán az aktuális veszedelmek egész légiója súlyosodik nemzetünkre, nem tudok mást felelni a t, képviselő urnák, mint csak azt, hogy a kormány részéről igenis elitélnek minden néven nevezendő propagandát és a kormány meg fogja találni annak a módját, hogyha talán iskolákban ezt a kérdést túlhajtják, miképen lehessen ezen segiteni. Nagyon szépen kérem csak azt, hogy ne méltóztassék ebben a kérdésben a kormányt vádolni, mert nem képzelem, hogy ebben a kormány vétkes volna. Elhangzott itt — nem tudom, talán az én oldalamról — olyan kijelentés, hogy nem szorulunk rá semmiféle állam szimpátiájára. (Zaj.) Ez olyan kijelentés, amelyet semmi körülmények között alá nem irkátok. (Zaj a közéfen.) Minthogy esetleg egy ilyen közbeszólás a naplóba is belekerülhet, a kormány részéről igenis kijelentem, hogy Magyarország józan reálpolitikája csak az lehet, ka minden néven nevezendő szimpátiát ápol, . . . Rassay Károly : Ugy van ! ügy van ! Nagy Emil igazságügyminister.... mert a magyarság a saját maga kulturmunkaját, saját létét csak ugy tudja megmenteni és megalapozni, ha saját maga méltóságával, erkölcsi értékével . . . Szomjas Gusztáv : De megaláztatás árán nem ! (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Rupert Rezső : Komoly embereket kell az államtitkári székbe ültetni ! (Zaj és felkiáltások a jobboldalon : Sohasem volt államtitkár !) Horváth Zoltán : Csak szeretne lenni ! Nagy Emil igazságügyminister : ... gazdasági törekvéseiben, becsületes szándékával igenis apellál minden nemzet szimpátiájára. (Élénk helyeslés.) Meghunyászkodásról szó sincs. Ne méltóztassék összezavarni sohasem a meghunyászkodást a más szimpátiájának kétségkivül való akceptálásával (Helyeslés.) Nem hiszem, hogy itt valamelyik képviselőtársam más felfogást vallana, de miután ezt a közbeszólást elkapták a másik oldalon s esetleg ugy adhatják vissza valahol, ahogy nem akarja a t. képviselőtársam sem, ezért voltam bátor kitérni erre a kérdésre is. Válaszomat kegyeskedjenek végleges válasznak venni, mert anélkül, hogy a kormány tagjaival ebben a kérdésben értekeztem volna, kijelenthetem, hogy a kormánynak más felfogása nem lehet ebben a kérdésben, mint amelyet kifejteni bátorkodtam. (Élénk helyeslés és taps. Zaj. Felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon : Okos beszéd ! Hazafias beszéd !) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Horváth Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! Egészen furcsán érzem magamat, hogy mint ellenzéki képviselő most abban a kivételes helyzetben vagyok, hogy az igen t. igazságügyminister ur tárgyilagos válaszát . . . Nagy Ernő : Hazafias, okos válaszát ! Horváth Zoltán : . . .tárgyilagos, hazafias és okos válaszát, amelyet interpellációmra az összkormány nevében szives volt adni, tudomásul vehetem. (Helyeslés.) Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e az igazságügyminister urnák Horváth Zoltán képviselő interpellációjára az összkormány nevében adott válaszát tudomásul venni, igen vagy