Nemzetgyűlési napló, 1922. XIV. kötet • 1923. július 11. - 1923. július 20.

Ülésnapok - 1922-154

 nemzetgyűlés 154. -ülése 1923. el minden becsületes magyar polgár szive, ha azokat az üzelmeket látja és tapasztalja, amelye­ket a háborús viszonyok burjánoztattak ki nem­csak egyesek, hanem, fájdalom, egész tömegek lelkében. Engedje meg a t. kormány, hogy ebben a kérdésben a már elviselhetetlen, tűrhetetlen helyzet szanálására a legerélyesebb, a leghaté­konyabb intézkedéseket kérjem, mert már csak­ugyan tűrhetetlen és tarthatatlan az az állapot, hogy az országban az árdrágítók és a kávéhá­zak biztos fedezékében üzérkedő lánckereskedők, ezek a konjunktúra-lovagok a legszemórmetle­nebbül űzhetik gálád visszaéléseiket. Legfőbb ideje annak, hogy a kormány drákói szigorral lépjen fel ezekkel szemben és példákat statuál­jon. Ha a háború kivételes helyzeteket terem­tett, ugy feltétlenül szükségünk van kivételes intézményekre is, mindennapi tapasztalatunk ugyanis az, hogy a kihágásokat, vétségeket és bűncselekményeket a büntető jogszolgáltatás az érvényben lévő törvények és rendeletek értel­mében olyan enyhe megtorlással fenyegeti, amely egyáltalán nem alkalmas arra, hogy a bajokat szanálja és a büntetéssel elérni vélt célt szolgálja, Kivételes törvényekre és intézkedésekre van feltétlenül szükség, hogy a büntető jogszolgál­tatás legfőbb követelményének elég tétessék, annak t. i., hogy a kiszabott büntetés ne csak a vétségek, kihágások és bűncselekmények meg­torlása legyen, de egyszersmind elrettentő pél­dát szolgáltasson azok részére, akik ilyen aljas visszaélések elkövetésére hajlandósággal birnak. Hogy milyen felháboritó erkölcsi kihatása van ezeknek a dolgoknak a közérzületre, a tekintet­ben csak arra a szegény, beteg katonára utalok, aki a nagyváradi cs. és kir. tartalékkórházban Strasserné kosztján sinylődött és aki a méltán börtönben vélt kosztadóját most esetleg itt Budapesten, az Andrássy-uton látja vigan autózni. Ez minden, csak nem elrettentő, sőt mondhat­nám buzdító példa a legképtelenebb visszaélé­sekre.« Es most térek rá arra a bizonyos akasztó­fára. (Halljuk! Halljuk! Olvassa:) »Ilyen és hasonló, az árdrágításoknál már határt nem ismerő visszaélések eredményes megtorlását cé­lozta a Ház egyik előző ülésén a statáriális el­járásra utaló közbeszólásom. Akkor az igen t. ministerelnök ur nagyon kedvesen mosolyogva«, — hisz ő mosolygott szegény a forradalomkor is, — »azt jegyezte meg, hogy ő akasztófák felállítá­sával nem foglalkozik, azt átengedi nekem. Erre akkor kijelentettem, hogy vállalkozom erre a feladatra és a legnagyobb készséggel jelentem ki most is, hogy átveszem a kormányhatósági megbízást, mert nemcsak erdélyi kormánybizto­sok vannak, lehet ilyen kormánybiztos is. De nagyon örülnék, t. Ház, ha hasonló készség nyilatkoznék meg azon t. képviselőtársaim részé­ről is«, — megjegyzem, hogy a mostani nemzet­gyűlésben nem tudok erre esetet ... — »akik mint ügyvédek, foglalkozásuknál fogva ezekben évi július hó 12-én, csütörtökön. ?!7 a bűnügyekben, kihágásokban ós vétségekben védői tisztet töltenek be. Nagyon örülnék, ha ezek a t. képviselő urak nem a védő, hanem az ítélőbíró álláspontjára helyezkednének s ők len­nének azok, akik mint népképviselők, a népér­zület óhajának megfelelően azáltal is elitélnék ezeket az alávaló, közfelháborodást, megbotrán­kozást okozó visszaéléseket, hogy a védelmet nem vállalnák el « Hegedüs György : Nem vállalják ; a törvény előírja ! Kirendelik őket ! Meskó Zoltán : Vannak ügyvédek, akik el­vállalják. (Felkiáltások jobbfelöl: Kirendelik őket hivatalból.) Én kérem a kormányt, hogy a legszigorúbb intézkedéseket léptesse életbe, mert azzal, hogy egy-két vidéki sváb kofát becsuk­nak, megbüntetnek, vagy egy-két zsidót ki­plakatiroznak, a kérdést elintézni nem lehet. (Igaz! Ugy van!) Ha .a háborúban — és ezt nemcsak ugy ötletszerüleg vetem oda — az Andrássy-uton vagy az Apponyi-téren felhúzták volna az akasztófára az első árdrágítókat — még pedig válogatás nélkül, mert itt nem isme­rek felekezeti szempontot sem, sőt a keresztényt egy fokkal magasabbra húznám, (Elénk derült­ség.) mert annak keresztény erkölcsi alapon kel­lene állnia,... Benedek János: Akkor még nagyobb lett volna a drágaság, mert ezt a rizikót is bele­kalkulálták volna az árakba! (Elénk derültség.) Meskó Zoltán: ...akkor valószínűleg nem lett volna ilyen drágaság, ha csak, mint t. kép­viselőtársam mondja, ezt is bele nem kalkulál­ták volna az árakba. Van nekünk egy árvizsgáló-bizottságunk is, amelyet sokan árdrágító-bizottságnak neveznek, amiről nem az a bizottság, hanem a kormány tehet. A bizottság élén kiváló, férfiú áll, egy puritán jellemű, nagytudásu ember, Bieber Gyula, azonban nincs megfelelő hatásköre a bizottságnak, s ami még szomorúbb, csaknem éhbérért dolgoznak ebben a bizottságban. Olvassuk az újságokban, hogy r fel kellene oszlatni az árvizsgáló-bizottságot. Én ezt nem helyeslem, mert eddig legalább mumusok voltak, egy pár nem egészen kiraffinirozott ember, — mint ahogy falun mondják, — aki még nem volt egészen minden zsírral megkenve, tartott tőlük. De hatáskör nélkül olyan ez a bizottság, mint egy nyugalmazott minister, t. i. nem számit. ( Zaj és derültség. Felkiáltások jobb felől : Hát a nyugalmazott államtitkár ?) Az még kevésbé. (Derültség.)- Ezért kérem a kormányt, hogy ne bánjék az árdrágítókkal keztyüs kézzel. Tessék statáriumot hirdetni, mert nem szeretnék ugy járni mostani felszólalásom után is, mint 1918-ban jártam, amikor a kormány intézkedé­seit várva egy apokrif sürgönyt kaptam ezzel a tartalommal : Tiltakozom a konkurrencia ellen. Bali Mihály. (Élénk, derültség.) Ennek nem akartam magam újból kitenni. (Derültség.) T. Nemzetgyűlés! Megígértem, hogy rövi$

Next

/
Thumbnails
Contents