Nemzetgyűlési napló, 1922. XIV. kötet • 1923. július 11. - 1923. július 20.
Ülésnapok - 1922-153
A nemzetgyűlés 153. ülése 19, Kállay Tibor pénzügyminister : Hiszen ezt mondom, az utolsó napon történik a megállapítás, amikor kiadom a rendeletet. J Dénes István : Mégis 50%-kal kevesebb, Kállay Tibor pénzügyminister : Megtörténhetik azonban, hogy az előző hónap utolsó napjainak valamelyikén a drágaság emelkedése áll be, amint az ez idő szerint is bekövetkezett, mert hiszen tulgjdonképen most állott be egy olyan nagy változás, amely ezt a helyzetet előidézte, s akkor tényleg olyan helyzetbe jutunk, amelyben meg kell gondolni azt, hogy ennél a hónapnál kivételképen ne tegyünk-e valami olyan intézkedést, amely erre az egészen rendkivüli helyzetre való tekintettel pótlékot biztosit. (Helyeslés jóbbfelől.) De mondom, ugy erről a kérdésről, mint arról a másik kérdésről, hogy egy egyszeri segély engedélyeztessék-e, vagy sem, ezidőszerint nem nyilatkozhatom véglegesen illetőleg ezzel a kérdéssel még a ministertanács fog foglalkozni s a kérdés megoldása is nagyban függ attól, hogy augusztus elsejével át tudunk-e térni az uj fizetési rendszerre, vagy pedig egyáltalán milyen intézkedést csinálunk augusztus 1-étől kezdve, ez, mondom, a kormány kebelében még megfontolást igényel, épen ezért kérem válaszomat egészen ideiglenesnek tekinteni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Minthogy a minister ur nem kívánja válaszát véglegesnek tekinteni, szavazás szüksége nem forog fenn. Az interpelláció tehát kiadatik a pénzügyminister urnák, hogy későbbi időben vála1 szóljon arra. Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző : Muszti István ! MuSZti István : T. Nemzetgyűlés ! Minthogy a kereskedelemügyi és a közélelmezési minister úrtól és az árvizsgáló bizottság elnökétől arról értesültem, hogy olyan intézkedések vannak folyamatban, amelyektől méltán várhatom az eddigi visszaélések megszüntetését a baranyai tejárak megállapítása tekintetében, tisztelettel kérem, hogy interpellációmat elhalaszt hassam. (Élénk helyeslés. Nagy zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! (Felkiáltások a jobboldalon : A karzat !) A karzaton is csendet kérek. Kérdezem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e hozzájárulni, hogy Muszti István képviselő ur interpellációját a legközelebbi interpellációs napra halaszt hassa ? (Igen!) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző' : Nagy Ernő ! (Élénk felkiáltások jóbbfelől : Megadjuk !) Nagy Ernő : Mivel a belügyminister úrtól biztató Ígéretet kaptam aziránt, hogy sérelmeimet orvosolni fogja, interpellációm előterjesztésétől elállók. (Helyeslés.) Elnök : A képviselő ur az interpellációtól eláll. Az interpelláció töröltetik. Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző ; Eőri-Szabó Dezső ! f. évi július hó 11-én, szerdán. 67 EŐri-SzabÓ Dezső : Kérem interpellációm elhalasztását. (Helyeslés jóbbfelől.) Elnök : Kérdem a t. Házat, méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) Hyen értelemben mondom ki a határozatot. Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Rupert Rezsó! Rupert Rezső : T. Nemzetgyűlés ! (Nagy zaj.) Méltóztassanak megengedni, hogy csak rövidesen felolvassam interpellációmat az összkormányhoz. (Halljuk! Halljuk! Olvassa.) »1. Tud-e a kormány a mind türhetetlenebbül fokozódó drágaságról, a nagymérvű munkahiányról és a mindezek nyomában járó tömegnyomorról ? 2. Tudja-e, hogy sok százezer magyar, köztük gyermekek tömegei, hibájukon kivül éhínségben szenvednek ? 3. Tudja-e, hogy a hihetetlen nyomornak immár évek óta ijesztő számban, szinte tömegesen esik halálos áldozatául a szegény ebbs orsu magyar nép apraja-nagyja ? 4. összeegyeztethetőnek tartja-e a kormány ezt az állapotot a hazafisággal és mindenekelőtt azokkal a legprimitívebb kormányzati kötelességekkel, amelyeknek elmulasztása több már, mint hazaárulás ? (Zaj.) 5. Tud-e a kormány arról, hogy a nyomor egyetlen terrénumán, a lakásínségen, hcsszu éveken át ugy segítettek az egymásután következő kormányok, hogy nem törődve a magántulajdon szentségével sem, a háztulajdonosoktól egyszerűen konfiskálták a házaikat, szinte csak névleges lakbér ellenében ? 6. Ha a lakásnyomor leküzdése érdekében ez lehetséges és igazságos volt, és pedig nem is a nemzet legteherbiróbb társadalmi osztályával szemben, hajlandó-e a kormány sürgős törvényhozási intézkedéssel az éhínség leküzdése érdekében is — a haza megmentése céljából — hasonló mértékű szociális teherrel sújtani azokat a társadalmi osztályokat is, amelyek viszont elsőrendű élelmezési cikkek tulajdonában vannak % (Zaj jóbbfelől.) 7. Nevezetesen hajlandó-e a kormány a háztulajdonosoktól kikényszeritett szociális áldozat mértékéig természetbeni inségadót szedni a háztulajdonon kivül levő nagyobb ingó vagy ingatlan vagyonnal rendelkező érdekeltektől is, például olykép, hogy a száz holdon felüli birtokosok a termelési célt figyelembevevő megfelelő fokozatossággal annyi kenyérmagvat bocsássanak házbérparitásos áron a közellátás rendelkezésére, amennyi elég arra, hogy ugyanily áron az ország összes Ínségesei és kisjövedelmű ellátatlanjai kenyérrel megfelelő mértékben elláthatók legyenek, a többi nagyvagyonu érdekelt pedig pénzben fizetne megfelelő egyenértéket ? (Zaj jóbbfelől.) Elnök : Csendet kérek ! Rupert Rezső (továbbolvas) : 8. Az ország pénzéből temérdek miihókat pazarol a kormány luxuscélokra, például a királynál is fényesebb kormányzói udvartartásra, (Igaz! Ugy van! a y*
