Nemzetgyűlési napló, 1922. XIV. kötet • 1923. július 11. - 1923. július 20.

Ülésnapok - 1922-158

A nemzetgyűlés 158. ülése 1923. évi július hó 19-én, csütörtökön. 327 ben az interpellációmban elpanaszoltam, bogy a képviselőjelöltek közül az egyiknek, névszerint Fóthi Vilmos függetlenségi 48-as Kossuth Lajospárti képviselőnek az ottani hatóság nem engedi meg, hogy programmb eszedet tartson. Miután a választási rendelet szerint 22-ike, vagyis a most következő vasárnap az utolsó nap, amelyen népgyűlést lehet tartani, ez a kérelem imminens. De sem a ministerelnök ur, sem a belügyminister ur nem válaszolt interpellációmra . . . Cserti József : Nem is fog ! Horváth Zoltán :... és így nem tudom, hogy azalatt a néhány nap alatt valóban óhajtanak-e intézkedni és óhajtanak-e alkalmat adni annak a képviselőjelöltnek, hogy nyilvános népgyűlésen programmját kifejthesse. Ezért a mai napon a szövetkezett ellenzék megbizásából HegymegiKiss Pál, Nagy Ernő, Pakots József és szerény személyem megjelentünk a ministerelnök urnái, hogy felvilágosítást kérjünk, illetőleg kérjük őt, hogy intézkedjék a helyi hatóságnál a programmbeszéd megtartásának megengedése tárgyában. A ministerelnök ur bennünket nem fogadott, . . . Esztergályos János : Talán megint kiment a hátsó ajtón ! Horváth Zoltán : . . . pedig ő volt az, aki itt a nemzetgyűlés kezdetén azt mondotta, hogyha bármelyik pártnak vagy bármelyik képviselőnek valami panasza vagy egy konkrét ügyben előterjeszteni valója van, menjen el az illető resszort-minister úrhoz vagy a ministerelnök úrhoz és az, amenynyiben lehetséges, el fogja intézni azt a dolgot. Ezzel a kijelentésével most homlokegyenest ellenkező eljárást követett. A dolog igen sürgős, mert 22-ike itt van, a választás pedig 29-én lesz, ha tehát a ministerelnök ur vagy a belügyminister nem intézkedik, megtörténik az az eset, hogy az egyik képviselőjelölt nem mondhatja el programmbeszédét. Már pedig a ministerelnök ur több izben hangoztatta, különösen a külföld felé, 'hogy Magyarországon demokrácia van és a szabadságjogok egyik legfőbbje a gyülekezési jog. Ezért, hogy az időből ki ne fogyjunk, én az elnök ur napirendi javaslatával szemben azt indítványozom, hogy a nemzetgyűlés holnapi tárgysorozatáfa méltóztassék felvenni a ceglédi nemzetgyűlési képviselőválasztási eljárás során elkövetett atrocitásokat. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök : Kivan még valaki szólni? Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom s felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az elnöki javaslatot elfogadni, szemben Horváth Zoltán képviselő ur napirendi javaslatával, igen vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az elnöki napirendi javaslatot fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik) Többség ! Az elnöki napirendi javaslat fogadtatott el. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Gyülekezési jog ! Demokrácia !) Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a mai ülés jegyzőkönyvét felolvasni szíveskedjék. Petrovits György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen. Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 8 óra 5 perckor.) Hitelesitették, Halász Móric s. h. Dinich Ödön s. k. naplóbiráló-bizottsági tagok. NAPLÓ xrv. -'.:r