Nemzetgyűlési napló, 1922. XIV. kötet • 1923. július 11. - 1923. július 20.

Ülésnapok - 1922-158

A nemzetgyűlés 158. ülése 1923. évi július 19-én, csütörtökön. 293 csak 333.000 mm., 1921—22-ben pedig az 1912/13. évi 2 Va millió helyett 608.000. Ha a szeszt veszem, akkor hektoliterekben számítva látom, hogy amig 1913—14-ben 525.000 hl, addig 1920—21-ben már csak 219,700 hl., 1921—22-ben pedig 247.500 hl. termeltetett. Itt kénytelen vagyok egy pillanatra kitérni az igen t. kereskedelemügyi minister ur múltkor elmondott igen érdekes szavaira. O akkor mind­nyájunk örvendetcs tudomására hozta azt, amire a múlt alkalommal tartott indemnitási beszé­demben, bár nem ilyen pontosan kiegészítve, már utalni szerencsém volt, hogy iparunk már az egészséges fejlődés irányát kezdte venni, különö­sen a textiliák terén, ahol az az egészségtelen és szerencsétlen állapot volt, amint számszerű­leg kimutattam, hogy nyersterményeink jelen­tékeny részét kivittük, hogy idegen munkáskezek, idegen nagytőkének jövedelmét, vagyonát gyara­pítva, feldolgozzák, aztán visszahozzák ide és eladják nekünk horribilis nyereséggel. Az igen t. kereskedelemügyi minister ur konstatálta, hogy ezen a téren lényeges hala­dást látunk, amely idővel abba helyzetbe fog bennünket hozni, hogy saját szükségletünket fedezhetjük. Ezzel szemben azonban engedje meg az igen t. kereskedelemügyi minister ur, hogy felhívjam figyelmét a következő súlyos és mélységesen szomorú ténykörülményekre. A vas-, gép-, textil­es a vegyészeti iparban és ennek körében a mező­gazdasági iparban is 1923 február és március hónapok óta, tehát a legutolsó hónapokban, 30-tól 50%-ig terjedő termelési csökkenés állt be, ahogyan Teleszky igen t. elnök ur mondja: a pénzforgalmi eszközök csökkenése folytán. Ha már most ilyen megdöbbentő csökkenést látunk a múlt évi hasonló időszaki termeléssel szem­ben és hozzávesszük azt a hivatalos és hiteles helyről eredő adatot, hogy hetek óta tapasztal­ható, hogy a legnagyobb pénzhiány következ­tében, amint azt a Gyáriparosok Országos Szö­vetségének igazgatója mondja, az ipar termelése a legnagyobb nehézségekkel kénytelen küzdeni és nem tudja megszerezni magyar koronában azokat az összegeket, amelyek a legszükségesebb devizák megvásárlásához kellenek, akkor, sajná­latos megállapításokra kell jutnunk. ITgy hogy — és ez a legszomorúbb — két két előtt elő­állott az a helyzet, hogy legnagyobb iparválla­latunk nem tudta a clearingben átvenni azt a magyar koronamennyiséget, amely egy minimális deviza kiváltásához volt szükséges. Akkor méltóztassék megengedni, bár nagy tisztelettel fogadom és teljesen elfogadhatóknak és feltétlenül megbízhatóknak tartom az igen t. kereskedelemügyi minister ur felvilágosító és érdekes megjegyzéseit, azonban hozzájuk kell fűznöm, hogy ezek mellett iparunk jelentékeny ágai termelési nehézségekkel küzdenek pénz­hiány miatt, olyan nehézségekkel, amelyek nem­csak hogy azt akadályozzák meg, hogy 50°/ü-ra már lecsökkent termelésükkel megközelítsék az azelőtti termelés nívóját, hanem még ezen máris 50%-kal lecsökkentett termelésüket is további lecsökkentés veszélye fenyegeti, ("ügy van! a balközépen. Élénk helyeslés a haloldalon és középen.) Ehhez hozzátehetjük, hogy u. n. közép­iparunk feltétlenül krizis elé került az utolsó hetekben azért, mert nem tud azokhoz a pénz­forgalmi eszközökhöz jutni, amelyekre a nagy konkurrenciával és a nagyiparral szemben fel­tétlenül szüksége van, mert a vevőknek és a kisembereknek bizonyos előnyt kell juttatnia azáltal, hogy még a mai nehéz viszonyok között is bizonyos rövid időre hitelt nyújt, ezt a hitelt azonban a középipar nem tudja nyújtani, épen e pénzhiány miatt. Ez okból, ugyancsak a Gyár­iparosok Országos Szövetsége igazgatójának meg­állapítása szerint, középiparunk is válságban van. Azt, hogy a kereskedelem ugyancsak ezek­nél az okoknál fogva milyen válságba került, különösebben illusztrálnom nem szükséges ; an­nál kevésbé teszem ezt, mert a kereskedelem­ben tapasztalható óriási hátrányokra, amelyek a Devizaközponttal függnek össze, ezúttal ki­térni nem kívánok. Egyet azonban konstatál­nom kell, hogy a magyar kereskedelemnek az évnél régebben megalapozott jó hírneve, (ügy van! half elöl.) amelyet egy becsületes kereskedelem tisztességének megtartása folytán szerzett és alapozott meg, a magyar kereske­delemnek ez a becsületes hitele kockán forog, mert nem titok, hogy hetek és hónapok óta ostromolják idegen szállítók ezt a magyar kereskedelmet és kérdezik folyton-f oly vast, hogy vájjon fizetésképtelen-e már a magyar keres­kedelem, hogy kereskedelem, amely év­századokon keresztül kötelezettségeinek mindig becsülettel tudott eleget tenni, ennyi figyel­meztetés ellenére sem hajlandó fizetni. Strauss István: Erre nincs okuk a kül­földieknek. Beck Lajos : Es ha egy pillantást vetünk a pénzforgalmi eszközök hiányából előálló hely­zetre az értéktőzsdét illetőleg, akkor azt mond­hatnám, hogy ennek kártékony és pusztító gazdasági jelentőségét e téren szintén feltét­lenül érezzük. Elsősorban előre akarom bocsátani, t. Nem­zetgyűlés, hogy az értéktőzsdét ma már abból a szempontból nézni, mint ahogyan azt ezelőtt tették, sajnos, nem lehet és nem szabad, mert a megélhetési viszonyok, a fixfizetésüek nyomo­rúsága oda kényszeritette a kereső osztályoknak és a polgári társadalomnak legszélesebb, sőt fájdalom, legalsóbb rétegeit is, hogy az érték­tőzsdén keressék megélhetésüket, vagy legalább is annak a hiánynak a pótlását, amely az ő nyomorúságos fizetésük és minimális életstan­dardjuk között fennáll. Ha már most ezen az értéktőzsdén, ahova az emberek zálogba tett vagy eladott ezüstkanalaikat is elviszik, hogy 41*

Next

/
Thumbnails
Contents