Nemzetgyűlési napló, 1922. XIV. kötet • 1923. július 11. - 1923. július 20.
Ülésnapok - 1922-157
A nemzetgyűlés 157. ülése 1923. évi július hó 18-án, szerdán, 281 Az ilyen fellebbezés rosszabb a sóhivatalhoz intézett beadványnál, mert amikor az a fellebbezés a belügyminister elé jut, már rég lezajlott a választás is. S az a mód, ahogy kezelik, intézik az ilyen fellebbezéseket, teljesen illuzóriussá teszi az ilyen jogorvoslatot. Én ebben egyrészt a közszabadságok megsértését látom, de látom azt is, hogy a végrehajtó hatalom szervei •— igy a rendőrség — politikát folytat az ügyek intézésében, hatáskörét, működési körét a politikai vásárra viszi. Ezt tartom én különösen tekintélyrombolásnak. Az a köztisztviselő, aki ugy érzi, hogy ő nem az államnak, nem az állam összes polgárainak tisztviselője, hanem egy pártnak a tisztviselője, egy pártnak a szolgája, az méltatlan arra a közhivatalra, az az igazi rombolója annak a tekintélynek, amely kell, hogy minden köztisztviselőt körülövezzen és megillessen. Ennek az állapotnak egyszer végének kell lennie. Amint Kiss Menyhért t. képviselőtársam megjegyezte, az egységespárt, amely olyan nagy számban foglal itt helyet ebben a képviselőtestületben, nincs arra rászorulva, hogy ilyen olcsó trükkökkel, ilyen kvalifikálhatatlan módon igyekezzék még egy numerust, még egy voksot megnyerni magának. Itt volna az alkalom, amikor gróf Bethlen István ministereinök ur bebizonyíthatná azt, hogy itt igenis vannak közszabadságok, bogy itt a vélemény szabadon megnyilvánulhat. Úgyis eléggé le vannak terrorizálva a választók a nyilt szavazással, amikor kínpadra vonnak egyes függő embereket. A hivatalfőnökök beviszik az aláírási iveket a hivatalba azzal, hogy a tisztviselők azt irják alá, akik ilyen módon eléggé kényszerítve vannak arra, hogy ne politikai meggyőződésük szerint adják le voksukat, hanem ugy, ahogy azt a felsőbbség kívánja. Erre egyáltalában nincs szükség, Cserti József: Ezen épült fel a kormány hatalma! Horváth Zoltán : Azért intézem interpellációmat ugy a ministereinök úrhoz, mint a belügyminister úrhoz, mert amint mondottam, a ministereinök ur a külföldi váddal szemben azt állította, hogy itt igenis vannak közszabadságok. Hitelesitettéh : Meskó Zoltán s. h. naplőhiráló' Az interpellációm tárgyává tett eset azonban olyan flagráns megsértése a közszabadságnak, hogy itt mindjárt alkalom adódik a ministereinök urnák arra, hogy bebizonyítsa, hogy ő azt a kijelentését komolyan értette. A belügyminister úrtól pedig — mint mondottam — még az első indemnitási vita alkalmával előadott konkrét panaszaimra sem nyertem orvoslást, s igy tőle most sem igen várok orvoslást, a ministereinök úrtól azonban várok. Ezért intéztem mindkét minister úrhoz a következő interpellációt (olvassa) : »Van-e tudomása a ministereinök és belügyminister uraknak, hogy Hulín István, a ceglédi rendőrkapitányság vezetője, a választási szabad agitációt nem engedélyezi? 2. Van-e tudomásuk, hogy nevezett rendőrtanácsos Póthi Vilmos függetlenségi 48-as Kossuth Lajos párti jelöltnek programmbeszéde elmondására népgyűlést nem engedélyez? 3. Mit szándékoznak a minister urak a választási szabad agitáció biztosítása és megóvása érdekében tenni.« (Helyeslés halfelöl.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a ministereinök urnák és a belügyminister urnák. Szólásra következik ? Petrovits György jegyző: Pakots József! (Nincs itt!) Elnök: A képviselő ur nincs jelen; interpellációja töröltetik. Petrovits György jegyző : Dénes István ! (Nines itt!) Elnök : A képviselő ur nincs jelen. Interpellációja töröltetik Több interpelláció nem lévén, hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Petrovits György jegyző (olvassa az ülés jegyzökönyvét). Elnök: Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv ellen? (Nincs.) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítetnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződött éjjel 11 óra lő 'perckor.) Eőri-Szabó Dezső s. k. ági tagok.
