Nemzetgyűlési napló, 1922. XIV. kötet • 1923. július 11. - 1923. július 20.
Ülésnapok - 1922-157
262 A nemzetgyűlés 157. ülése 1923. évi július hó 18-án, szerdán, dekét és védi a népet. (TJgy van! Ugy van!) Ha tehát egy ilyen bank ilyen alattomos módon próbál megvesztegetni direkte vagy indirekte képviselőket, az teljesen elitélendő csúf eljárás... (Ügy van! TJgy van!) Peyer Károly: Halljuk a neveket! Nagy Emil igazságügyminister; ...és nagyon szomorú az, hogy a nemzetgyűlés becsületének aláásására irányuló ilyen törekvésben találkozik két ilyen tényező : az egyik megindítja : a t. bankok ; a másik betetőzi : Ulain képviselő ur. (Nagy mozgás.) Peyer Károly: Tessék a neveket megmondani ! Elnök : Pakots József képviselő ur személyes kérdésben kivan felszólalni ! (Nagy zaj.) Csendet kérek, képviselő urak ! PakotS József: T. Nemzetgyűlés! Huszonnégy órával azután, hogy a Nemzetgyűlés szine előtt felhivtam Ulain Ferenc t. képviselőtársamat arra, hogy Cegléden elhangzott vádjait konkretizálja, sajnálatomra meg kell állapitanom, hogy célomat nem tudtam elérni. A mélyen t.^ képviselő ur szánalmas vergődést mutatott. En nem vagyok olyan természetű ember, hogy gyönyörködjem egy képviselőtársam szorult helyzetében, a magam részéről azonban mindenesetre szükségesnek tartom megállapítani azt, hogy felszólalásával kapcsolatban nem átallotta még az én tegnap hozzá intézett jószándéku felhivásomat is olyannak minősiteni, mint amely botrányt keresett, és elébevágott egy elkövetkezendő és közhasznú leleplezésnek. Meg kell állapitanom, .hogy Ulain képviselő ur volt az, aki meg nem gondoltán egy általános vádat dobott ki Cegléd piacán, amely alkalmas volt arra, hogy a becsület morális erejébe vetett hitet ebben az országban ledöntse (Ügy van !) s amely alkalmas volt arra, hogy a szenvedő magyar népben azt a rettentő érzést váltsa ki, hogy ebben a nemzetgyűlésben, amely hivatott gondozója ós képviselete a szenvedő magyar népnek, panamisták ülnek, megvesztegethető képviselői és törvényhozói a nemzetnek. En ugy éreztem, épen Ulain képviselőtársammai szemben, akihez engem különös érzelmi szálak is fűznek, amelyek egészen más természetűek s amelyeket sajnálok, hogy meglazultak, mert a közös iskola emlékei fűznek hozzá, hogy fel kell őt hívnom ezen régi emlékek erejénél arra, hogy itt a közélet fórumán őrizze meg lelkében azokat a tiszta ideálokat, amelyeket a Alma Mater iskolapadjain szereztünk és ne azokat a mocskokat hozza ide, amelyek azokról a falakról leperegtek. Az a régi barátság, mely hozzá füz, tartotta ezt szükségesnek elmondani itt, mert a közéleti szereplése előttem állandó csalódás és fájdalmas meglepetés volt. Ulain képviselő ur cselekedte meg azt, hogy alaptalanul vádaskodott akkor, amikor Tisza István gyilkosának megtette Friedrich Istvánt. Ugyancsak ő volt az, aki Rassay Károly t. képviselőtársamat hazaárulónak minősítette. Én őt felhívom most és azt hiszem nem érti félre szavaimat és nem szenzáció keresésnek minősiti, mert mindig nyiítlelkü ember voltam, felhívom őt régi barátságunknál fogva is arra, hogy változtassa meg ezt a veszedelmes politikai irányzatot, amelyre eltévedt és gondolja meg, hogy a közéletnek ez a helye templom, ahol csak tiszta tömjénfüstös igazságokat lehet mondani. (Zaj. Felkiáltások a szélsobaloldalról ; A neveket mondja meg!) Célomat nem értem el. Ulain képviselő ur elmulasztotta a nevek felsorolását. Peyer Károly: Minden halasztás elkenés. Tessék megmondani a neveket. Pakots József : Ez a tény magában rejti erről az egész ügyről megalkotandó véleményt és ítéletet. En a magam részéről nem vonom le a konzekvenciát, de neki le kell vonnia bármilyen formában. En azt a kérést intézem a mélyen t. elnök úrhoz, méltóztassék a birói megtorló eljárást Ulain Ferenc t. képviselőtársam ellen megindítani. Ezt a kérésemet ma is fentartom azzal a reménységgel, hogy a birói eljárás folyamán az igazság ki fog derülni. Ennek annál nagyobb jelentősége van, mert már Kossuth Lajos megmondta, hogy a képviselői mandátum erkölcsi szerződés. Mi, akik itt ülünk, ugy- érezzük, hogy ezt az erkölcsi szerződést meg zegni nem szabad, és aki megszegte, az pusztuljon a törvényhozás házából. (Igaz ! Ugy van! a bal- és a szélsőbalon. (Felkiáltások: Neveket kérünk!) Ulain Ferenc : Szót kérek személyes kérdésben. (Zaj. Félkiáltások a szélsöbaloldalon : Neveket ! Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Klárik Ferenc: Tudja, vagy nem tudja a neveket? Mondja meg, ha nem tudja! Peyer Károly : Érzelmi húrokat pengetnek, és nem tudunk meg semmit. Ulain Ferenc: Az előttem elhangzott felszólalásra csupán annyit akarok megjegyezni, hogy mi csak igen jó ismerősök voltunk, de nem barátok. (Mozgás és derültség.) Elnök: Kuna P. András képviselő ur személyes kérdésben kíván szólani. (Zaj.) Csendet kérek! (Hosszantartó mozgás és zaj.) Kivan a képviselő ur szólani, vagy nem ? Kuna P. András : T. Nemzetgyűlés ! Miután annál a ceglédi beszédnél nemcsak én voltam jelen, de egy hírlapíró is, aki nekem az iparegyesületben azt mondotta, hogy minden szót lejegyzett, továbbá a képviselőtársaim is kérnek, hogy álljak el, nem mondok semmit. (Mozgás és derültség.) Elnök : T. Nemzetgyűlés ! Kénytelen vagyok elismerni, hogy ennél az incidensnél a házszabályokat nem betű szerint alkalmaztam. Méltóztassanak ezt annak íulajdonitani, hogy az volt a szándékom, hogy az egész incidenst egyfolytában intézzük el. Ezért ezt az eljárásomat