Nemzetgyűlési napló, 1922. XIV. kötet • 1923. július 11. - 1923. július 20.

Ülésnapok - 1922-157

À nemzetgyűlés 157. ülése 1923. évi július hó 18-án, szerdán, 253 személyes kérdésben kér szót. (Zaj.) Csendet kérek ! Esztergályos János: Fáy pfuj! Szégyelje magát ! Nemzetgyűlési képviselő. Ilyen emberrel kell együtt ülni. Propper Sándor : Kár, hogy az a szamárfül nem kerül bele a naplóba. (Zaj. Felkiáltások: Halljuk ! Halljuk !) Elnök : Csendet kérek ! Ul+in Ferenc: T. Nemzetgyűlés! Pakots József képviselő ur tegnap azzal a beszéddel kapcsolatban, amelyet pár nappal azelőtt Ceg­léden tartottam ... (Felkiáltások: Hangosabban !) Elnök : Kérem a képviselő urat, szívesked­jék hangosabban beszélni, mert sem a gyorsírók­nak, sem nekem nincs módomban a képviselő urat meghallani. Ulain Ferenc : Pakots József képviselő ur tegnap egy beszéddel kapcsolatban, amelyet pár nappal azelőtt Cegléden tartottam, szíves volt engem aposztrofálni és azt kívánta, hogy én konkretizáljak egy nyilatkozatot, melyet — amint ő kifejezte magát — a Magyar Általános Hitel­bank bizonyos részvény ajándékozási akciójával kapcsolatosan tettem. Tekintettel arra, hogy ugy hallom a folyosói hírek szerint, hogy az én ceg­lédi beszédemnek e részét egészen eltorzított formában adják szájról-szájra . . . Szomjas Gusztáv : Miért nem rektifikálta az újságban ? Ulain Ferenc: . . . legyen szabad tisztelettel bejelentenem, hogy fel fogok szólalni az indem­nitási vita során, nem ennek a kérdésnek tisz­tázása végett, mert azt megteszem most, hanem fel fogok szólalni annak a kritikának az itt leendő megismétlése céljából, hogy mód adas­sék arra nézve, hogy a képviselőház és mind­azok, akiket talán érint ez a kritika, éntőlem tudják meg azt, hogy a valósághoz híven melyek voltak azok a bírálati kijelentések, amelyeket én ceglédi beszédemben nyilvánosságra hoztam. Most engedje meg a t. Nemzetgyűlés, hogy Pakots József képviselő ur kérdésére feleljek. Szívesen teszem, noha bizonyos mértékben saj­nálom azt, hogy a képviselő ur elébevágott felszó­lalásával annak, hogy ne én tegyem meg azt a kijelentést és ismertetést, amelyet ma itt meg­teszek, hanem hogy megtegye az a többségi pártbeli képviselő ur — még pedig tekintélyes képviselő, — aki körülbelül két hét óta ismé­telve hangsúlyozza, hogy miután azon adatok birtokában van, amelyek ezen üggyel kapcsola­tosak, interpellációt fog bejelenteni, amelynek során tisztáztatni óhajtja ezt a kérdést. (Fel­kiáltások: Ki az?) Az illető ur itt van, ha őt érdekli, megmondja. Rám nem tartozik személyi szempontból ez a kérdés. Peyer Károly: Csupa titokzatosság! Ulain Ferenc: Mivel Pakots képviselő ur elébe vágott a kérdésnek, már t. i. a másik oldal­ról leendő elintézés szempontjából, kénytelen vagyok magam foglalkozni vele. A tényállás a következő volt. Junius ,1-én a budapesti tőzsdén bevezetett a Magyar Álta­lános Hitelbank két papirt: az egyik az Inte­rexim, a másik a Magyar Folyam- és Tenger­hajózási Részvénytársaságnak, röviden M. F. T. R. néven ismert részvénye. A két papirost beve­zették a következő árfolyamon. Reggel az első árfolyam az Intereximnél volt 2500 korona és még ugyanazon a napon másfél órai tőzsde­spekuláció után ez a papir 8000 koronára emel­kedett. A M. F. T. R. pedig be lett vezetve 15.000 koronával és ugyancsak másfél órai spekuláció után 50.000 koronával zárult. Nagyon természetes, hogy ez kissé szokatlan volt, óriási nyereséget biztosított azoknak az egyéneknek, akik szerencsések voltak e papírok birtokában lenni. Es szokatlan volt már a bevezetésnél a mód azért is, mert talán tudni méltóztatnak, hogy a tőzsdetanács néhány hónappal ezelőtt ugy intézkedett, hogy bizonyos helytelen speku­láció megakadályozása céljából a tőzsdetitkár minden olyan esetben, ha valamely értékpapír­nál 10% értékemelkedés áll elő a spekulációs idő alatt, felfüggeszteni tartozik az üzletet 10 percre. Ha ezt a szabályt betartották volna, már az idő fizikai rövidsége okából sem lett volna lehetséges, hogy e két papiros ezt a rekordemel­kedést elérje: mert hangsúlyoznom kell, hogy rekordemelkedésről van szó, mivel hosszú ideje annak, hogy a tőzsdén egy részvény ilyen nagy­arányú emelkedéssel dicsekedhetett volna. Jel­lemző, hogy ugyanazon a napon más papirosok­nál megtartották ezt a szabályt és ugyanazon a napon például a Juta nevezetű papiros, ami­kor 10°/o-os emelkedést ért el, felfüggesztetett üzleti szempontból a titkár által. Nem kutatom az okait annak, hogy ez a két papir miért nem tartatott féken, kutassák ennek titkait azok, akiknek ilyen csodálatos rejtélyek megfejtésében örömük telik. Tény azonban az, hogy ez a két papir hatalmas kariért futott meg egy nap alatt. Meg kell említenem, hogy alig huszonöt nappal később, június 25-én egy másik papiros csinált ha­sonló karriert. Akkor a »Dorogi gumi« című papírt (Zaj.) a Kereskedelmi Bank vezette be hatezer koronás árfolyamon és ugyanazon a napon ez a papir harmincezer koronás árfolyamot ért el. Ennek az egész ügynek nem volna semmi különös jelentősége, ha a két papir bevezetése után saját­szerű hírek nem kezdtek volna keringeni a város­ban. (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Mindjárt június első napjaiban itt a képviselő­ház folyosóján történt meg, hogy a nemzetgyűlés egyik igen tekintélyes képviselője, akit ebben a pil­lanatban ugyan nem látok itt, megdöbbenve mon­dotta el egy képviselőtársaságban, hogy az az értesülése van, hogy az Interexim és a MFTR részvényekkel kapcsolatosan közéleti szereplést betöltő egyének részére a Magyar Általános Hitel­bank te leint élyes — mondjuk —tőzsdei nyereséget 36*

Next

/
Thumbnails
Contents