Nemzetgyűlési napló, 1922. XIV. kötet • 1923. július 11. - 1923. július 20.

Ülésnapok - 1922-154

112 A nemzetgyűlés 154. ülése 1923. évi július hó 12-én, csütörtökön. hogy a földhöz jutott kisemberek földjüket kény­telenek meghagyni a földbirtokosnál, hogy az fel­szántassa, megművelje, szóval kis részesedést kap­nak. A földkoncentráció meggátlása azonban semmi intézkedéssel sincs biztosítva, ami azt fogja maga után involválni, hogy 15—20 esztendő múlva azok a kisexisztenciák, talán egy helytelen pénzügyi po­litika miatt, vagy talán egy mezőgazdasági válság miatt le fognak törni s igy a föld ismét egy-egy kézben fog összetömörülni. RáCZ JánOS: Ennek mi a remediuma? Dénes István : Majd rámutatok arra is. Harmadik alapvető hibája a magyar föld­reformtörvénynek, amely sarkalatos hiba, hogy semminemű olyan intézkedést nem tartalmaz, amely az ország egyetemes érdeke szempontjából igen fontos termelés-intenzivitás érdekeit bizto­sítja. Azt hiszem, a földbirtokos urak ebben velem tökéletesen egyetértenek, mert én is egyetértek velük ebben a tekintetben. Meskó Zoltán : Akkor szent a béke ! Dénes István : Sem a régi, sem az uj tulajdo­nossal szemben a törvényben vagy rendeletekben semminemű kényszerintézkedés nincs, amely a termelés-intenzivitás fokozására kényszerítené a földbirtokost. Már pedig én a magam részéről a földreform legfontosabb és leghelyesebb szem­pontjának legelsősorban a termelés biztosítását tartom. Etekintetben nem teszek különbséget sem a régi földbirtokosok, sem az újonnan földhöz jutott kisemberek között, miután ebben az ország­ban minden munkásnak, minden tisztviselőnek s egyáltalában mindenkinek az élete attól függ, hogy minden talpalatnyi föld be van-e vetve, hogy in­tenzív termelés folyik^e, vagy sem,, ennek követ­keztében feltétlenül szükségesnek tartom, hogy a magyar törvényhozás kényszerintézkedésekről gon­doskodjék ott régi, mint az uj földbirtokosokkal szemben, amely kényszerintézkedések biztosítsák a termelés fokozását. Ha ilyen kényszerintézkedé­sekkel törődött volna a magyar nagybirtokos osz­tállyal szemben a régi parlament, a régi törvény­hozás, akkor ma nem tartanánk ott, hogy a drága, szép magyar Kánaánon egy hold föld csaknem félannyit terem, mint abban a rideg Ausztriában, vagy Németországban. Ha a magyar törvényhozás megtalálta volna a maga hangját régebben a földbirtokos osztállyal szemben és kényszerintézkedésekkel kényszeritette volna őket arra, hogy minden talpalatnyi magyar földet bevessenek és intenziven megmunkáljanak, akkor ma nem heverne egy millió katasztrális hold parlagon. (Mozgás és ellenmondások a jobb­oldalon.) Schandl Károly : Nem is hever ! B. Podmaniczky Endre : Nem hiszem ! Dénes István : T. képviselőtársam, statiszti­kánk s a földmivelésügyi ministerium hivatalos kimutatása szerint egy millió katasztrális hold hever parlagon. B. Podmaniczky Endre ; Szikes, belvizes ta­lajon ! Dénes István : Ha a magyar törvényhozás régebben megtalálta volna hangját a földbirtokos osztállyal szemben, ha kényszerintézkedéseket ho­zott volna be, akkor ma nagybirtokainkon nem folynék olyan extenzív termelés, nagy részükben nem folynék olyan külterjes gazdálkodás, mint amilyen ma folyik. Hivatkozom az igen t. igaz­ságügyminister úrra, aki amint igazságügyminis­terré lett . . . (Halljuk ! Halljuk ! a középen.) Graeffl Jenő : Halljuk az államkasszát ! Dénes István : Rögtön, t. képviselőtársam. Az igazságügyminister ur, mihelyt az igazság­ügyministeri széket elfoglalta, megérezte, hogy Magyarország legégetőbb problémája, amelytől ennek az országnak élete és jövője függ, a föld­reformkérdés. Első szava az volt — többek között ezt mondotta — hogy a magyar nagybirtokos osz­tálynak pedig az a kötelessége, hogy a múlttal szemben mezőgazdasági ipart teremtsen. (Helyeslés a jobboldalon.) Vagyis az igazságügyminister ur azt mondotta, és igy közvetett utón kritikát mon­jdott a magyar nagybirtokosságról, azt mondotta, hogy a magyar nagybirtokosság nem teljesítette kötelességét a múltban. Nagy Emil igazságügyminister : Soha sem mondtam az ellenkezőjét a múltban sem ! Dénes István : Igaza van az igazságügyminis­ter urnák, most méltóztassék tapsolni ! Nagy Emil igazságügyminister : Én mindig mondtam ezt ! Dénes István : Igaza van a minister urnák. Tökéletesen igazolja az én előbb elhangzott álláspontomat, hogy a nagybirtokosok a múltban is jobban és az ország érdekében helyesebben is teljesítették volna kötelességüket, ha erre kény­szerítve lettek volna Meg vagyok győződve arról, hogy ha az igazságügyminister ur látni fogja azt, hogy az ő felhívásának, vagy a ministerelnök ur nyíregyházi felhívásának a földbirtokos osztály­ban nem lesz meg a foganatja, meg fogják ta­lálni a módot és eszközt arra, hogy kénysze­rítsék a földbirtokosokat, hogy intenzív gazdál­kodást folytassanak. (Zaj.) Sőt tovább megyek. En azt az állítást merem megkockáztatni, hogy ha a magyar földbirtokososztály már régebben akár törvényes kényszer utján, akár más módon a hivatását betöltötte volna ebben az országban, akkor a mai földreformra szükség nem lett volna, akkor ebben az országban a szaporodó szép magyar népesség megtalálta volna a maga el­helyezkedését a magyar uradalmakban támadt mezőgazdasági iparban és egyéb alkalmakban. Fájdalom azonban, Magyarország ma is ép­ugy a puszták, a nagy legelők, a nagy latifundiu­mok országa, mint amilyen volt a múltban. A gyö­nyörű szép uradalmakon tarthatnak szép állat­állományt, termelhetnek gyönyörű szép búzát, azonban ettől onnan ki van szorítva a magyar nép, a pusztákon nem fejlődhetik ipar, nem fej­lődhetik kereskedelem, szóval nincsen élet, hanem csak marhacsordák, búzatáblák, repcetáblák van­nak, amelyek egyedül a nagybirtokosoknak terem-

Next

/
Thumbnails
Contents