Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.
Ülésnapok - 1922-141
24 A nemzetgyűlés 141. ülése 1923. évi június hó 20-án, szerdán, méltósághoz, a hercegprímás ur Öeminenciájához. Tisztára lehetetlenség, hogy neki ezekről az állapotokról személyesen tudomása legyen, hisz ellene mond a krisztusi tanoknak, a saját tanításának az, hogy akik egész életüknek minden munkaerejét az ő gazdaságának felvirágoztatására szentelték, az ő szeme láttára legyenek kénytelenek éhen halni a mai mostoha viszonyok között. A hercegprímás ur a legutóbbi katholikus nagygyűlésen ezeket a magasztos szavakat mondotta (olvassa) : »Meg kell adni mindenkinek a magáét, még pedig önként, szeretettel és jó szívvel, nem elkeseredett harcok árán.« Ha tehát ő ezeket a magasztos tanokat kiejti, akkor hozzája fordulok azzal a kéréssel, adja meg ezeknek a szegény embereknek azt, ami őket jogosan megilleti, nem harc, nem pereskedés, nem törvényszéki eljárások során, hanem adja meg a saját keresztény szivének sugallatából a saját gazdagságának erejével és hatalmával. Az uradalmi intézőség e perben becsatolt mindenféle vagyonkimutatásokat és jövedelmi kimutatásokat és ezekből kihozta, hogy az a 200.000 korona nyugellátás — mert ekkora a nyugdijasok évi illetményének egész összege — oly nagy összeg, hogy az uradalom ennél többet nem képes teljesíteni. Egy közel 40.000 holdas nagybirtok, amely nagybérletekre van kiadva, — amelyről tehát még azt sem mondhatni, hogy szegény emberek számára van bérletekre felparcellázva és azért nincs jövedelme — nem tud ebből akkora jövedelmet felmutatni, hogy képes volna 200.000 koronánál több nyugdíjat fizetni ? Ha ez igy van, akkor ez a legnagyobb érv a nagybirtokrendszer ellen és akkor mi, akik a földreformot sürgetjük, ezzel oly hatalmas érvet kapunk a kezünkbe, amely igazán legyőzhetetlen. Ha egy 40.000 holdas birtok nem képes 70—80 nyugdíjas embernek nyugdíját ellátni, akkor azt a nagybirtokot haladéktalanul fel kell parcellázni és oda kell adni a dolgozó munkás magyar népnek, nem ingyen, nem térítés nélkül, hanem kellő ellenszolgáltatással, hogy azok a maguk Istentől kapott erejükkel megműveljék és igazán jövedelmezővé, gyümölcsözővé tegyék. Haller József; Jó volna a hercegprímás adatait is ismerni ! Szakács Andor : Itt vannak, be vannak terjesztve a perekhez, ha hitelesek! Hal1er József: Itt per longum et latum előterjeszti az adatokat, és nem tudja, hitelesek-e avagy nem ?• Ez kissé furcsa ! Pikler Emil: Van képviselői lelkiismeretesség is, megvizsgálja, mielőtt előterjeszti! Malier József: Ismerjük az informátorok lelkiismeretét ! Szakács Andor: Azt mondottam ugyebár, hogy a primási uradalom vagyonkezelősége a perben beterjesztette a vagyoni és jövedelmi kimutatásokat és azt mondotta, hogy ezekből azt bizonyították, hogy a hercegprimási uradalomnak nincs annyi jövedelme, hogy a nyugdíjakat felemelhesse és ezen az alapon kérte a nyugdíjfelemelési igény elutasítását. Erre azt mondja Haller József t. képviselőtársam, hogy vájjon hitelesek-e ezek a vagyon- és jövedelmi kimutatások . . . Haller József: Nem erre vagyok kíváncsi, hanem hogy hitelesek-e azok a bizonyos nyugdí jtételek ! Szakács Andor : . . . amelyeket beterjesztettek a törvényszékhez,, Haller József: És mi az oka annak, hogy olyan nyugdíj van ? Szakács Andor : Itt van a törvényszéki perhez becsatolt hiteles jövedelem- és vagyonkimutatás . . . Haller József : A kommün alatt hogy viselkedtek? Jó volna tudni. Szakács Andor : ... alá van írva — az aláirásokat mind nem tudom elolvasni — primási jószágigazgató, Bellovits vagy Pekovits primási számvevő és Varga Kálmán primási mérnök; tehát a sajátkezű aláírásukkal a felelős, meghatalmazott intézői és vagyonképviselői adták be a törvényszékhez ezeket a vagyoni adatokat, amelyek szerint ő képtelen többet fizetni a nyugdíjasainak. Ami pedig azt illeti, hogy a nyugdíjasok hogyan viselkedtek — az összes nyugdíjasokról beszélek —, nincs közöttük a kommün alatti magatartásukban semmiféle különbség. De különben csak nem tetszik képzelni, hogy ezek az öreg nyugdíjasok csinálták a forradalmat ? Ezek jól viselték magukat a kommünben, ebben a tekintetben a perben ellenük semmiféle kifogás fel nem merült, soha senki ilyen ötletszerű érvvel ebben a kérdésben elő nem állt. Én azt mondom, elvárom a hercegprimási uradalomtól és elvárom a kultuszkormánytól, elvárom a többi nagy uradalmaktól is, hogy igenis, ezen a téren rendet csinálnak. Ha pedig nem, én nem fogok késni, t. Nemzetgyűlés, hogy legközelebb újra idehozzam adott pillanatban ezt a kérdést és akkor még sokkal szélesebb alapokon bizonyítsam ezt a gazdálkodást és bizonyítsam a nyugdíjasoknak e mostoha ellátását. Sajnálatunkra azt tapasztaljuk, hogy a kultuszminister ur a nemzetgyűléssel, a nemzetgyűlési interpellációkkal a világon semmit nem törődik. Meskó Zoltán : Nincs itt gyökere neki ! Miért válaszoljon ? (Mozgás.) Szakács Andor : Itt elmondta egy képviselőtársunk minapában,. hogy egy esztendő leforgása alatt a kultuszminister ur egyetlenegy interpellációra nem válaszolt Cserti József: A többi se! Szakács Andor: A többiek itt-ott szórványosan válaszoltak, a kultuszminiszter ur nem válaszolt. Meskó Zoltán: Kicsoda nem válaszolt?
