Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.

Ülésnapok - 1922-148

244 A nemzetgyűlés 148. ülése 1923. évi július hó 3-án, kedden. A mentelmi bizottság előadója kivan jelentést tenni. Endre Zsigmond előadó; T. Nemzetgyűlés! A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentését Farkas István nemzetgyűlési képviselő ur ügyében van szerencsém előterjeszteni. Folyó évi június hó 28-án Peidl Gyula képviselő ur beszéde közben Farkas István nemzetgyűlési képviselő ur többször közbeszólott és közbeszólásait megismételte, bár az elnök többször figyelmeztette. Rothenstein Mór: Csak egy közbeszólás volt! (Zaj a széhöbaloldálon.) Endre Zsigmond előadó : A Ház elnöke a figyelmeztetések után házszabályadta jogával élt s őt háromszor rendreutasította. Peyer Károly : Amit nem hallott senki ! (Felkiáltások jobbfelöl : Az nem számit !) Endre Zsigmond előadó : Mivel a Ház rendje teljesen felbomlott, a ház elnöke az ülést felfüggesztette. Szünet után, amikor a Ház elnöke az elnöki széket újból elfoglalta, megkérdezte a nemzetgyűlést: kivánja-e, hogy Farkas István nemzetgyűlési képviselő a mentelmi bizottság elé utasittassék ? A Ház Farkas István nemzetgyűlési képviselőt a mentelmi bizottság elé utasította. A Ház eme határozatának folyományaként a mentelmi bizottság a tegnapi napon összeült és tárgyalás alá vette Farkas István nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi ügyét (Zaj és felkiáltások a szélsöbalóldalon : Pártbizottság!) s a következő határozati javaslatot hozta, amelyet én a bizottság kívánsága folytán szó szerint terjesztek a nemzetgyűlés elé (olvassa) »Farkas István nemzetgyűlési képviselő a nemzetgyűlés folyó évi június hó 28-án tartott ülésen a nemzetgyűlés tanácskozását és csendjét közbeszólásaival állandóan zavarta, amely cselekménye a házszabályok 258. §-ába ütközik s ezért a nemzetgyűlés a házszabályok 258. §-a alapján őt jegyzőkönyvileg megrója.« Kérem, hogy a bizottság javaslatához hozzájárulni méltóztassék. (Helyeslés jobb felől.) Propper Sándor : Most már meg van mentve a haza! Peyer Károly: Olcsóbb lett a búza! (Zaj és felkiáltások a szélsöbalóldalon : Most már minden rendben van! Elnök csenget.) Elnök : A házszabályok 258. §-a értelmében a bizottsági jelentés közvetlenül tárgyalandó. Amennyiben, amint tudom, G-yörki képviselő urnák kisebbségi véleménye van : a házszabályok 258. §-a alapján a képviselő urat illeti a szó. Györki Imre : T. Nemzetgyűlés ! Akkor amikor kisebbségi véleményemet bent a mentelmi bizottságnál előterjesztettem s mikor azt itt megindokolni kívánom a nemzetgyűlés előtt, abból indultam és indulok ki, hogy elsősorban is a mentelmi bizottság és a Ház előtt egy olyan napló fekszik, melynek alapján bírálat tárgyává vétetett Farkas István képviselő urnák eljárása, amely a naplóbiráló-bizottság tagjai által hitelesítve nincs, tehát annak alapján nézetem szerint ítéletet hozni nem lehet. (Felkiáltások a szélsöbalóldalon : Siettették nagyon ! Ugy látszik, sürgős volt!) Második kifogásom pedig az, hogy abban az esetben, ha ezeket a nem hitelesített naplóban foglaltakat előre tényként vesszük, akkor is méltóztassék figyelembe venni azokat a körülményeket, azon esetet, mely lejátszódott a rendreutasitással kapcsolatosan. Bátor leszek a rendreutasitást és a közbeszólást ugy, amint az a nem hitelesített napló szerint történt, a következőkben ismertetni (olvassa) : »Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! A képviselő uratezért a kifejezésért rendreutasítom.« Megjegyzem, ez a rendreutasitás nem Farkas István képviselő úrra vonatkozik, hanem egy másik, korábban közbeszóló képviselő úrra. Erre a napló szerint (olvassa): »Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Seszták! Töreki.« Farkas István itt szól először közbe (olvassa): »Szeszták! Seszták! Elnök: Farkas István képviselő urat rendreutasítom ! Farkas István : Seszták! Seszták! Elnök: Farkas István képviselő urat másodszor is rendreutasítom.« Megint a gyorsírói feljegyzések szerint (olvassa) : »Folytonos nagy zaj. Farkas István : Seszták ! Seszták ! Elnök : A képviselő urat harmadszor is rendre utasítom.« Rupert Rezső : Ez valami becsületsértő kifejezés ? ! (Nagy zai a bal- és a szélsöbalóldalon.) Györki Imre : Ismétlem a gyorsírói feljegyzések szerint (olvassa) : »Folytonos nagy zaj. A , jobboldali képviselők a terem közepefelé tódulnak. Elnök: Az ülést felfüggesztem!« Ebből a feljegyzésből nyilvánvalónak látszik, amit a képviselő ur védelmére fel is hozott, hogy a háromszori rendreutasitás olyan gyors egymásutánban következett, hogy (Felkiáltások jobb felöl : Nines az élöirva, hányszor !) azt nem hallotta és megfigyelni nem lehetett. Hedry Lőrinc: Ha ordított! Rupert Rezső: Kopinitsot fogják meg! Peyer Károly : Az ekrazitosokat és az erzsébetvárosi bombamerénylőket fogják; meg ! (Zaj.) Patacsi Dénes: Darázsfészek! Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Propper Sándor: Meg az esküt, amit a birák letettek az ébredőknek. (Mozgás és zaj.) Peyer Károly: A kettőskereszt vérszövetség tagjait fogják meg! (Zaj.) Propper Sándor : Gerinc, az nincs ! Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Peyer és Propper képviselő urakat kérem, méltóztassanak csendben maradni. Rupert Rezső: Nem is tudtam, hogy a »Seszták« becsületsértő kifejezés, eddig azt még nem tudtam! Pikler Emil: Ki az a Seszták? Rupert Rezső: Ez valami nagyon rosszat jelenthet !