Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.

Ülésnapok - 1922-147

A nemzetgyűlés 147. ülése 11 Elnök : Szakács Andor képviselő ur személyes kérdésben kért szót. A szó őt megilleti. Szakács Andor : T. Nemzetgyűlés ! Amikor Gaal Gaston képviselő ur beszédében a földbirto­kosok nagy adóját illusztrálta és én nagy érdeklő­déssel hallgattam őt, egy szerény közbeszólást tet­tem, hogy a napszámosok kereseti adóban kerese­tüknek 9—10%-át, sőt még többet is fizetnek. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Szakács Andor : A képviselő ur erre azt mon­dotta, hogy ez nem igy van ; az a baj, hogy a kép­viselő urak mindig olyanról beszélnek, amihez nem értenek. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Szakács Andor : Erre a megjegyzésre, amely elég éles, magát a tényt állapítom meg a t. Nemzet­gyűlés előtt. Kecel környékéről egy napszámos ­küldöttség jött fel ide a nemzetgyűlés épületébe. Egy képviselőtársunkat keresték, de nem találták itt. Hozzám fordultak, én bevontam ebbe a dologba Szabóky Jenő t. képviselőtársamat is, akinek kerületéből jött a küldöttség. Adófizetési kimuta­tásukból megállapítottuk — maga a vállalkozó is velük volt, aki havonta levonj adót keresetük­ből — hogy május hóra 900.000 korona összes nap­számkeresményükből, amelyben benne van a kész­pénzkereset és a természetbeni járandóság napi árakon átértékelve, összesen 107.000 korona kere­seti adót fizettek. Erre vonatkozott az én szerény megjegyzésem. Szabóky Jenő t. képviselőtársam­mal, ámbár a munkások nem oda valók voltak, hanem egy harmadik kerületbe, kötelességszerüleg felkaroltuk a szegény emberek ügyét. Egy kérvényt irtunk a pénz ügyministeri umhoz, azt ők oda elvit­ték, bemutatták ; ajánlást is adtunk mindketten a munkásoknak. A pénzügyministeriumban kiderült, hogy ennyit kell ne kikfizetniök és amigaz indemni­tási javaslatnak erre vonatkozó szakasza életbe nem lép, amely a napszámosok kereseti adóját majd Hitelesítették : Halász Móric s. Te. naplóbiráló-i 3. évi július hó 2-án, hétfőn. 241 más skála szerint fogja megállapítani, addig ezek az adótételek fennállanak. Ezt akartam közbeszólásom igazolására el­mondani . Elnök : Gaal Gaston képviselő ur a házszabá­lyok 215. §-a alapján szót kért. A szó őt megilleti. Gaal Gaston : Félreértett szavaim megma­gyarázása címén kértem szót. A képviselő ur meg­jegyzésére akkor azt akartam mondani, hogy a fennálló törvény alapján a rendes napszámkereset után, ott, ahol a napszámkereset eléri a törvényes maximumot, nagyon természetesen 10%-ot fizet­nek. Ezt azonban nem lehet ugy oda állitani, hogyha Kecel községben egy helyen véletlenül el­érte a napszámkereset ezt a maximumot és a ki­vető közegek a 10%-ot, az egész országban a nap­szám 10%-át kell fizetni. Ezt tartottam szüksé­gesnek a magam részéről elmondani. Elnök : Az idő előrehaladván, a tanácskozást megszakítjuk. Javasolom, hogy a legközelebbi ülésünket holnap, kedden, folyó hó 3-án 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki : az Almásy László lemondása folytán megüresedett alelnöki állás betöltése, valamint a közjogi bizott­ság egy tagjának megválasztása, továbbá az indem­nitási törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak ezt a javaslatomat elfogadni ? (He­lyeslés.) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a mai ülés jegyzőkönyvét felolvasni szíveskedjék. Perlaki György jegyző (olvassa az ülés jegyzö­könyvét.) Elnök : Van-e valakinek kifogása vagy észre­vétele a jegyzőkönyv ellen ? Ha nincs, azt hitele­sítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 3 óra 20 perckor.) Fábián Béla s. k. ígi tagok. NAPLÓ XIII --

Next

/
Thumbnails
Contents