Nemzetgyűlési napló, 1922. XIII. kötet • 1923. június 20. - 1923. július 10.

Ülésnapok - 1922-147

À nemzetgyűlés 147. ülése 1923. évi július hó 2-án, hétfőn. 235 ebbe s azért jó lesz, mélyen t. minister ur, revideálni ezt a dolgot, Ne feszítsük a hurt túlságosan, mert amint annakidején rámutattam, nem elég, bogy a kereseti adó leszállittatott 5%-ra a régi 10-ről, ... SzakácS Andor : Most is annyit szednek a napszámosoktól, sőt 11-et ! Gaal Gaston : Bocsánatot kérek, a képviselő ur már megint olyant mond, amiről fogalma sincs. (Zaj balfelől.) Tessék megnézni a törvényt. A napszámosok fizetés-szerint tabellákba vannak osztva és kereseti adójuk nem 10%, hanem kezdődik 3%-nál és csak a legfelsőbb viszonylatban megy fel 10%-ig. Ez a képviselő uraknak a hibája, hogy egy tetszetős mondást idedobnak, hogy a napszámosoknak hizelegjenek s egy nagy valótlanságot mondjanak. (Igaz ! ügy van ! jobb felől. Zaj a szélsőbaloldalon.) Elhök (csenget) : Csendet kérek ! Szakács Andor : Ott ül Szabóky Jenő, ő megmondhatja ! Együtt kerestük a törvényben. Gaal Gaston : Ott van a törvény, t. képviselő ur, méltóztassék elolvasni. Szakács Andor: 11%-ot szednek! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, Szakács képviselő ur ! Gaal Gaston : Ilyet csak az állithat, aki nem ismeri a törvényt, mert a napszámosok kereseti adója 3%-nál kezdődik. Szakács Andor : 11%-ot is szednek tőlük. (Nagy zaj.) Elhök (csenget) : Szakács képviselő urat ismételten kérem, méltóztassék csendben maradni ! Rassay Károly : Visszaélés is lehetséges ! Gaal Gaston : És itt van, mélyen t. minister ur, az örökösödési illeték kérdése. Méltóztassanak most nagyon ide hallgatni, mert ezen a téren történnek a legborzalmasabb igazságtalanságok. (Halljuk ! Halljuk !) Nemrégen olvastuk, mélyen t. Nemzetgyűlés, hogy Weiss Manfréd halála után az ő hagyatékát a pénzügyi hatóság adózás alapjául felbecsülvén, hagyatékában 390 millió mostani koronaértéket talált. (Nagy zaj és felkiáltások a jobb- és a baloldalon ; Hallatlan !) Kiss Menyhért : Kinek a hagyatékában ? Gaal Gaston : A név mellékes ; egy sokszoros milliárdoséban ! (Zaj.) Ez, mélyen t. minister ur, megint egyike azoknak a legeklatánsabb példáknak, amelyek mutatják, hogy mennyire különböző elbánásban részesül ebben az országban az ingó és ingatlan vagyon. En nagyon jól tudom, hogy roppant nehéz a kormányzatnak ezeket az ingókat megfognia, tudom azt is, hogy ezek a milliárdosok, akiknek ezüstben, aranyban és papirokban, safe-ekben fekszik a vagyonuk, hogyan gondoskodnak arról, hogy haláluk előtt meghatalmazást adva a családnak, hozzátartozóiknak, ezek a safe-ekből még idejekorán minden adózás elől szépen megmentsék az értékpapírokat, aminek következtében az igazi hagyaték felbecsülés alá sohasem kerülhet. Tudom én ezt nagyon jól és bizonyára csak igy történhetett az is, hogy 390 millió mostani korona értéket találtak Weiss Manfréd hagyatékában. (Felkiáltások : Hallatlan ! Skandalum !) Kállay Tibor pénzügyminister : Az nem lehet l Kiss Menyhért : Megírta A Nép ! és nem cáfolták meg ! Gaal Gaston : Minden lap megírta. Méltóztassék megvizsgáltatni az ügyet. Meg nem cáfolták ezeket a közleményeket. A lapok cikkei szerint a Weiss Manfréd-féle hagyaték 390 millió mai koronaérték után fizet örökösödési illetéket. Rassay Károly : Neki is joga volt életében elosztani részvényeit. Gaal Gaston : Én nem azt vitatom, hogy ez az összeg kevés-e vagy sem. Tessék elhinni, hogy minden adózóval együtt érzek, akár Weiss Manfrédnak hívják, akár másnak. (Derültség.) Nem is azt akarom én, hogy most már Weiss Manfréd örököseit nyúzzuk meg, én csak rá akarok mutatni azokra a rettenetes lehetőségekre, amelyek hagyatéki illetéktörvényünknek az idő által való túlhaladottsága következtében előállhatnak. Mert, ha meghal egy 25 holdas parasztgazda, a mai viszonyok között, mivel a pénz ügyigazgat óságnak felülről az az utasítása, hogy forgalmi értékben kell a hagyatékot felvenni, annak a parasztgazdának vagyonát, élő- és holt-felszereléssel együtt felbecsülik minimálisan 25 millió koronára, vagyis a legfelsőbb értékhatárra, ami annyit jelent, hogy apáról fiúra való örökösödés esetén 25 % az illeték, testvérről testvérre való örökösödés esetén psdig 40 % az örökösödési illeték. Ha tehát az a 25 holdas gazda meghal, a fiának 6—7 millió korona örökösödési illetéket kell fizetni. (Ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Rassay Károly : Erre még nem volt példa ! Gaal Gaston : Hogy ezt megfizethesse, mivel kölcsönt nem kap, nem tehet mást, mint elad az ingatlanából. Aki a testvére után örökölt, az vagyonának majdnem a felét kénytelen eladni, hogy az örökösödési illetéket megfizethesse. Ha szembeállítom ezt az esetet a Weisz Manfréd-féle hagyaték esetével . . . Rassay Károly : Annak is volt vagy 10.000 hold ingatlana ! Itt valami zavar van ! Gaal Gaston : ... ha a kettő közötti irtózatos aránytalanságot szembeáihtom, nem mondhatok mást, mint azt, hogy ez egyenesen lázit. Rassay Károly : Meg kell kérdezni Rubineket, ő az ügyvédje ! Gaal Gaston : Véleményem szerint tehát a törvény szakaszait megfelelően kell sürgősen megváltoztatni, mert ennek a megnyuzásnak — más kifejezést nem találok —a mezőgazdaság legkisebb alanyait kitenni nem lehet. Szóljak-e adókezelésünk rettenetes komplikáltságáról ? Ma széles e hazában nincs ember, még pénzügyi sem, aki megtudná mondani, hogy én mennyi adót és milyen címen tartozom fizetni, sőt velem történt meg, aki tudvalevően egyike vagyok a legpedánsabb embereknek a világon, hogy amikor bevittem a számadásaimat az adóhivatalba, amely.