Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.

Ülésnapok - 1922-131

A nemzetgyűlés 131. ülése 1928. évi május hó 30-án, szerdán, 68 kezik a pénzügyminister úrhoz a kedvezményes 600 milliós szőlőkölcsönból a soproni és más bor­vidékek mellőzése miatt. östör József : T. Nemzetgyűlés ! Köztudo­mású dolog az a válság, amellyel Magyarországon jelenleg az egész szőlőbirtokosság küzd. Ennek a válságnak némi enyhítését célozza az a kedvezmé­nyes állami kölcsön, amelyet a pénziigyminister ur négy klasszikus borvidék felsegitése érdekében folyósított. Ez a négy klasszikus borvidék az én tudomásom szerint Tokaj, Eger, Szekszárd és Badacsony. Az országnak többi borvidékei ettől a kedvezményes kölcsöntől elestek. KiSS Menyhért : Kecskemétet és környékét is kihagyták ! Patacsi Dénes : Pécs és Villány ! östör József : Kimaradt Baranya és a sop­roni borvidék is. Hogy ezek épen annyi joggal támaszthatnak igényt a kedvezményekre, mint a többi borvidék, ezt azt hiszem felesleges indokolni. De különösen ki kell emelnem Sopron borvidékét, mert hiszen Sopron vármegye fele részét elveszí­tette és minthogy ez a vidék közvetlenül Sopron alatt van és Sopron majdnem kizárólag arra van utalva, s minthogy az osztrák határzár és az Ausztriával kötött szerencsétlen kereskedelmi szer­ződés folytán, amelynek idevonatkozó részére majd egy másik alkalommal leszek bátor kitérni és a Ház szíves figyelmét felhívni, szintén teljesen hermetice el van zárva ez a borvidék attól, hogy borát, tehát egyetlen mezőgazdasági termékét és produktumát exportálja, ez a vidék különösen van sújtva ezen nem egyenlő elbánás folytán. Ezért a következő interpellációt bátorkodom ugy a pénziügyi, mint a földmivelésügyi minister urak­hoz intézni (olvassa) : »1. Megfelel-e a valóságnak, hogy az u. n. 600 milliós szőlőkölcsönból a soproni és baranyai borvidékeket kihagyták, és ha igen, mi ennek az oka ? 2. Hajlandók-e a minister urak ezeket a bor­vidékeket a kedvezményes államhitelben saint én részesiteni ? 3. Milyen stádiumban van ez a hitelezési segélyakció ?« (Helyeslés.) Kiss Menyhért: Azt mondta Kállay, hogy ki kell vágatni a tőkéket. Eyen bölcsesség ! Elnök : Az interpelláció kiadat ik a pénzügy­minister urnák. Következik Szabó Sándor képviselő ur inter­pellációja. (Felkiáltások : Nincs itt !) A képviselő ur nincs jelen, interpellációja töröltetik. Rainprecht képviselő ur következik szólásra Rainprecht Antal : T. Nemzetgyűlés ! Miután az interpelláció tárgyát illetőleg megnyugtatott ugy a belügyminister ur, mint a ministerelnök ur, ezért t őrölni kérem. (Helyeslés.) Elnök : Az interpelláció tőrölteiik. Következik Esztergályos János képviselő ur interpellációja. Esztergályos János: T. Nemzetgyűlés! He­tekkel ezelőtt Rupert képviselőtársam szóvátette itt a nemzetgyűlésen az AJpenländische Torf* industriegesellschaft ügyét. Akkor azt tette szóvá, hogy az ország egyik nagy tőzegtelepét az állam idegen kézre juttatja. Az indokolás a kormány részéről az volt, hogy kényt elén a kormány idegen kézre juttatni, miután a mostani gazdasági viszo­nyok között, az ország leromlásánál fogva nincs módjában az erőteljes üzemet megindítani, és sokkal előnyösebb, ha idegen kéz fog abba be­folyni, miután az az idegen kéz tőkét és szakértel­met hoz, ami végeredményben a dolgozó emberek, a tőzegen dolgozó munkásság előnyére válik. Ha megnézzük azt, hogy ez az érv mennyiben állta meg a helyét és az idegen kéz mennyiben szolgálja nagyobb tőkével és szakértelemmel, ezt a közelmúltban megtörtént egyik esemény mutatja legjobban. Mellesleg meg kell jegyezni, hogy ez a tőzegkitermelési vállalat három részből áll. Egyhanradrésze van a kormány kezében és a kormányt ott a tőzegminist er, Mayer János és báró Perényi Zsigmond képviseli. Elnök : Kérem képviselő ur, méltóztassék az ilyen természetű aposztrofálástól tartózkodni. A magyar közjog és a magyar alkotmány ilyen ministert nem ismer. (Derültség.) Rupert ReZSŐ : Ennek dacára csináltak egy ilyent ! Esztergályos János : Hogy a magyar kormány részvételével miként kezelik ezt a tőzegtelepet, semmi sem bizonyítja jobban, mint a következő eset : Nagykanizsa mellett, Sávolyon, a fenék­pusztai területen van ez a telep. Az elmúlt tavasz­kor ugy Zala megyében, mint a szomszédos vár­megyékben toborzást végeztek, amely azt a célt szolgálta, hogy munkásokat a tőzeg alapos ki­termeléséhez tömegesen alkalmazzon. (Zaj.) Elnök : Cserdet kérek, képviselő urak ! Esztergályos János : A szerződést megcsinál­ták mindenütt, a községházán vagy pedig a rendőr­hatóság előtt, amely szerződés megállapította, hogy a munkásoknak mennyi a járandósága ki­termelt köbméterenként. A szerződésnek ez a pontja a következőképen szól (olvassa) : »Ezen munkálatokért a munkaadótól utólagos, 14 napon­kénti időközben megtartott elszámolás szerint az általa kitermelt tőzeg- és földmennyiség minden köbmétere után 140 koronát fog kapni.« Ugyan­csak egy másik szakaszban megállapítják azt, hogy ez a 140 korona a február 10-e körtili búza­árnak az értéke és a jövőben mindig a mindennapi búzaárnak az értékét fogják fizetni a munkásoknak. Aláírták ezt a szerződést a marczalii főszolgabírói hivatalban, a nagykanizsai rendőrtanácsos előtt és a többi helységekben, ahol munkásokat épen toboroztak. A szerződés ugy szólt, hogy áprilistól kezdve egészen szeptemberig kell a munkásoknak dolgozniok. A munkások elkezdtek dolgozni, háromszor 14 napon keresztül. A szerződés értelmében mindig kifizették a bérüket és járandóságukat. Egy szép napon megjelenik ott ennek a társaságnak egyik mérnöke, behivatja a munkások embereit és azt r

Next

/
Thumbnails
Contents