Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.

Ülésnapok - 1922-140

276 A nemzetgyűlés 140. ülése 1923. évi június hó 19-én, kedden. méltóztatnak-e hozzájárulni, hogy a pénzügyi bi­zottság jelentése a három nap közbevetése nélkül sürgősen napirendre tűzhető legyen 1 (Igen !) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a hatá­rozatot és a bizottsági jelentés tárgyalása iránt napirendi inditványom során fogok a t. Nemzet­gyűlésnek javaslatot tenni. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy ujab­ban az alábbi mentelmi bejelentések érkeztek a nemzetgyűlés elnökségéhez : A budapesti kir. főügyészségtől Vanczák János, a budapesti kir, büntetőtörvényszéktől Van­czák János, a budapesti kir. büntetőtörvényszéktől Van­czák János, a budapesti kir. főügyészségtől K. Pethes László, a m. kir. állami rendőrség kecskeméti kapi­tányságától Baticz Gyula, a szombathelyi kir. törvényszéktől Lingauer Albin, a budapesti kir. főügyészségtől gróf Ráday Gedeon, a budapesti kir. főügyészségtől Vanczák Já­nos, és a budapesti kir. főügyészségtől Vanczák Já­nos képviselő ur ellen. A bejelentések a házszabályok 188. §-a értel­mében áttétettek a mentelmi bizottsághoz. T. Nemzetgyűlés ! Mielőtt napirendi javas­latomat megtenném, Meskó Zoltán képviselő urat illeti a szó. MeskÓ Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! Mindenek­előtt kijelentem, hogy a közszabadságoknak és igy a sajtószabadságnak is feltétlenül hive és fana­tikus tisztelője vagyok. Kötelességem ezt kijelen­teni, mielőtt rátérnék két lapnak a támadására, támadó cikkére, amelyben nagyatádi Szabó Ist­vánt, Magyarország földmivelésügyi ministerét Stambulijszkyvel összehasonlítva &úlyos gyanú­sításokban részesítette. Az egyik lap, a Képes Krónika, amely nem tudom mi oknál fogva politizál, pedig csak társa­dalmi lap volna, »quo usque tandem ?« a cikknek a címe, amelyben a következőket irja (Halljuk! Halljuk! olvassa); »Sztambulijszkyt, a bolgár parasztministert már elkergették, ellenben a ma­gyar »kisgazdák« kisüsttel koronázott ministere ugy beleragadt a bársonyszékbe, hogy hat ökör se huzza ki belőle. (Mozgás a jobboldalon.) Minister ez az ember az őszirózsás forradalom óta, tagja volt a Károlyi-kormánynak is, amelyben sokkal tovább bent maradt, mint a »hazaárulók«-nak deklarált Batthyány, Lovászy és Búza Barna és már akkor is fel akarta osztani Magyarország föld­j ét. Persze csak a másokét és nem azt, amit ő szer­zett Erdőcsokonyán. Sokkal több földet . . . Berki Gyula : Aljas maffia ! Meskó Zoltán : . . . osztana fel, mint amennyi egész Magyarországon van, — beleértve az ő erdő­çsokonyai birtokát is. Mert csonka Magyarország összes nagy és középbirtokosainak a szántóföldje együtt alig két és félmillió hold . . . Berki Gyula: Ez a keresztény szellem ! Egy keresztény újság ! Meskó Zoltán : Majd rátérek a másikra is, t. képviselőtársam, a középutas Pester Lloydra is, (Zaj jobb- és baljelöl.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Rassay Károly : Nem örültök, hogy az ellen­zék védi a vezért? Szilágyi LajOS : Miért nem önök interpellál­nak? (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Meskó Zoltán (olvassa) : ... a magyar »kis­gazda»« minister pedig 430.000 törpebirtokos, meg félmillió nincsetlen földmunkás (vagy hadiözvegy, árva, rokkant és vitézségi érmes igényjogosult) között több mint negyedfélmillió holdat osztana fel,—ha volna. De mivel nincs, azon tanácskozik Eskütt titkárával, — ahogy a mellékelt ábra mu­tatja«,— itt t. i. mellékeli azt a fényképet a lap, amely abban az időben készült, amikor még Eskütt a titkára volt, — »hogy nem lehetne-e kölcsönkérni a Holdból a hiányzó egymillió holdat . . . Keve­sebb tudással, nagyobb cinizmussal még sohasem csináltak Magyarországon »hivatalos« agrárpoliti­kát, (Zaj és felkiáltások jobb felöl : Érdemes ezt meg­örökiteni a naplóban?) mint ez a Szabó István, aki ugy billeg az egységes párt ban Bethlen és Gömbös között, mint a mérleg nyelve .« Rassay Károly : Ez az egy igaz benne ! Meskó Zoltán (továbbolvassa) ; »És szomorú eset, hogy komoly politikusok udvarolnak ennek az elbizakodott, pökhendi demagógnak . . . Ugron Gábor : Ez is igaz ! Meskó Zoltán (olvassa) : . . . aki csakis azért »valaki«, mert a bársonyszékben ül, ahonnan pedig sokkal könnyebb lenne kilóditani, mint bulgáriai kollégáját. Még »forradalom« se kellene hozzá, csak egyerélyes ukáz —az »Eskütt »pör« letárgyal ás ára. (Nagy zaj a jobboldalon.) Elnök : Csendet kérek ! Meskó Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! Bocsánatot kérek, ez több, mint egy közönséges laptámadás. Már régen el kellett volna koboztat ni ezt a lapot, amely egy becsületes, tisztességes magyar embert most becsületében igy megtámad. Rassay Károly : Engem is megtámad Î Meskó Zoltán : A másik irányzatnak . . . Rupert Rezső: Nem tetszik Nagyatádi vé­delme ? (Zaj jobbfelől. Egy hang a jobboldalon : A novella fáj !) Meskó Zoltán : . . . szócsöve a Pester Lloyd, talán még tovább megy, midőn : »Der ungarische Sztambulijsky« címmel a következő vezércikket irja : Azt mondja (olvassa) : »Einen ungarischen Stambuhjskygabes nicht, wohl aber ist einer da, der es gern werden möchte, bis gestern wenigstens solchen Wunsch zu haben schien. Ob er ihn auch heute noch hat, nach dem tragischem Abgange des bulgarischen Vorbildes, darf freilich bezweifelt werden. Unser ehrenwerter Ackerbauminister Ste*

Next

/
Thumbnails
Contents