Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.

Ülésnapok - 1922-136

A nemzetgyűlés 136. ülése 1923. évi június hó 12-én, kedden. 173 lalkozásnak odaadja. ( Ugy van ! Ugy van ! jobb­és bal felől.) A legszegényebb képviselőtársunk helyzete kell hogy reánk nézve irányadó legyen. (Helyeslés a jobb- és a baloldalon. Felkiáltások jobbfelöl: Nem az ezerholdasoké!) Nem szabad, hogy kitegyük annak képviselőtársainkat, hogy ők kénytelenek legyenek vagy képviselői hiva­tásukat elhanyagolni, vagy pedig mellékkereset­ből fentartani magukat. Kiss Menyhért: Kijárásokkal! Ugron Gábor: Higyje el a t. képviselőtár­sunk, hogy sokkal többet árt a képviselő presz­tízsének az a tudat a közvéleményben, hogy ha egyetlenegy képviselő a tiszteletdíjából megélni nem tud, tehát kivétel nélkül mindnek más utón és másképen kell a maga jövedelmét elő­teremtenie, mint az, hogy ha esetleg valamivel nagyobb mértékben van a tiszteletdíj megálla­pítva, mint azoké a tisztviselőké, akik a VI. fizetési osztályba soroltatnak. T. Nemzetgyűlés! En megengedem azt, hogy az a rendszer, amelyet mi megállapítottunk és megállapított a nemzetgyűlés, az esetleg nem helyes. Nagyon megértem azokat a kifogásokat, amelyek a jelenléti díj ellen is nagyon sok oldalról felhangzanak. Most azonban nem erről van szó. Arról van tisztán szó, hogy a már megállapított rendszer keretén beiül, tekintettel a nagy és fokozódó drágaságra, a jelenléti díjak felemel­tessenek. Ha számításokat teszünk, hogy mennyi ma aranykoronára átszámítva a képviselő tisz­teletdíja, és ha nézzük azt, hogy különböző tiszt­viselői kategóriák hogy vannak fizetve, nem is beszélve a dolgozó, különböző foglalkozási ágak keresetéről, egész határozottan megállapíthatjuk, hogy a békebeli fizetésnek 20 percentjén alul maradt ez a fizetés, 20 percent? pedig csak egyetlen egy kategóriánál forog fenn, ez a leg­magasabb állásokban levő tisztviselők kategóriája. Ezekre az indokokra tekintettel, tisztelettel kérem a beadott határozati javaslat elvetését, és kérem, hogy az előadó ur határozati javas­latát méltóztassék elfogadni. (Helyeslés jobb­és balfelől.) Elnök: Szólásra következik? Hebelt Ede jegyző ." Herrmann Miksa ! Herrmann Miksa : T. Nemzetgyűlés ! Egész röviden, mint köztisztviselő akarok felszólalni. (Felkiáltások balfelől: Itt nincsenek köztiszt­viselők! Itt csak képviselők vannak!) Engem, mondhatom, Östörcsapásként ért az a vád, hogy mint köztisztviselő, kettős ellátás­ban részesülök, és olyan anyagi helyzetbejutok, amely engem nem illet meg. És hallok itt egy határozati javaslatot, amely ugy szól, hogy a jelenléti díjak megállapítása alól a köztisztvi­selők vétessenek ki. Én nagyon szívesen le­mondok, — nem egyénileg, én nem vagyok abban a helyzetben — de lemondok arról, hogy tovább is fentartassék a jelenléti díjrendszer. Nagyon szívesen hozzájárulok ahhoz, hogy eltö­röltessék, de azt szó nélkül nem hagyhatom, hogy ha ez megmarad, akkor egy osztály kivé­tessék ez alól a jelenléti díj alól azért, mert talán a legszegényebb rétege ennek a nemzet­gyűlésnek. En azonkívül megmaradtam szolgá­latomban és az én tanárságomat becsületesen, tisztességesen ugy végzem, mint elvégeztem eddig, és azt hiszem, hogy mint képviselő sem tartozom a leglustábbak közé, és pedig egy­szerűen azért, mert én az yj körülményekből levontam a konzekvenciákat. Én azelőtt talán 8 órát dolgoztam, most dolgozom 14—16 órát, és épen csak hogy meg tudok élni, és semmiféle anyagi javakat nem tudok összegyűjteni mint képviselő, de azt hiszem, hogy szerény tehetsé­gemhez képest becsületesen teljesítem kötelessé­gemet. (Igaz! Ugy van!) Nekem csak az a kérésem : méltóztassék dönteni egyébként a jelenléti díjak kérdésében ahogyan tetszik, egyet azonban semmi szin alatt ne méltóztassék megtenni : azt, hogy stigmatizálják a köztiszt­viselőket azzal, hogy épen csak ők ne kapják ezt a díjat, mert erre a köztisztviselők nem szolgálnak rá. (Ugy van! Ugy van!) Elnök: Szólásra következik? Hebelt Ede jegyző: Szabó József! Szabó József : T. Nemzetgyűlés ! Ha a kényelmes szerepet akarnám most vállalni, akkor ugyanazt tenném, mint amit Farkas t. képviselő ur tett, mert méltóztassék elhinni, hogy egy képviselőnek nincs kellemetlenebb valami, mint az, amikor a törvényhozásban saját ügyét tárgyalja. Mi azonban, akik becsü­lettel és lelkiismerettel képviseljük az ország minden polgárának ügyét és minden dolgozó munkás ügyét szorgalmazzuk és azt előmoz­ditani igyekezünk, nem zárkózhatunk el az elől sem, hogy ugyanazzal az őszinteséggel és becsületességgel álljunk a képviselők ügye mellé is, és itt a nyilt szinen, az ország szine előtt ezt a kérdést bátran és nyilt kérdésnek te­kintsük. T. Nemzetgyűlés ! Ami a jelenléti díj kér­dését illeti, én a magam részéről is készséggel csatlakozom ahhoz a javaslathoz, hogy a jelenléti díj, mint ilyen töröltessék el, illetve valamilyen más formába szerveztessék át. Európának néhány parlamentjében van az, hogy a képviselők jelen­léte ellenőrzés alá vonatik. Amennyiben a kép­viselő képviselői teendőit nem végzi becsülettel, akkor valamilyen retorzióban részesül. (Felkiál­tások jobbfelöl : Nagyon helyes!) és minthogy a legenyhébb retorziók közé tartozik az, hogy a tiszteletdíját elvonják, egész természetes, hogy én ezt a módszert is készséggel fogadom el a magyar törvényhozásban Legfeljebb kifogás csak az ellen a lealázó módszer ellen van, amely itt megkívánja a képviselőtől azt, hogy a Ház hivatalnokai előtt jelentkezzenek, és ezeket az íveket ott az ő ellenőrzésük meliett írják alá. (Mozgás.) A másik általános panasz és kifogás az, hogy a képviselőket az illetmények rendezésével

Next

/
Thumbnails
Contents