Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.
Ülésnapok - 1922-134
A nemzetgyűlés 1.34. ülése 1923. évi június hó 7-én, esütörtökön. 145 tásával, vagy pedig egy másik jobb, helyesebb gazdasági politika megteremtésével , . . Rothenstein Mór : Több ésszel ! Szilágyi LajOS : ... de valahogy elő kell teremteni a szükséges pénzt. Azt a kifejezést, hogy nincs miből, hogy nem tehetjük, non possumus, a pénzügyminister ur ajkáról nem akarjuk hallani, mert itt van a segitség a mi oldalunkon, ott állunk mögötte, ha a segitséghez a mi szavazatunk kell, azt párt különbség nélkül meg fogja kapni. Jöjjön a kormány javaslataival, még pedig napok alatt. Nem lehet sokat gondolkozni, állitom most, hogy beletekintettem ebbe a nyomorba, még kevésbé lehet tétovázni, vagy habozni. A 48-as törvényhozás bátor, elhatározott és gyors határozataira van szükség. Erre figyelmeztetjük, erre intjük a kormányt-, még pedig itt, az arra hivatott fórumon, a normális, helyes parlamentáris utón, a nemzet-, gyűlés termében, az utolsó órában. (Általános élénk helyeslés és taps. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : T. Nemzetgyűlés ! A házszabályok 199. §-a értelmében a nemzetgyűlésnek majd határoznia kell afelett, hogy Szilágyi Lajos képviselő ur inditványát napirendre kivánja-e tűzni, igen vagy nem ? (Felkiáltások a jobb- és a baloldalon : Napirendre tűzzük !) E pillanatban még nincs feltéve a kérdés, erre az idő előrehaladottsága miatt most nem kerülhet sor, a holnapi ülés elején fog a Ház ebben határozni. Ezt megelőzőleg még a pénzügyminister ur kivan nyilatkozni ; ez a holnapi ülés elején fog történni. így a vitát most megszakítom és napirendi inditványt teszek. Javaslom, hogy a legközelebbi ülésünket holnap, június hó 8-án, pénteken, d. e. 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki : 1. Határozathozatal a tekintetben, vájjon Szilágyi Lajos képviselő ur indítványának tárgyalása napirendre tüzessék-e, igen, vagy nem ; 2. a Magyar Szent Korona Országai egyesitett címerének és az ország külön címerének magányosok és magánjellegű testületek, vállalatok és intézetek által való használhatásáról szóló 1883. évi XVIII. tcikkel megállapított engedélydíj ujabb felemeléséről szóló törvényjavaslat ; 3. a trianoni békeszerződés egyes gazdasági rendelkezéseivel kapcsolatos belső elszámolásról szóló törvényjavaslat. Méltóztatnak e javaslatomhoz hozzájárulni ? Kivan valaki hozzászólni ? Kitajka Lajos : T. Nemzetgyűlés ! A napirend megállapításához kérek szót. Az imént tárgyalt indítvánnyal azonos természetű indítványok vannak a nemzetgyűlés előtt Farkas István képviselőtársam által benyújtva az index-rendszer és a kötelező béregyeztetés tárgyában, valamint Kabók Lajos képviselőtársamnak egy másik indítványa a kereseti adólétminimum ujabb megállapítása tárgyában. Valamennyien a legmelegebb érdeklődéssel kell hogy forduljunk a felé az igyekezet felé, amely az itt imént tárgyalt indítványban az NAPLÓ XII. állami tisztviselők, nyugdíjasok és egyéb alkalmazottak nyomorának enyhítése irányában megnyilatkozott. Amilyen fontos és közérdeklődést keltő kell hogy legyen ez az ügy, nem kevésbé fontos és ugyanolyan nagyjelentőségű az a másik indítvány is, amelyet Farkas István képviselőtársam terjesztett itt elő hasonló szellemben. Amikor tehát az állami alkalmazottak helyzetének javítása felett tárgyalunk, szerintem nem zárkózhatunk el azok elől a többi követelmények elől sem, — mint azt már Szilágyi Lajos t. képviselőtársam is hangoztatta — hogy foglalkozzunk az iparban, a kereskedelemben alkalmazott tisztviselők, munkások és egyéb alkalmazottak sorsának javításával is. A drágaság a legutóbbi időkben is óriási mértékben emelkedett. A legújabban megjelent statisztikai adatok szerint január 1. óta 201%-kal drágult a legszükségesebb életszükségleti cikkek ára. 35.000 K-t meghalad az a heti szükséglet, amely a szakszervezeti tanács kimutatása szerint a munkás háztartása heti szükséglet ének fedezésére kellene a munkás számára. Ehhez megközelítőleg sem keres megfelelő munkabért a legmagasabb keresetű munkás sem egy hét folyama alatt ; az a munkás, akinek keresete az állami alkalmazottéval szemben teljesen bizonytalan, mert nem tudja, hogy mennyi időn át keresi meg ezt a maga számára : ehhez megközelítőleg sem tud megfelelő munkabéreket elérni. A Farkas Istvánt, képviselőtársam által benyújtott indít vány azt célozza, hogy a munkásság és a magánalkalmazott tisztviselők számára is a drágulás arányában biztosittass ék a megfelelő kereseti lehetőség, a megfelelő létminimum. (Zaj a jobboldalon.) Esztergályos János : Ne kaszinózzanak ott az urak ! Erdélyi Aladár : Mi köze hozzá ! Az elnöknek a joga, nem a magáé. (Zaj.) Kitajka Lajos : Kabók Lajos képviselőtársamnak áz indítványa pedig, mely azt célozza, hogy a létviszonyok leromlásával kapcsolatosan az a létminimum, amely adóalapul megállapittatott, a pénzértéknek megfelelően változtattassék meg, szintén olyan követelmény, amellyel szerintünk a nemzetgyűlésnek foglalkoznia kell. Amikor az állami alkalmazottakról tárgyal a nemzetgyűlés, lehetetlennek tartom azt, hogy elzárkózzunk annak lehetősége elől, hogy más oldalról az egyéb alkalmazottak érdekében benyújtott ezen indítványokat tárgyalás alá vegyük. Ezen az alapon kiegészíteni kívánom az elnök ur napirendi javaslatát, amelyet egyébként elfogadok, azzal, hogy ez a két indit vány is tűzessék ki a holnapi ülés napirendjére. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Az elnöki napirendi indítvánnyal szemben egy bővített, más napirendi inditványt tett Kitajka Lajos képviselő ur. Kérem azokat a képviselő urakat, akik az elnöki napirendi inditványt fogadják el, szíveskedjenek feláliani. (Megtörténik.) Többség. 22
