Nemzetgyűlési napló, 1922. XII. kötet • 1923. május 23. - 1923. június 19.

Ülésnapok - 1922-134

126 A nemzetgyűlés 134. ülésé 1923 T. Nemzetgyűlés! Pénzügyi előkészületet és ügyes adminisztrációs berendezkedést kérünk abból a célból, hogy kiki aznap kapja meg járandóságát, amelyen neki jár. Ez a központokban nagyon jól megvan. A ministeriumokban pompásan meg van szervezve, kiki 1-én, sokszor már 31-én tényleg megkapja járandóságát. De ha arra gondolunk, hogy vidéken hogy van ez végrehajtva, akkor megütközéssel kell megemlékeznem erről a kérdésről, mert ez csak az elkeseredést fokozza. Beck Lajos: Kiváltkép a nyugdíjasoknál! Szilágyi Lajos: Ha a kormány erről nem intézkedik, akkor a fixfizetésüek nem tudnak életbeosztást csinálni, nem tudnak számolni, nem tudnak gazdálkodni, még kevésbé tudnak esetleg takarékoskodni. Ha a tisztviselők bevételei bizonytalan időpontokban folynak be, ez véghetetlenül megdrágítja az ő életüket, s igy fokozza kétségtelenül a nyomort. (Ugy van! Ugy van ! a bal- és a szélsöbalóldalon.) Különös és élthetetlen jelenség, t. Nemzetgyűlés, hogy milyen nehezen jön például az alkalmazott kezébe az első fizetés, az újonnan kinevezett egyénnek az első fizetése. Kiss Menyhért: Hát neveznek ki? Vannak kinevezések ? Dinich Ödön : Vannak. Horváth Zoltán : Vasutasok is vannak. Beck Lajos: Tessék menekülteket alkalmazni. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Szilágyi Lajos : Az újonnan kínevezetteknek hónapokig kell várniok arra, mig az első fizetés a kezükbe jut, pedig arra, különösen az első fizetésre mindenkinnk sürgősen szüksége van. Es itt a hiba egyedül és kizárólag mégint csak az adminisztrációban rejlik s megint olyan hiba, amit a kormánynak módja van nagyon könnyen, minden törvényhozási intézkedés nélkül-megváltoztatni. (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) Hegymegi-Kiss Pál: Az áthelyezéseknél is bajok vannak. Szilágyi Lajos: T. Nemzetgyűlés! A törzsfizetés és a rendkívüli segélyek kérdéséről a családi pótlékra térek át. A családi pótlék az, amely — ha számjegyét nézem — szintén egy meghalt számjegy már, mert két esztendő óta a családi pótlékot nem emelték. Lényege a családi pótléknak csak abban rejlik, hogy hozzá van kötve a kedvezményes ellátás, és ez lényeges, számottevő járandósága a fixfizetésü alkalmazottaknak. A családi pótlékot azonban egy teljesen elhibázott pénzügyministeri rendelet megvonta a kezelői, segédtiszti, dijnoki, altiszti, szolgai és munkási sorban levő közalkalmazottak 16 éven felüli gyermekeitől, ha azok nem kiváló tanulók. Pikler Emil : Tehát azoktól, kik legjobban vannak rászorulva! . évi június hó 7-én, csütörtökön» Propper Sándor: Minél szegényebb valaki, annál jobban nyomják. Ez rendszer, igy van mindig! Szilágyi Lajos: Azt hallottam, erre azt az érvet kaptam, hogy ez régen is igy volt, tehát csak a régi állapotot állították vissza. Ilyen érveket, ilyen esztendők után, amilyen esztendőket átéltünk, nem is szeret az ember hallani. Lehetetlen, hogy egy 52 hónapos háború, egy lázadás és egy proletárdiktatúra után, szóval ilyen esztendők után ilyen érvelést kapjon a kormány részéről az, aki kér. Azt hallottuk, hogy nem akar a kormány szellemi proletárokat nevelni, nem akarja, hogy bizonyos pályákat rossz és hiányos előképzettséggel birokkal töltsenek meg. Aki nem tanul, az dolgozzék, ez volt az álláspont. Az a kitétel, hogy aki »kiváló tanuló«, «agyon vitatható kérdés, mert nem lehet tudni, hogy melyikből milyen ember válhatik később. Beck Lajos: Petőfi szekund át kapott. Szilágyi Lajos: De maga ez a kifejezés: »kiváló tanuló«, vagy »nem kiváló tanuló« ! A pénzügyminister urnák külön megneveztünk bizonyos államvasuti üzletvezetőségeket, ahol azt nézik : szinjeles-e az illető, egyes-e minden tantárgyból, vagy nem ? és ha egyetlenegy kettőse van annak a gyermeknek, akkor a szüleit elütik attól a családi pótléktól, amelyet a gyermeke után élvez. (Felkiáltások bal felöl: Hallatlan!) Viszont a másik üzletvezetőség, amelyik már konciliánsabb, három kettős számjegyet is elnéz, azt még kiváló tanulónak tartja, akinek néhány jó osztályzata van, ott még a gyermeket részesitik a családi pótlékban. Pikler Emil: Petőfi megbukott a poézisbői, mégis jó költő volt ! Beck Lajos: Petőfi nem hivatalnok lett volna ! (Egy hang a jobboldalon : Nem minden rossz tanuló jó költő!) Szilágyi Lajos: T. Nemzetgyűlés! Már maga ez a körülmény, hogy a rendeleteket helyenként máskép magyarázzák és máskép alkalmazzák, már elegendő ok arra, hogy a pénzügyminister ur ezt a rendeletet megszüntesse. De ha azt még nem tekinti elegendő oknak, akkor azt kérdezem az igen t. pénzügyminister úrtól, mert hiszen tájékozódva kell lennie a kereseti viszonyokról, hogy vájjon, ha az az apa dologra, munkára adja gyermeket, akkor egy 16-17 éves gyermek tud-e annyit keresni, mint amennyit jelent a^zülőknek, ha őket a családi pótléktól elütik. És mindent egybefoglalva, nem értem a t. kormány eljárását. Ha a kormány a kedvezményes ellátást visszafejleszteni akarja és azért üti el a családi pótlóktól az egyes kategóriákat, akkor azt kérdezem, hogy vájjon a jelenlegi időpontot alkalmasnak tartja-e a pénzügyminister ur arra, hogy a kedvezményes ellátást visszafejlessze? Hát lehet manapság, amikor drágulási folyamatban vagyunk, amikor teljesen elegendő annak a fixfizetésü alkalmazottnak, ha meg tud küzdeni