Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-128

556 À nemzetgyűlés 128. ülése 1923. évi április hó 28-án, szombaton. ur titkos rendelettel dolgozik, amely igzatjá a kedélyeket . . . Klárik Ferenc : Az országban mindenütt ! Esztergályos János : ... ha a belügyminist er ur megakadályozza az ország népét legalkotmánycsabb jogának, az egyesülési és gyülekezési jognak gyakorlásában, akkor csak fokozza az ebből keletkező elkeseredést az olyan intézkedés az ország különböző helyein, mint amilyen ez is, ahol a munkások véres verejtékével, hangyaszorgalmával, keservesen összehordott filléreivel felépitett épületet egyszerűen egy rendeletre való hivatkozással elvesznek tőlük. Arra kérem tehát a minister urat, változtassa meg azt az álláspontját, amelyet elfoglalt, amikor idejött és adja vissza ezeknek az embereknek saját otthonukat. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.J Épen ezért a következő interpellációt terjesztem a népjóléti minister ur elé (olvassa) : »A ceglédi lakáshivatal igénybe vette a ceglédi Mátyás Király Olvasókör (Munkásotthon)tulaj donát képező helyiséget a Magyar Asszonyok Nemzeti Szövetsége ceglédi csoportja számára. A Mátyás király Olvasó Kör négy napon belül, április 28-án köteles helyiségét a Mansz-nak átadni.« Nekik tehát már ma kellene kimenni abból a helyiségből, de miután az ottani rendőrkapitány mégis jószivü, megengedte nekik, hogy hétfő reggelig ott maradjanak. (Továbbolvassa) : »Hajlandó-e a népjóléti és munkaügyi minister ur a ceglédi lakáshivatalnak sérelmes, antiszociális határozatát haladéktalanul hatályon kivül helyezni és intézkedni, hogy a Mátyás Király Olvasó Kör (Munkásotthon) zavartalanul folytathassa kulturális tevékenységét ?« (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : A népjóléti minister ur kivan válaszolni. Vass József népjóléti és munkaügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Igazán sajnálom, hogy nem vagyok abban a nagyon kellemes helyzetben, hogy előre elkészített válaszomat igen t. képviselőtársam előadása nyomán minden pontjában megvált ozt at hat nám. Peidl Gyula : Mindjárt sejtettük ! Vass József népjóléti és munkaügyi minister. A helyzet ebben az ügyben — amennyire az ő általa hozzám szivesén eljuttatott adatok, valamint a szakreferens biró referátuma alapján ismerem eddig — nem mondom, hogy nem olyan, és nem ugy van, azonban minket, illetőleg engem nem annyira abból a szempontból érdekel az ügy és nem annyira abból a szempontból kell intézkednem, amelyet méltóztatott, mint sérelmes szempontot különösen előtérbe helyezni. Itt nem magántulajdon elkobzásáról van szó, hanem itt egyszerű lakásügyről, arról van szó, hogy egy megüresedett helyiségbe X vagy N menjen-e be. A helyzet ebből a szempontból ugy áll, hogy ez a Mátyás királyhoz címzett olvasó-egyesület — amint a hozzám érkezett jelentések mondják — súlyosan kompromittálta magát a kommunizmusnak részint előkészítésében, részint lefolytatásában. Nem akarok sem pro, sem contra állást foglalni, csak megemlítem, hogy ez a jelentés érkezett hozzám. Az egyesület maga feloszlott, nem létezik. Esztergályos János : Nem oszlott fel, tévedés. Vass József népjóléti és munkaügyi minister : Az egyesület elnöke 10 esztendei börtön- vagy fegyházbüntetésre, vagy nem tudom mire van Ítélve. Peidl Gyula : Az elnök nem a kör ! Esztergályos János : Az elnök nem a munkásotthon ! Vass József népjóléti és munkaügyi minister: En azokat a tényeknek nevezett dolgokat mondom el, amelyek hozzám érkeztek. A végső konzekvenciát majd a végén fogom jelezni. Mondom/ hogy az egyesület elnökét 10 évi elzárásra Ítélték és a tagok közül is elitélték egyiket-másikat. Így emlékszem a jelentésekből. Ez a Mátyás Király Olvasó-Egyesület tehát mint ilyen de facto nincs. Hogy azért nincs, mert nem engedték meg közgyűlést tartani, azt nem tudom. De tény, hogy most nincs. A kommunizmus bukása után jelentkezett a Mátyás királyhoz címzett olvasó egyesületnek jogutódaként valamilyen — bocsánatot kérek, nem ismerem jól a neveket — ácsszakszervezet vagy szakegyesület s azután lakásigazolvány nélkül egyszerűen behelyezkedett abba a helyiségbe . . , Esztergályos János : Ez téves ! Vass József népjóléti és munkaügyi minister : .... vagyis lakásügyi szempontból tekintve a dolgot, kihágott, aminek a büntetése 14 napi elzárás volna. (Derültség.) Ezen az alapon indult meg azután a birtokjog érintése nélkül a rekvirálási eljárás. A lakásrendelet végrehajtása körül kifejlődött gyakorlat ugyanis az, hogy ha valaki kihágás utján telepedik be valamely lakásba, azt a lakást rekvirálni lehet tőle és neki szükséglakás kiutalása nélkül kell onnét eltávoznia. így indult meg tehát az ügy. Az elsőfokú lakásügyi hatóság kiutalta a rekvirálási eljárás első fázisában a Mansznak — a Magyar Asszonyok Nemzeti Szövetségének — azt a helyiséget. A ministeri biztos azután megváltoztatta ezt a határozatot s ezzel végérvényesen be is fejeződött az eljárás. Az ácsszakegyesület azonban, vagy annak valamilyen képviselete hozzám fordult az egyetlen járható utón, t. i. panaszuton. Panaszbeadványt adtak be, én azt megvizsgáltam és anélkül, hogy valami különösebb figyelemre méltattam volna a kérdést, — nem hivták akkor még fel a figyelmemet rá, — a birói referátum, tehát az előbb emiitett okok alapján megváltoztattam a másodfokú határozatot és érvényre emeltem az első fokút, hogy t. i. a szóbanforgó helyiséget nem az ácsszervezet és a rokonszakmák, hanem a Magyar Asszonyok Nemzeti Szövetsége kapja meg. Az indokolás további momentuma, hogy a ministertanács tényleg kimondotta, hogy a Magyar Asszonyok Nemzeti Szövetsége a háziipari tevékenységnek különösen a vidéken való kifeji észté«-