Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-128

A nemzetgyűlés 128. ülése 1923. hogy a hadirokkantak közül azokat, akiknek kere­setképessége majdnem teljesen eltűnt, épen a rok­kantságuk magas fokánál fogva olyan magas pen­zióban, olyan magas járadékban kivánom részesí­tem , —ez egyelőre csak javaslat, — melynek ellen­értékekép ezeket a legtöbbnyire kisembereket bár­mely falusi család szivesén el fogja tartani, külö­nösen, ha figyelembevesszük még azt is, bogy ha a hadirokkant az ilyen falusi család körében elhe­lyezkedik, penziója ellenében, valamit mégis csak tud a ház körül dolgozni ugy, hogy annál sziveseb­ben fogadják. ; TeTmészetesen addig, amig évi 4800 korona ennek a járadéknak az összege, ilyen elhelyezke­désről szó nem lehet, ha azonban ennek a tervnek a második részét sikerül megvalósítani, és nagyon fogom kérni az igen t. képviselő urnák ugyancsak vehemens támogatását arra, hogy a kisebb rokkant ­ságu, a kisebb bajjal sújtott hadirokkantaknak a gazdasági életben leendő elhelyezése tárgyában benyújtandó törvényjavaslatot méltóztassék majd támogatni, a helyzet mjndenesetre enyhülni fog. Ilyen módon, mint a német példa mutatja, a gaz­dasági élet különös megterhelése nélkül eredmé­nyesen fel lehet szívatni a rokkantakat a gazdasági életbe, állandó kenyérhez lehet juttatni a kisebb rokkantsággal sújtottaknak nagy számát, anélkül, hogy az illetők a produktiv életből, tehát a kenyér­szerző munkából kikapcsoltatnának. Ne méltóz­tassanak sohasem figyelmen kivül hagyni azt, hogy soha senkinek sem volt gondolata, hogy a rok­kantsági járulék a megélhetést kivánja biztositani. A megélhetést biztositani kell azoknál, akik telje­sen vagyontalanok és teljesen keresetképtelenek. Ennek a kettős jegynek kell érvényesülnie, ha arról a kötelezettségről van szó, amely az államot terheli olyan értelemben, hogy teljes eltartásról gondos­kodjék. Én elfogadom azt a gondolatot, hogy a teljesen vagyontalan és keresetképtelen, valamint a gyógykezelésre szoruló hadirokkantakról teljes mértékben gondoskodnunk kell. Készülő törvény­javaslatomnak ez az egyik alapgondolata. A nem­zetgyűlés bölcseségére bizom majd, vájjon méltá­nyosnak tartja-e, hogy a nem vagyontalanokat, azokat, akiknek vagyonuk van, továbbra is lényeg­telen segélyekben részesitse az államkincstár ter­hére, mely segélyek nekik maguknak nem hasz­nálnak, de mégis rendkivül súlyos százmilliókra szummálódnak az államkincstár terhére. A kisebb mértékben keresetképtelének, mint már emiitet­tem, a gazdasági életben helyezendők el, hogy kenyérkereső, biztos talajt kapván lábaik alá, ez a teher az államkincstárról leháruljon. Ez a meg­oldás módja. Ami az özvegyek és árvák kérdését illeti, ter­mészetes, hogy akkor, amikor a mai nehéz meg­élhetési viszonyokhoz képest emelni próbáljuk a járulékokat, ezekről is megfelelő gondoskodás tör­ténjék. »Megfelelő«. Mi az a megfelelő ? Koppant elasztikus fogalom ez, t. képviselőtársam és ezzel a fogalommal, épen azért, mert elasztikus, nagyon kényelmesen, lehet operáin^ nagyon kényelmesen évi április hő 28-án, szombaton. 537 lehet hangulatokat is teremteni, akár itt bent a nemzetgyűlés termében, akár az érdekeltek, vagy a nagyközönség előtt. Én is tudom, hogy nem szentimentalizmusra van szükség ennek a kérdés­nek kezeléséhez, de nagyon kérek mindenkit, ne is méltóztassanak különösen agitacionális érte­lemben a szentimentalizmusra appellálni, mert ez a kérdés ha szenvedelmek fonják körül és ezek tulburjánoznak elhomályosítva az operatőr orvost megillető abszolút hideg, de mellette mégis szerető­szivü kezelés lehetőségét, az államrend szempont­jából is nagy veszedelmet jelenthet. Legyen ez válasz arra is, igen t. képviselőtársam, amit mél­tóztatott f elemliteni és ami nem is tartozik hozzám, hogy én engedjem meg a hadirokkantaknak, öz­vegyeknek és árváknak és nem tudom, kiknek a szabad szervezkedését. Nem tudom, hogy volna valami tilalom erre nézve, azt sem látom azonban, hogy hogyan lehetne ezeket egy szervezkedési plattformra összehozni. Hiszen nem lehet például az ipari munkásosztályból származó rokkantakat, egybecsapni az agrárréteg rokkantjaival, az intel­ligensebb elemek közül származókat pedig a ke­vésbé intelligensekkel. Mindegyiknek más az er­deke. Hogy az illető rokkant és katona volt és hogy hősiesen telj esitette hazája iránt való szent köte­lességét, bár nekem más a felfogásom erről a köte­lességről, mint a t. képviselő urnák, jóllehet, nem én vagyok a civilember és nem az igen t. képviselő ur viseli a reverendát, mindenesetre közös gondolat, mely azonban, ha egyedül csak mint ilyen fog célul szolgálni és lehetőségül a szervezkedésre, ugy a szervezkedés aggálytalan. Én azonban emlékszem 1918-ból azon hadi­rokkantak felvonulásaira, akik nem kértek, hanem követeltek, akik nem könyörögtek, hanem fenye­getőztek és fegyvert és gépfegyvert vittek maguk­kal. Nem hiszen, hogy akár a képviselő ur, akár bárki ebben a nemzetgyűlésben, helyesnek találná azt, hogy ennek a nemzetnek bárminő osztálya, bárminő rétege vagy érdekképviselete hasonló módon nyerjen jogot szervezkedésre és felvonu­lásokra. Ebben az államban mindenekelőtt rend és fegyelem kell, hogy legyen és a kormányzat a gyülekezési és mindenféle más jogok sérelme nélkül, erre feltétlenül vigyázni is fog. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Reisinger Ferenc : Kenyér kell ! Vass József népjóléti és munkaügyi minister : Igen, t. képviselőtársam, méltóztassék ezen kérdé­seknek financiális megoldásához bennünket szi ve­sén hozzásegíteni. Meg vagyok róla győződve, hogy amilyen rövid az igen t. képviselő urnák ez a közbeszólása, épen olyan hosszú lesz a megoldási tervezete is, amelyet szívesen rendelkezésemre fog bocsátani, hogy hogyan lehet ezt a legolcsóbb ke­nyeret, ezt a legnagyobb darab kenyeret az állam­kincstár teherbiróképessége figyelembevételével tényleg biztositani. Szakács Andor : Egy jó földreformmal ! Vass József népjóléti és munkaügyi minister : Most már a földreformról van szó ! Ha az egyife

Next

/
Thumbnails
Contents