Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-123

380 A nemzetgyűlés 123. ülése 1923, Horváth Zoltán : Hozzászokott ! Propper Sándor : Van abban valami vonzó ! Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : Én nem találok benne nagy örömet ! Peidl Gyula :. . . mert bár különböztek az idők folyamán a kormányok politikai irányzatai, a földmivelésügyi minister ur megfelelő alkalmaz­kodó képességgel mégis csak megmaradt a minis ­téri székben. Propper Sándor : Delejes az a szék ! Peidl Gyula : De mégis csak elképzelhető, legalább elméletileg, egy olyan változás, amikor a minister ur megválik poziciójától. Várnai Dániel : Nagyon nehezen, de elképzel­hető ! Szijj Bálint : Nagy öröm lenne ez önöknek ? Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : Rosszul esik, hogy egyszerű ember ül a ministeri székben ? A szociáldemokratáknak esik rosszul % Jobb szeretnének talán ott látni egy grófot ? Szijj Bálint : Majd következik egy antiliberá­lis abb minister ! Peidl Gyula : Ut ána egy másik minister követ ­kezik és egy cseppet sem bizonyos, hogy az ilyen utón beérkező panaszokra az a másik minister is megteszi a szükséges intézkedéseket. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : Felelősségre vonható itt a Házban ! Propper Sándor : Mayer az állandó helyettes ! Az jön majd ! Györki Imre: Ministeri váltógazdaság! Peidl Gyula : Következéskép nekem az a sze­rény véleményem, hogy itt gondoskodni kell lehető­ségekről, amelyek oda vezetnek, hogy a minister a szükséges intézkedéseket megtegye. Ha tehát nem történik ebben az irányban gondoskodás, akkor egy másik földmivelésügyi minister . . . Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : Én tiz évig ültem azon az oldalon, önök most jöttek ide, várjanak még ! Dénes István : Talán jobb volna az ország érdekében, ha ma is itt ülne a minister ur ! Peidl Gyula : ... a földmunkások szövetségé­nek panaszait is papírkosárba dobja, ezek a bizott­ságok tehát nem jöhetnek létre és nem kezdhetik meg működésüket. Nem lehet tehát törvényes intézkedéseket — ide akarok konkludálni — egy­egy minister jóhiszeműségére felépiteni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : Lehet, mert megvan! Peidl Gyula : De ha már aztán a földmivelés­ügyi minisíerhez eljutott a kívánság, még pedig indokolt kiivánság. hegy a bizottságok megalakitása tekintetében intézkedésre van szükség, akkoi is olyan borzasztóan hosszadalmas az eljárás, hogy nagfon kevés reményt lehet fűzni a törvényjavas­latnak ebből folyó eredményéhez. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : Már megadtam az utasításokat az előké­születié ! . évi április hó 20-án, pénteken. Peidl Gyula : T. minister ui, gzerintem az nem elegendő, hanem a törvén ybs tessék felvenni olyan értelmű rendelkezést, hogy jarásonkint ab ovo kell megalakítani ezeket a bizottságokat, (Helyeslés balfelől,) amelyekhez azután panasszal fordulhat­nak az érdekelt munkások, akik azt hiszik, hogy munkabérük oly alacsony, hogy a törvény szavai szerint az egyértelmű a kizsákmányolással. Dénes István : Intézményesen, országosan kell rendezni. Várnai Dániel : Permanens bizottságra van szükség ! Minden héten változnak az árak. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : A bizottság nem állandó bizottság ! Dénes István : A bizottság akkor működik, ha lesz munkája, de legyen meg a bizottság. Elnök : Dénes képviselő urat kérem, szíves­kedjék csendben maradni. Peidl képviselő urat illeti a szó ! Peidl Gyula : Ez két szempontból rendkivül fontos. Az egyik az, hogy a mai egészen bizony­talan állapotok mellett az ilyen bizottságoknak igenis állandóaknak kell lenniök. Nem lehet ma megállapítani a béreket. Hiszen méltóztatnak ta­pasztalni a piaci napi árjelentésekből — és ezek a falun sem térnek el lényegesen, — no gy nem lehet béreket megállapitani hat hónapra vagy egy esztendőre, vagy akármilyen hosszabb időre állan­dóan. Méltóztatnak látni, hogy hónapról-hónapra, sőt már ennél rövidebb időközökben is, jelentkez­nek a fixfizetéses munkások, tisztviselők, magán ­és köztisztviselők béreik felemelése érdekében, mert nemtudnak versenyt futni a folyton emelkedő árakkal. Sándor Pál : 100%-kai drágult minden ja­nuár óta ! Peidl Gyula : Nem lehet tehát arra gondolni, hogy az ilyen bizottság egy ügyben egyszer összeül, megállapítja a béreket, azután feloszlik és alszik tovább. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister: Állandóan még sem ülhet ott. Ugy kell esetről-eset re össze hi vni. Peidl Gyula : A másik szempont, amely a járá­sonként kötelező bizottságok megalakitása mellett szól, az, hogy amint itt már rámutattak, az eljárás borzasztóan hosszadalmas. Odáig már eljutottunk, hogy a földmunkásszövetség vagy valamely bizal­mas panasz utján a minister ur abba a helyzetbe jut, hogy intézkedjék. Akkor mit tehet a törvény értelmében? Mindenekelőtt meg kell hallgatnia a kamarát ; enélkül a törvény imperativ rendelke­zése értelmében nem tehet semmit. A kamara jó­akaratától vagy belátásától függ . . . Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : Nem ! Peidl Gyula : . . . hogy egy vagy tiz hét alatt válaszol-e a minister urnák. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi mi­nister : Nem ! Peidl Gyula : De ha a legrövidebb idő alatt vá« laszolis ,,,, :

Next

/
Thumbnails
Contents