Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.
Ülésnapok - 1922-122
352 A nemzetgyűlés 122. ülése 1923. évi április hó 19-én, csütörtökön. általánosságban sem fogadhatom el a részletes tárgyalás alapjául. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Szóval ne segítsünk a napszámosokon még ebben az esztendőben legalább ! Drozdy GyŐZŐ : Ez segít rajtuk ? Talán csak nem mondja ezt komolyan a minister ur ? Elnök : Szólásra következik ? BodÓ János jegyző : Gróf Hoyos Miksa ! Gr. Hoyos Miksa: T. Nemzetgyűlés! A vita anyaga jóformán már teljesen ki van merítve, ezért csak egészen röviden kivánom a t. Nemzetgyűlés figyelmét igénybe venni, de egyúttal reflektálni kívánok röviden az előttem szólott t. képviselőtársamnak ama szavaira, amelyeket a törvényjavaslatról magáról kockáztatott meg. Nézetem szerint a szőnyegen fekvő törvényjavaslat egy szükségparancsolta államhatalmi beavatkozás olyan gazdasági folyamatba, amelyet ha normális és rendezett viszonyok volnának, kizárólag csak maga az élet, kizárólag csak maga a kereslet és kinálat tudna helyesen szabályozni. Épen ezért, mert mi erőszakosan, egy törvénnyel szembe akarunk helyezkedni a való élet folyásával, és rövid emberi eszünkkel be akarunk avatkozni olyan gazdasági kérdésekbe, amelyeket, amint előbb mondottam, nézetem szerint helyesen egyedül és kizárólag csak maga az élet tud szabályozni, azt hiszem, bárki csinálja is meg ezt a törvényt, senki sem fogja tudni ugy megcsinálni, hogy az igazán helyes, igazán jó legyen. (Ugy van! Ugy van! jobb felöl.) Ugy gondolom, hogy a kérdést enyhíteni lehet, de abszolút jól megoldani nem lehet, még pedig azért nem, mert ha tényleg segiteni akarnánk, akkor a bajokat kellene eliminálni. Azokat pedig csak ugy lehet eliminálni, ha ujabb munkaalkalmakat teremtünk olyan formán, hogy vagy a gazdaságot i esszük intenzivebbé, vagy pedig a mezőgazdaságot iparosítjuk. (Helyeslés jobbfelöl.) Ehhez elsősorban mezőgazdasági hitel szükséges, amely nélkül a kérdést helyesen megoldani nem lehet. Tiszteletteljesen vagyok bátor erről a helyről is a földmivelési minister ur őexcellenciájának figyelmét felhívni arra, hogy ezzel a kérdéssel — mint ahogyan tudom, hogy máris foglalkozik vele — minél erőteljesebben és minél behatóbban foglalkozzék. (Helyeslés jobb felöl.) A vita során sok mindenfélét hallottunk, de szerény nézetem szerint, nem hallottunk eddig egyetlenegy érvet sem, amely, ha tárgyilagosan mérlegelem a dolgokat, segített volna a vita anyagán és javitott volna a javaslaton. Farkas István : Oly rossz, hogy ezen már semmi sem segit! Reisinger Ferenc: Ez az egységespárti felfogás, amely mindent lebecsül, ami innen jön ! Gr. Hoyos Miksa: Nézetem szerint ez elsősorban gazdasági kérdés, . . . Sándor Pál : Szociális kérdés ! Gr. Hoyos Miksa : . . . amelybe politika nem fér bele. (Ügy van ! jobbfelöl.) Ha ezen a téren maradtunk volna és kizárólag gazdasági érvekkel akartunk volná egymásra hatni, minden esetre sokkal jobban tudtunk volna segiteni azoknak a százezreknek sorsán, akiken, azt hiszem, tényleg közös akarattal segiteni akarunk. (Ugy van ! Ugy van !) Mint rendesen — ós ez itt, ebben a teremben már egészen divatossá vált — az u, n. nagybirtokot állították oda minden bajnak kutforrásául (Felkiáltások a szélsöbalóldalon: Az is ! Egy hang a közében : Demagógok szájában !) Különösen megkapta a fülemet mondás, hogy tessék a munkásokat buzaparitásban fizetni, akkor rögtön vége lesz mindenféle bajnak és rendben lesz a kérdés. Esztergályos János : Nem is öreg zsákokkal fizetni a napszámot, mint egyes nagybirtok teszi! Gr. Hoyos Miksa : Méltóztassanak türelemmel meghallgatni ! — Hát, én azt gondolom, hogy ez hangulatkeltésnek igen jő és praktikus mondás lehet, de ezt a kérdést nem lehet igy elintézni (Ugy van! a középen); azért nem lehet, mert egyrészt ellenkezik a tényekkel, (Ugy van! a középen), másrészt pedig különösen a buzaparitásban való fizetés ma még nem vihető keresztül. Farkas István : Csak a búzaár emelhető ! Gr. Hoyos Miksa : Én teljes tudatában vagyok annak, hogy minden társadalmi osztályban vannak tisztességes és becsületes emberek és vannak — hogy parlamentáris kifejezést használjak — kevésbé tisztességes és kevésbé^becsületes emberek (Ugy van! a középen) Epen ugy van az a nagybirtokosoknál is, de nekem soha nem jutna eszembe az, hogy azért, mert az ügyvédi karban vagy a tanítók között, — hogy ismét csak parlamentáris kifejezést használjak, — vannak kevésbé tisztességes és kevésbé becsületes emberek, ezért az egész ügyvédi és az egész tanítói kart becsméreljem. (Ugy van ! jobbfelöl és a középen). Dénes István: Milyen különbség a föld és az ügyvéd között! Nem tudnak disztingválni ! (Félkiáltások jobbfelöl : De igaza van !) Micsoda analfabétizmus ! Drozdy Győző: Nem a nagybirtokosokról, hanem a nagybirtokokról beszélünk! Dénes István : A nagybirtokot tartjuk rákfenének, a birtokosokat tiszteljük! (Elnök csenget) Gr. Hoyos Miksa : Kérem, majd méltóztassék felszólalni ! Az úgynevezett nagybirtokra, t. Nemzetgyűlés, nézetem szerint ezidőszerint még igen nagy feladat vár és a nagybirtok Magyarországon igen szükséges. {Ugy van! a középen). Dénes István : Meg kell szüntetni őket : ez a feladat! Gr. Hoyos Miksa : Meg fogom mondani a nézetemet, hogy miért tartom szükségesnek. (Zaj a szélsöbalóldalon.)
