Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-121

296 A nemzetgyűlés 121. ülése 1923. éri április hó 18-án, szerdán. Esztergályos János : Mikor hozták ezt a határozatot? Forgács Miklós : Nagyon szivesen adok fel­világosítást. A dolog ugy áll, hogy a nagybér­let tavaly változott. Gróf Andrássy Manó, nem is Géza, földje Grosz Jenő bérlő kezéből a múlt évben átment Klein Miksa kezébe. Mivel 1919 tavaszán nem voltak tekintettel a rokkan­takra, özvegyekre és nincstelenekre és nem néz­ték azt, hogy célszerű helyen, a községhez kö­zel fekszik a kisbérieknek juttatott föld, a múlt évben Andrássy gróf és Klein Miksa bérlő azt mondták, hogy hajlandók a faluhoz közelebb eső helyen gőzekével felszántott föl­det adni a kisbérlőknek, csak azért, hogy a birtok egy testben maradjon. A 70 bérlő kö­zül 50 át is ment a gőzekével felszántott földre, a 20 kisbérlő azonban épen Kiss István inten­ciójára nem ment át. Most persze az az 50 kis­bérlő előnyösebb helyzetben van, mert közelebb van a községhez, tehát a többi 20 kisbérlő nyugtalankodik. Ebből kiderül, hogy itt kisbérlet­megtagadás vagy bérletmegvonás nem történt. A másik csoportnak vannak kívánságai, tör­téntek vele méltatlanságok, de ez hozzám jött, elmentünk a minister úrhoz és az országos földbirtokrendező bírósághoz, hogy az ő révü­kön intézzük el a dolgot. Ezek épen az ellen tiltakoznak, hogy miért avatkozott bele Kiss István és Szakács képviselő ur az ő ügyükbe. En nem mondom, hogy rosszákaratból, de bi­zonyos rosszakaratú félrevezetéssel Kiss István összekavarta az ügyet. Tessék meggyőződve lenni, a dolog ugy áll, ahogy én mondom. A második csoportnál Klein Miksa már megvont egy bizonyos részt, ami miatt a bíró­sághoz kellett fordulni. Azt kérdezte t. képviselő­társam, hogy tudom-e. Igenis tudom; itt van. Olvastam : Klein Miksa tiszaluci lakos stb. ; Zemplén vármegye közigazgatási bizottságának ilyen és ilyen számú határozata is kimondotta, hogy nem lehet elvenni. Tehát történt intéz­kedés. Ami a 160 koronás napszámot illeti, én is utána néztem a dolognak. ElnÖk : Tekintettel arra, hogy a napirendre szánt idő leteít, kérnem kell a képviselő urat, szíveskedjék beszédét befejezni. Rothenstein Mór: A javaslatról egy szót sem hallottunk. (Zaj jobbfelől.) Elnök : Rothenstein képviselő urat figyel­meztetem, hogy a képviselő urnák a nemzet­gyűlés megadta az engedélyt arra, hogy a tárgy­tól eltérhessen. Forgács Miklós: Mivel az idő is előre­haladt, rövidesen be fogom fejezni beszédemet. A javaslatra — mint előre jeleztem — felhív­ták a figyelmemet, hogy nem az a javaslat, amellyel Magyarországon minden embert bol­doggá lehetne tenni. Olyat nem nagyatádi Szabó István, de az egész szocialista párt sem tudna idehozni. (Felkiáltások jobbfelöl ; Az még Jcevésbbé.) Mert nem lehet az embereket törvénnyel megváltoztatni : papíron hozhatnak akármit, ha az életben az embereket izgató beszédekkel és nem tudom mikkel megakadályozzák rendes, becsületes munkájukban. (Ugy van! Ugy van! jobbfelöl.) Erről a törvényjavaslatról látom, hogy bizonyos fokig kiküszöböli és megakadá­lyozza, hogy egyes nagybirtokosok vagy mond­juk kisgazdák túlságosan kihasználják a gazda­sági munkásokat. En nem teszek kivételt, hiszen minden osztálynak meg van a maga salakja. Csak azt ne tessék hinni, hogy a szocialista pártnak nincs salakja. (Derültség jobbfelöl.) Annak a megállapítását, hogy milyen százalék­ban van meg ez a salak, minden ember egyéni véleményére bizom. A direktóriumi elnökségre vonatkozólag pedig azt mondom, hogyha rám egy tisztelt képviselőtársam is tud csak egy hajszálnyi olyan tevékenységet bizonyítani, amely direk­tóriumi elnökséggel vagy a kommunizmussal függ össze, én levonom a konzekvenciákat. Mindaddig azonban, amig erről meg nem győ­ződtek, engem ezzel a váddal illetni: ezt aljas rágalomnak és az illetőt hitvány fráternek nevezem. A javaslatot elfogadom. (Helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon.) Elnök : Szakács Andor képviselő ur a ház­szabályok 215. §-ának a) pontja alapján szemé­lyes megtámadtatás cimén kért szót. A kép­viselő urat illeti a szó. (Zaj) Csendet kérek, képviselő urak ! Szilágyi Lajos: Kedvesek lettek a kis­gazdák! Egy évig mostohagyermekek voltak! F. Szabó Géza : Talpraesett emberek, Lájoskám ! Szakács Andor: T. Nemzetgyűlés! Forgács Miklós t. képviselőtársamnak rám vonatkozó megjegyzéseire óhajtanék egypár rövid szóval válaszolni. Én Forgács t. képviselőtársamat nem támadtam meg, csak épen szerényen megkérdez­tem tőle, hogy a napszám borzalmasan alacsony voltáról van-e tudomása, , . . (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Szakács Andor : . . . továbbá megkérdeztem tőle, van-e tudomása, vagy nincs a községnek arról az intézkedéséről, hogy a kisbérlők egy részét a közlegelőkből akarta kielégíteni. O erre vonatkozólag valami tényállást ismertetett, amely­ből megállapíthattuk, hogy ö maga is elismerte és megerősítette, hogy ott a kisbérlők egy részé­vel tényleg jogtalanság történt. A bérlő elvonta a bérletet a kisbérlők tői és máshol akarta őket kárpótolni. Nem vagyok most abban a helyzetben, hogy a dolcg érdemére válaszolni tudjak t. képviselő­társamnak, — majd erre is alkalmat fogok sze­rezni — csupán annyit óhajtok kijelenteni, hogy nem személyes információk vagy megtévesztések

Next

/
Thumbnails
Contents