Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-120

A nemzet gyűlés 120. ülése 1923. évi április hó 17-én, kedden. 263 Vasadi Balogh György ; Mindannyian előállunk a kerületünkben azzal, hogy szeretnők, ha a jólétet előmozdithatnók, és mindenkit jólétbe helyezhetnénk, de ez nem jelenti azt, hogy meg is tudjuk csinálni. Dénes István: Az aranyközéput politikája! (Zaj a jobbóldalon.) Halász Móric : A másik pedig a felforgatásé ! (Zaj.) Dénes Isiván : Négy millió földmunkás sorsáról van szó ! Ez a magyar nép ! Itt tenni kell valamit! (Zaj.) Halász Móric : Múltkor még hat millióról beszélt ! Vasadi Balogh György : Ha tehát a javaslattal szemben bizonyos kifogásokat hozok fel, azzal az óhajtással teszem, hogy szeretném, ha ebben a tekintetben a részletes tárgyalás során bizonyos változtatásokat lehetne eszközölni. Voltaképen e javaslat keretein belül nekem volna több kívánságom és óhajom, már ami az 1., 2. és 3. §-t illeti, amely azt mondja, hogy semmis az a gazdasági szerződés, amely bizonyos ingyen munkákat köt ki, és semmis az olyan megállapodás is, amely hosszabb időre leköti a munkást és esetleg a kárpótlás nélküli elbocsátást teszi lehetővé, s hogy járásonkint bizonyos munkabérminimumokat kell megállapítani, amire vonatkozóan a 3. § azt mondja, hogy a földmivelésügyi minister ur elrendelheti bizonyos járásokban, hogy ezek a bizottságok megalakittassanak. Szerintem hiba, hogj a törvényjavaslat azt mondja »elrendelheti«. En kategorikusz-imperativuszként mondanám ki, hogy minden járásban megal akitan dók, nem várnám meg, hogy panaszok jöjjenek és csak e panaszok alapján tegyék felülbirálat tárgyává a szerződéseket ezek a bizottságok... (Helyeslés a sMsöbaloldalon: Mozgás a jobboldalon.) Halász Móric: Ott is, ahol nem kell? Vasadi Balogh György : . . . hanem kötelezném az összes uradalmakat a szerződések beszolgáltatására ; ezeket a szerződéseket hivatalból felülvizsgáltatnám és megállapittatnám, hogy hol van a hiba elkövetve, hol nincs elkövetve, amennyiben pedig a hiba elkövettetett és ennek megállapításáig hosszabb idő telik el, visszamenőleg kötelezném az uradalmakat a minimális bérek megfizetésére. (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ebben a kérdésben az az álláspontom, — és ezt hangoztatom is •—, hogy ha teszünk valamit, azt komolyan tegyük és az segitség is legyen, mert azt tapasztaltam, hogy amikor panasszal jönnek hozzám a munkások s azt mondom nekik, hogy éljenek előterjesztéssel, ezt nem merik megtenni, mert azzal fenyegetik Őket, akkor jövő esztendőre nem kapnak aratást. (Zaj a szélsobaloldalon.) • Drozdy Győző: Majd meglátjuk, kilép-e a pártból, ha nem fogadják el ezt a javaslatot, NAPLÓ XI. Dénes István : Én megteszem majd az indítványt ; szavazzák meg ! Vasadi Balogh György: Nagy tévedésben méltóztatik lenni, hogy ez kilépési ok lesz reám nézve. Nem lesz kilépési ok, mert ha ez igy maradna, akkor rajta leszek, hogy én terjesszem elő azokat a panaszokat, amelyeket ők nem mernek előterjeszteni, mert ez a javaslat megadja az orvoslás lehetőségét. A másik rész pedig az, hogy épen az aratási szerződéseknél sokszor előáll az a helyzet, hogy a szorosan vett aratási munkánál — amint a kezemben lévő néhány szerződés is tanusitja — tényleg a tizedik részt adják. De nem is itt van a sérelem, hanem a mellékmunkák végeztetésénél. Még azt sem mondom, hogy bizonyos fokig nincs meg a javulás lehetősége, mert hiszen nálunk egyes helyeken az van kikötve, hogy mindent búzában állapítanak meg, de az az alap, amelyet megállapítanak, olyan kevés, hogy szinte nevetséges. Az egyik szerződésben pl. az van, hogy egy katasztrális hold cukorrépának megmunkálásáért tavasztól őszig, I az egyenelésért, kapálásért, kiszedésért, befödésért, kocsira rakásáért 45 kg. búza az évi bér. Ezek olyan dolgok, amiket tényleg nem lehet menteni és helyesnek tartani ; ha — amint Farkas t. képviselőtársam is mondotta — előrelátólag akarunk intézkedni, akkor ebben a tekintetben is javítani kell a helyzetet, mert hiszen az elkeseredett, éhes ember rendesen nem gondolkozik, és rendesen sokkal jobban megy a szélsőségekbe, mint ahogy az kívánatos volna Magyarországon nemzeti és gazdasági szempontból. (Ugy van! a jobb- és a baloldalon.) Ha tehát a törvényjavaslattal kapcsolatban ezt a kérésemet teljesítve látnám, azt egész megnyugvással venném. Tessék hivatalból megállapítani és felülvizsgálni ezeket a dolgokat; ne legyen gyűlölet munkás és munkaadó között, ne állítsuk oda a munkást mint denunciánst, mint olyant, aki elmegy panaszkodni, hanem igenis, alakíttassák meg az a bizottság és az kérje be hivatalból felülvizsgálat végett az összes szerződéseket. A nagybirtoknak pedig igenis észre kell térnie és be kell látnia, hogyha ezen az utón haladunk, akkor ujabb felfordulást idézhetünk elő. (Ugy van! a ssélsöbaloldalon.) A nagybirtoknak ezt be kell látnia. Nagyon szeretném, ha a mezőgazdasági hitel, vagy más kérdés keretén belül ez a hitel csak olyan feltétellel adatnék meg a nagybirtoknak, hogy ebből a hitelből bizonyos mezőgazdasági, ipari üzemek felállítására köteleztetnének, amelyek télen át is munkaalkalmat adnának a munkásoknak, hogy a munkások ne csak nyáron, hanem télen is kereshessenek, mert őszintén meg kell mondani. hogy az a nyári kereset ha kenyérre elég is, de már ruházatra alig jut belőle. Voltak a képviselőtársaim között olyanok, akik a munkabéreknél felemlítették a Horty88