Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-119

A nemzetgyűlés 119. ülése 1923. évi április hó 13-án, pénteken. 253 Pikler Emil : A postával ! Farkas István : ... a lakásrendelettel oly retrenetes nagy drágaságot idézett elő, hogy ez az egész országot izgalomban tartja, (Ugy van! balfelöl.) Lehetetlen, képtelen állapot, hogy akkor, amikor a nemzetgyűlés együtt van, ezek a kérdések nem kerülnek ide a nemzetgyűlés elé, hanem ezeket a kérdéseket maguk a ministeriumok külön, önállóan intézik el. ( Ugy van ! half elől. ) Pikler Emil : Szépen intézik ! Farkas István : Lehetetlen és képtelen állapot az, amely a házbérek és boltbérek emelése nyomán előállt és elő fog állani. Fábián Béla : Előre megmondtuk ! Farkas István : A nagy drágaság lavinaszerűen önti el az egész országot. Ezzel a kérdéssel valóban foglalkoznia kell a nemzetgyűlésnek. Nem tudom elképzelni, hogy a kormány miért nem jött ide valamilyen tervvel. . . Rassay Károly : Nem engedi dolgozni a saját pártja ! Farkas István : . . . mert hiszen a drágaság felforgatja az egész gazdasági életet, lehetetlenné teszi az iparnak és kereskedelemnek normális folyamatát, s természetes dolog, hogy itt azután egy olyan helyzet adódik, melynek következményei kiszámíthatatlanok és beláthatatlanok. Pikler Emil ; A fajvédők igy érzik jól magukat ! Farkas István : Én nem azt javaslom, amit Kiss Menyhért képviselőtársam, hanem azt indítványozom, hogy a legközelebbi ülés napirendjére tűzessék ki a drágaság kérdése ; terjessze be a kormány javaslatait, tűzze ki azokat a nemzetgyűlés napirendre és tárgyalja le. Egészen különös és sajátságos dolog az is, hogy az interpellációs napot egészen elveszik a nemzetgyűléstől. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Szerdán nem volt ülése a Háznak, és nem mondhatták el a képviselők azokat az interpellációkat, amelyeket bejegyeztek. Ha holnap se tartanánk ülést, ez is szintén egy lehetetlen állapot volna és elkonfiskálása a képviselők jogainak, mert nem vonhatják a kormányt felelősségre, nem mondhatják el észrevételeiket. Erdélyi Aladár: Tegnap négy óráig hallgattuk, egy se volt itt önök közül. Farkas István : Maradjon itt tovább is. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Peidl Gyula : Hallgassa ma is ! (Zaj.) Farkas István : Én tehát azt javaslom, t. Nemzetgyűlés, egyrészt, (Zaj.) hogy tűzzük ki a legközelebbi ülés napirendjére az általános drágaság kérdését . . . (Zaj.) Elnök : Csendet kérek képviselő urak ! Méltóztassék csendben maradni Î Lehetetlenség, hogy a szónok ne tudja összefüggésben elmondani beszédét, a folytonos közbeszólások miatt. Farkas István : ... és a képviselőház ne kedden, hanem holnap tartsa meg a maga ülését. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Szólásra következik? BartOS János jegyző : Szabó Sándor ! Szabó Sándor : Az elnöki napirendi inditványnyal szemben itt két inditvány tétetett körülbelül egyforma éltelemben. En a magam részéről ezeket az indítványokat nem fogadhatom el ; nem fogadhatom el pedig azért, mert elsősorban házszabályellenesek. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Miért házszabályellenes ? Zaj.) E kérdést incidentaliter a nemzetgyűlés elé dobni nem lehet, mert ez a kérdés előkészítést kivan. Peidl Gyula : Nem incidentaliter hoztuk ide ! Farkas István : Itt a lakásrendelet ! Elnök : Csendet kérek. Szabó Sándor : Ha ez a kérdés inditvány alakjában bejegyeztetett volna és a megokolása kitüzetett volna, akkor lehetne erről szó. (Nagy zaj.) Elnök : A képviselő urakat újból figyelmeztetem, méltóztassék csendben maradni. A képviselő urnák joga van a házszabályok alapján a maga véleményét megokolni. (Nagy zaj.) Szabó Sándor : A kormánypárt abban a látszatban van, . . . Rassay Károly : Hogy megbukott. Szabó Sándor : ... hogy azért nem kivan holnap ülést tartani, mintha az interpellációk elől ki akarna térni . . . Horváth Zoltán : Egészen biztos ! Szabó Sándor : . . . arra való tekintettel, hogy szerdán nem volt ülés, de ez a vád nem alapos. Én ellenben azt veszem észre, hogy ezek a napirendi viták általánossá és rendszeressé válnak, mert minden olyan napirendi javaslattal szemben, amely a szombati napon nem kíván ülést tartani, az ellenzék részéről állandóan ellentétes javaslatok tétetnek (Nagy zaj és felkiáltások a szélsöbaloldalon ; Természetes, dolgozni kell !), mintha épen azon az egy napon tudná az ellenzék megmenteni a hazát és megoldani a napirenden lévő kérdéseket. Dénes István : Két nap minden héten ! Elnök : Csendet kérek, Dénes képviselő ur ! Szabó Sándor : Én nem hiszem el, hogy épen ezen a napon fogják megtalálni a bölcseség kövét az ellenzéki képviselő urak, és fognak olyan indítványokat idehozni, amelyeknek alapján a kormány meg tudja ezeket a nehéz kérdéseket oldani. (Zaj a szélsöbaloldalon.) Legyen meggyőződve a t. túloldal, hogy egész erőnkkel mellette vagyunk, hogy ezeket az égető kérdéseket megoldjuk. De idáig arról az oldalról mindig szigorú kritikákat kaptunk, de nem kaptunk életrevaló indítványokat. (Zaj.) Én felhívom a t. túloldalt, jöjjenek ide a megoldásra váró indítványokkal és ha napirendre kerülnek a legnagyobb készséggel fogjuk megszavazni. Én a magam részéről olyan indítványt teszek, hogy az elnök ur napirendi javaslata fogadtassék el. (Helyeslés jobbfelől.) MeskÓ Zoltán : Igaza van ! A keresztény párt szombaton nem tarthat ülést, az természetes ! (Derültség.) Pikler Emil : A faj és bokavédők pártja ! (Derültség.)