Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-118

A nemzetgyűlés 118. ülése 1923. évi április hó 12-én, csütörtökön. 227 II. fizetési osztályba kellett volna besorozni és most besorozták a IY-be. Az alpolgármesterek, tanácsnokok, kerületi elöljárók besoroztattak az V. fizetési osztályba, holott fizetésük arányában a IV. fizetési osztályba kellett volna besoroztat­niok. A legkirívóbb és legfurcsább lapszus azon­ban az, hogy az árvaszéki elnököt, aki egy ön­álló hatóság vezetője, aki koordinált viszonyban van a polgármester mellett és aki egy rangban van az alpolgármesterekkel, be kellett volna osztani a III. fizetési osztályba, mert hiszen a városnál a II. fizetési osztályba tartozik és be­sorozták a VI. fizetési osztályba. Ugyanide sorozták be a tiszti főorvost, a főügyészt és a számvevőségi főtanácsost is, s csodálatosan annyi segélyt kap, mint az állami segédhivatali főigaz­gató. Azt hiszem, hogy ez legalább is helytelen és kérem a kormányt, hogy mivel ezen ma még lehet segíteni, méltóztassék a legrövidebb időn belül ezt újra tárgyalás alá venni. A fővárosnál egy utcaseprő keres havonta 30.000 koronát és kap ruhát és cipőt... Szabó István (sokorőpátkai) : És sztrájkol­nak! Homonnay Tivadar: ... a VII. rangosztály­béli árvaszéki jegyző pedig keres 21.730 koronát és ebben benne van a lakbérpótléka is. Nem kell említenem, hogy milyen nagy a felháborodás emiatt, épen a mai nap folyamán milyen nagy felháborodással töltötte el a székesfővárosi tiszt­viselőket a kormánynak ez a Madandó ren­delete. Megnyugvással vettem a ministerelnök urnák azt a kijelentését is, amikor azt mon­dotta, hogy a kormánynak két alapvető kiindu­lási pontja van a tiszt viselőkérdés rendezésére : az egyik az, hogy a tisztviselők fizetésén fel­tétlenül segíteni kell, a másik pedig az, hogy ha a fizetésjavitás a költségvetésben fedezetet nem talál, vagy olyan megtakarításokat kell eszközölni, hogy ennek fedezetet találjunk, vagy pedig ujabb adót kell kivetnünk. Az első ki­jelentés, ami engem megnyugvással tölt el. A ministerelnök ur azt mondotta, hogy a tisztviselők fizetésén lényegesen javítani akar. Kérdezem, hogy ez megtörtént-e? Ugyebár nem? En sem a ministerelnök urnák, sem a pénzügy ­minister urnák, sem a kormánynak a szavaiban nem kételkedem. Én elhiszem, hogy akar a tiszt­viselőkön segíteni, de, minthogy nem segített, valahol keresnem kell ennek az okát és nem tudom máshol találni, mint abban, hogy az illetékes ressort-miniszterek nem voltak helyesen informálva. Én pedig azt tartom, hogy annak a ministeri tanácsadónak, annak a ministeri tanácsosnak nem csak tanácsot kell adnia, hanem helyes tanácsot kell adnia. Másrészt pedig azt tartom, hogy annak a resszortministernek, lett légyen az a ministerelnök, nemcsak ministeri tanácsadókat, nemcsak ministeri tanácsosokat kell tartania, hanem olyan tanácsosokat, akik helyesen adnak tanácsot és akik tényleg a helyzethez képest ugy, ahogy állnak a dolgok, helyesen informálják azt a resszortministert. Olyan adatok felsorakoztatása mellett, mint aminőket bátor voltam felhozni, hogy t. i. a rendkívüli segélyek kiutalásánál a tisztviselők egyik része kevesebb fizetést kapott, mint ameny­nyit azelőtt élvezett, bennem az a meggyőződés ver gyökeret, hogy a kormányt nem informálták helyesen. Amikor a tisztviselőkérdést per longum et latum a baloldali és jobboldali sajtó olyan gyakran szellőzteti és amikor egyes érdekképvi­seletek megnyilatkozásait halljuk, szomorúan kell tapasztalnunk, hogy magát a kérdést senki előre nem vitte. Sem a sajtó, — megállapítom ezt itt a nemzetgyűlés előtt — sem pedig az érdekképviseletek. Nagy disputába kezdtek az érdekképviseletek s a bal- és jobboldali sajtó, hogy Magyarországon van 200.000 tisztviselő. Ezt, mondhatni, talán egyformán állapították meg, a dolog lényegéről azonban elterelődött a figyelem. Amikor a tisztviselői kérdést tárgyaljuk s amikor különösen a kormány a tisztviselői kér­dést tárgyalja, — ugy tudom, hogy holnap ez a kérdés a ministertanács elé fog kerülni — akkor a kormánynak nemcsak az állami I— IX. rangosztálybeli tisztviselőket kell a tisztviselők, a közszolgálati alkalmazottak kategóriájába bele­foglalni, hanem igenis, bele kell foglalnia az államiakon kívül az összes közszolgálati alkal­mazottakat, üzemi tisztviselőket, segédtiszteket, szolgákat és be kell vonnia az összes nyugdíja­sokat, akikről majd később fogok beszélni. Elképzelhetetlennek tartom, — hogy csak egy kategóriát, a legnagyobb állami üzemet, az államvasutakat vegyem — hogy amikor a kor­mány a tisztviselői kérdést meg akarja oldani, akkor csak az 1922/23. évi költségvetési elő­irányzatba felvett 4800 államvasuti tisztviselő helyzetén kíván segíteni. Jól tudom, hogy ez nem így van. De épen azért a kormányzatnak meg kell valahol találnia a módját annak, hogy a tisztviselői kérdésen segítsen, meg kell találnia azt az utat, hogy a tisztviselők ugy dotáltassa­nak, hogy gond nélkül tudjanak dolgozni és családjukat fentartani. Itt, ha talán nem is kellemes húrokat fogok pengetni, a nyugdíja­sokra kívánok rámutatni. Előzőleg azonban meg kell említenem azt, hogy ebben a kérdésben csak egyetlen fix pont áll rendelkezésünkre, s ez a fix pont az, hogy csonka Magyarországon 8,023.000 lakos van, és sajnos, e 8,023.000 lakos közül 780.000-nek kedvezményes élelmiszerjegyet adtak ki. A pénz­ügyminister urnák itt igazat kell adnom abban, hogy ez teljes lehetetlenség. (Ugy van! jobb­felől.) De a kormánynak no ugy méltóztassék takarékoskodni, hogy azoktól a tisztviselőktől, akik rá vannak szorulva, veszi el az élelmezési jegyet, hanem vegye el azoktól, akik — amint erre később rámutatok — nincsenek ráutalva. A nyugdíjasok ma a tényleges alkalmazót-

Next

/
Thumbnails
Contents