Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-116

142 'À nemzetgyűlés 116. ülése 1923, zásáról szóló 1898. II., 2. a vizimunkálatoknál, az ut- és vasútépítésnél alkalmazott munkásokról szóló 1899 :XLL, 3. a gazdasági munkavállalkozókról és segédmunkásokról szóló 1899. évi XLIL, 4. az erdőmunkásokról szóló 1900. évi XXVII., 5. a dohánytermelők és a dohánykertészek közötti jogviszony szabályozásáról szóló 1900; XXIX., s végül 6. a gazda és gazdasági cseléd közötti jogviszony szabályozásáról szóló 1907 :XLY. te. hatálya alá eső gazdasági munkaadó és munkavállaló között kötött magánjogi szolgálati (munka) szerződésből felmerülnek és amelyeknek eibirálása a törvényes jogszabályok értelmében a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik, ideértve az egyénenkint 10.000 (tízezer) K-t meg nem haladó kártérítés iránti ügyeket is.« Tisztelettel kérem, méltóztassék e módosító indítványomat elfogadni. Elnök: Kivan még valaki szólani? (Nem!) Ha senki sem kivár szólani, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést : méltóztatik-e az előadó ur által javasolt módosítást elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor ezt határozatképen kimondom. Most pedig kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatike a gazdasági munkaviszonyból felmerült ügyekben a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozó eljárás szabályozásáról szóló törvényjavaslatot az előadó ur által javasolt módosítással harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadottnak jelentem ki és azt kihirdetés végett elő fogom terjeszteni. Napirend szerint következik a könyvtári bizottság jelentésének tárgyalása a nemzetgyűlés könyvtárának 1921. évi gyarapodásáról, használatáról és számadásáról. Az előadó urat illeti a szó. Édes Antal előadó : T. Nemzetgyűlés ! Tisztelettel előterjesztem a könyvtári bizottságnak a nemzetgyűlés könyvtárára vonatkozó jelentésót, mely szól a könyvtárnak 1921. évi gyarapodásáról, használatáról és számadásairól. A könyvtár az 1921. évben a következőképen gyai'apodott. A külföldi parlamentekkel fennálló csereviszony folytán érkezett 2091 kötet országgyűlési nyomtatvány. Ajándékul és hivatalos megküldésként érkezett 227 kötet. Vétel utján az időrendes szerzeményi könyv szerint beszereztetett 324 mű, 661 kötetben. Összegezve a csere, ajándék és vétel tételeit, a könyvtár 1921. év gyarapodása: 441 mű 2929 kötet, a könyvtár állománya tehát az 1921. év végén az 1922. év június havában végrehajtott revízió szerint 34.550 mű volt, 91.776 kötetben. Kötésbe adatott 17 mű 109 kötetben. A könyvtár használatát illetőleg az elmúlt év folyamán kikölcsönöztetett összesen 585 mű 817 kötetben, helyben használtatott 11850 mű J4.272 kötetben, s így a könyvtár összes forévi március hó 23-án, pénteken, galma 1921-ben 13.436 mű volt, 15.089 kötetben. A könyvtár dologi kiadásai az 1921. évben 75.834 korona 71 fillért tettek ki, melyből könyvbeszerzésre 46.169 korona- 71 fillér könyvkötésre pedig 29.665 korona fordíttatott. A könyvtár újra rendezése a nagy költségek miatt a lefolyt évben is szünetelt s ugyanezen okból elmaradt az évi gyarapodás katalógusának a kinyomatása is. Ezekben voltam bátor a könyvtári bizottság jelentését beterjeszteni. Kérem a t, Házat, méltóztassék tudomásul venni a könyvtári bizottságnak 1921. évről szóló jelentését. Egyben kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék elfogadni a Könyvtári Ügyrend 7. §-ának a változott viszonyok figyelembevételével készült uj szövegét. Elnök: Kivan még valaki szólni? (Senki.) Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatnak-e a könyvtári bizottság jelentését a nemzetgyűlés könyvtárának 1921. évi gyarapodásáról, használatáról és számadásairól tudomásul venni s a Könyvtári Ügyrend 7. §-ának a változott viszonyok figyelembevételével készült uj szövegét elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Határozatként kimondom, hogy a könyvtári bizottság javaslata elfogadtatott. Következik a napirend 4. pontja, a mentelmi bizottság jelentése az állami ós társadalmi rend felforgatására irányuló vétség miatt gyanúsított Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Héjj Imre előadó: T Nemzetgyűlés! A pécsi kir. főügyészség 2640/f. ü. 1922. szám alatt a nemzetgyűléshez intézett átiratával Peyer Károly képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte azért, mert az 1921. évi III. t. c. 3. §-ába ütköző és ezen szakasz 1. bekezdése szerint minősülő és büntetendő, az állami és társadalmi rend felforgatására irányuló vétség miatt bűnvádi eljárás volna ellene folyamatba teendő. A bűnvádi eljárás meg is indult a Pécsi Est-nek egyik cikke alapján, mely leközölte, hogy a bányaigazgatóság március 29-én délelőtt 10 órára összehívta a bányamunkásokat s ezen az értekezleten ugy a keresztényszocialista munkások, mint a szociáldemokrata munkások is képviseltették magukat. Ezen az egyeztető tárgyaláson megjelent keresztényszocialista kiküldöttet Peyer Károly kifogásolta, ennek folytán közöttük szóharc fejlődött ki, melynek során Peyer Károly az említett lap szerint ezeket mondta volna: »A régi szociáldemokrata időből átvett hang személyeskedő, durva tónusba ment át, és ezt jó lesz megjegyeznie a kormányhatóságnak is.« Kijelentette, hogy a fehérterror miatt nem tudott Magyarországon tartózkodni,