Nemzetgyűlési napló, 1922. XI. kötet • 1923. március 20. - 1923. április 28.

Ülésnapok - 1922-114

116 A nemzetgyűlés 114. ülése 1Ù23. évi március hó 21-en, szerdán. A fővárosi tisztviselőknél például a nyolcadik rangosztályban 1500 koronával kevesebb segélyt kapnak a fővárosi alkalmazottak, mint az állami alkalmazottak, a hetedik rangosztályban pedig havonta 3000, a hatodik rangosztályban szintén 3000, az ötödik rangosztályban pedig 4500 koronával kevesebb rendkivüli segélyt kapnak, mint amennyit az ugyanolyan törzsfizetésbeli állami alkalmazottak részére a legutóbbi kormányrendelet kilátási)a helyezett. Ugyanilyen skála van a fővárosi tanügyi személyzetnél, ahol azt látjuk, hogy például a -most kinevezendő állami tisztviselő havonta 14.766 korona segélyt kap, ugyanakkor pedig a fővárosnál 21 évi szolgálat után egy tisztviselő esak 13.557 korona segélyt kap. Végül egy másik példát hozok fel, azt, hogy az a kezdő igazgató, a közoktatásügyi személyzetnél, akit az államnál igazgatói cím és rang illet meg, a hatodik ragosztályban, havi 19.766 koronát kap, mig a legidősebb fővárosi igazgató 19.927 koronát kap. Nem akarom felsorolni mindezeket az adatokat, de az a kérésem az igen t. belügyminister úrhoz, mint akihez ez az ügy tartozik, hogy méltóztassék az annak idején három fizetési csoportra osztott fővárosi tisztviselőket újra kategorizálni és ugyanolyan rendkivüli segélyben részesiteni, az egyenlő elbánás elve alapján, mint amilyen elbánásban a legutóbb kiadott ministeitanácsi határozat részesítette az állami alkalmazottakat. Ismétlem, hogy alkalmasabb időben, amennyiben a helyzet nem fog rendeztetni, bár a belügyminister uitól ma erre vonatkozólag ígéretet kaptam, — és ezéit is teszem olyan röviden szóvá ezt a kérdést, mert remélem, hogy a legrövidebb időn belül rendeztetni fog, — teljes részletességgel fogom a nemzetgyűlés elé hozni ezt a kérdést. Ez alkalommal csak az interpelláció felolvasására szorítkozom (olvassa) : »1. Tud-e a belügy^rninister ur arról, hogy a székesfőváros tisztviselői az 1921. évi II. te. 2500/1921. M. E. számú kormányrendelet alapján a 34711/1921. számú belügyrninisteri székesfővároshoz intézett leiratban a székesfőváros tisztviselői ugy csoportosíttattak, hogy a hasonló törzsfizetésü székesfővárosi tisztviselők ma már havonta ezrekkel kisebb rendkivüli segélyt kapnak, mint az államtisztviselők ? 2. Tud-e arról a belügyminister ur, hogy a székesfőváros oktató személyzete hasonlókép, mint a székesfőváros többi tisztviselői, egyenlő törzsfizetés mellett, havonta lényegesen kevesebb rendkivüli segélyt élveznek, mint az állami tisztviselők ? 3. Van-e tudomása a belügyminister urnák, hogy a székesfőváros tanácsa a tisztviselők kérelmét magáévá téve még 1922. évi december hónapban, mig a közoktatásügyi személyzet kérelmét 1923. évi január elején, a belügyministe, úrhoz felterjesztette és kérte, hogy az állami és székesfővárosi tisztviselők között mutatkozó rendkivüli segélykülönbözet 1922 december hó elsejétől visszamenőleg kiutaltassék. Mindkét kérelem még mai napig sem intéztetett el. Hajlandó-e a belügyminister ur ugy a székesfőváros tisztviselői, mint az oktató személyzete kérelmét kedvezően ».elintézni és a segélyeknek 1922 december elsejétől visszamenőleg való kiutalása iránt haladéktalanul intézkedni ?« Interpellációm többi részére a belügyminister úrtól teljesen megnyugtató választ kaptam, azt töröltem és azt a nemzetgyűlés előtt nem kívánom szóvá tenni. Elnök : Az interpelláció kiadatik a belügyminister urnák. Szólásra következik 1 Héjj Imre jegyző: Szabó Sándor! Szabó Sándor : T. Nemzetgyűlés ! Interpella* ciómban a földreform végrehajtásának nehézkes voltára kívántam rámutatni. Tekintettel azonban arra, hogy Eőri-Szabó t. képviselőtársam már megvilágította ezen nehézkességek egyik részét> továbbá tekintettel arra is, hogy a minister ur délelőtt megígérte, hogy a lehetőség szerint orvo' solni fogja ezeket a kérdéseket, az idő előrehaladottságára való tekintettel elállók interpellációmtól, (Helyeslés.) Elnök : Minthogy a képviselő ur elállt interpellációjától, az interpelláció töröltetik. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van-e valakinek észrevétele a jegyző» könyv ellen ? (Nincs.) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 7 óra 50 perckor.) Hitelesitettéh Dénes István s. k Barabás Samu s. h naplőbirálő-bizottsági tagok-