Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.

Ülésnapok - 1922-112

480 'A nemzetgyűlés 112. ülése 1923, További megjegyzés (olvassa) : »Megjegyeztetvén, hogy munkaszünetelésben (sztrájk) résztvett tagok részére segély nem utalható ki.« Itt a kereskedelemügyi minister ur ezekben a módosításokban mindenekelőtt korlátozni kí­vánja azokat a célokat, amelyeket ez az egj^esület szolgálni kivan, amikor csak azt engedi meg, hogy a tagok kölcsönös támogatás utján a jobb munkafeltételeket csak szorgalmazhatja és csak a megszerzett jogokat védelmezheti, vagyis ujabb jogokat, ujabb engedményeket a munkaszolgálat. a szolgálati szabályok vagy egyéb tekintetben ez az egyesület nem követelhet, hanem csak arra jogosult, hogy a meglévő, a már engedélyezett jogokat védelmezhesse. A további célok tekintetében c) pont alatt könyvtár és szakirodalom létesítését vették be az alapszabálytervezetbe. Emiéi a pontnál töröl­tetett a szakirodalom létesítése, a könyvtár helyett pedig az a módosítás veendő be : »szakkönyvtár létesítése«. Ezeknek a villamos és helyiérdekű vasúti alkalmazottaknak szervezetében tehát nem szabad saját művelődésükre könyvtárt létesíteni. Nem szabad nekik bizonyos szakirodalommal hely­zetük előbbre vitelét szolgálni, hanem csak az van megengedve, hogy szakkönyvtárt létesíthessenek s miniden más könyv, minden más olvasmány beszerzése, amelyből általános műveltséget szerez­hetnének ezek a munkások, ennek az alapszabály­nak keretében, ha ez ilyen módon nyerne jóvá­hagyást, nem volna lehetséges. A szövetség általában minden politikai párttól és minden egyéb szövetségtől és szakszervezettől teljesen függetlenül működik, más szövetséghez, vagy hasonló célú más alakulathoz nem csatla­kozhatik. Az egyesület működése kizárólag vasúti alkalmazottakból alakult szervezettel határoz­ható el. Ebben a paragrafusban a kereskedelem­ügyi minister jóváhagyás előtt, illetve a jóváhagyás feltételéül azt kivánja kikötni, hogy ezek a mun­kások nem egyesülhetnek a saját munkástársaikkal, nem csatlakozhatnak azokhoz az egyesületekhez, mint pl. a szakszervezeti tanácshoz, amely Magyar­országon a munkásság összességének a képviselete, nem csatlakozhatnak az ilyenfajta egyesületek­hez, nem járhatnak el szolidárisán más szakszerve­zetekkel olyan célból, hogy bizonyos speciális érde­keket ezekkel együttesen, ezekkel közösen védel­mezhessenek meg. A legfontosabb azonban az, ami a végén jön és ami az egész alapszabálymódositásnak a karak­terét adja meg és jellemzi azt a felfogást, amelyet a kereskedelemügyi- és a belügyministeriumban a gyülekezési szabadságjogok tekintetében táplál­nak, Lt a kereskedelemügyi minister a kormány­hatósági ellenőrzésre vonatkozólag egy uj passzus bevételét kivánja. Szerintem a belügyminister ur­nák vagy a kereskedelemügyi minister urnák nem is szükséges az alapszabályokban kikötni azt, hogy egy általa engedélyezett egyesület felügyeletére jogosult és hogy milyen módon jogosult annak a felügyeletére, mert a dolgok természeténél fogva évi március hő 14-én, szerdán. e nélkül is meg van a joga, a lehetősége, a hatalma ahhoz, hogy annak az egyesületnek működését ellenőrizhesse. Következéskép teljesen felesleges, hogy az alapszabályokban kívánjon kiköttetni olyan rendelkezéseket, amelyek az ő számára an­nak az egyesületnek az életében ezeket a jogokat biztosítja, (ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ez a be­vétetni kivánt passzus igy szól (olvassa) : »A keres­kedelemügyi m. kir. minister a szövetség működé­sét kiküldöttje utján ellenőrzi. Az ellenőrzés gya­korlása végett a kiküldött a szövetség és a helyi­csoportok levelezésébe bármikor betekinthet, to­vábbá a vezetőség valamennyi ülésére, igy a köz­gyűlésekre, választmányi ülésekre, a helyicsopor­tok és szakosztályok üléseire a tárgysorozat köz­lésével legalább 8 nappal előbb meghívandó, azo­kon megjelenhet, felszólalhat és amennyiben szük­ségesnektartja, azokat felis oszlathatja.« Rothenstein Mór ; Ez a hires autonómia ! Baticz Gyula : A kartell-ülésekre nem mennek el, ahol a drágításokat csinálják ! Kitajka Lajos (továbbolvas) : »A szövetség összes üléseiről (közgyűlés, választmányok, szak­osztályok, helyicsoportok, befizető helyek stb.) jegyzőkönyvet kell felvenni és annak egy példá­nyát legkésőbb az ülést követő 15 nap alatt a kor­mányhatósági ellenőrzéssel megbízott m. kir. vas­úti és hajózási főfelügyelőséghez kell bemutatni.« Saly Endre : A munkáskizárást nem ellen­őrzik ! Kitajka Lajos ; Az állami omnipotenciának csimborasszója az, ami az itt kivánt módcsitás szövegezésében megnyilatkozik. Miféle egyesülés, a polgároknak miféle szabad egyesülése az, ahol ennyire a nyakára akarnak ülni az ő megnyilat­kozásaiknak, ahol ennyire akarják korlátozni a mozgás lehetőségét, hogy minden megmozdulás­nál, minden levélírásnál ott akarnak lenni, minden mozdulatot ellenőrizni kivannak, abból a célból, nem történik-e ez. nem tudom, milyen féltett szempontok sérelmére. Ez a módosítási tervezet a jellemzője bizonyára annak a tervezetnek is, amelyet a benyújtandó szakszervezeti törvény­javaslatban kivan a kormányzat inaugurálni, ami­kor e javaslatról ugy beszélnek, mint szociálpoli­tikai alkotásról. Ebben a tárgyban különben a ministerelnök ur egy izben már volt szives kijelenteni, hogy ezek a munkások azért nem kaptak eddig alapszabá­lyokat, mert nem voltak hajlandók elfogadni olyan alapszabályokat, amilyeneket például a keresz­tény szcciális vasúti munkások elfogadtak. Tény, hogy a keresztény szociális vasúti mun­kások ehhez hasonló alapszabályt elfogadtak, és ennek alapján működnek, csakhogy más dolog az, ha a keresztény szociális villamos s helyi érdekű vasúti alkalmazottak kapnak alapszabályt, és más dolog az, ha a szociáldemokrata vasúti alkalma­zottak kapnak alapszabályt. Azokban az alap­szabályokban is ki van kötve, hogy csak szak­irodalommal foglalkozhatnak, hogy nem csatlakoz­hatnak más szervezetekhez, politikai vagy társa-

Next

/
Thumbnails
Contents