Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.

Ülésnapok - 1922-110

Á nemzetgyűlés 110. ülése 1923. az a körülmény, hogy a sajtóban már most per longum et latum tárgyaltatnak bizonyos differen­ciák, melyek tulajdonképen nem is differenciák, hanem másodrangú kérdések, amelyek tulajdon­képen eloszlathatok, ha jobbról és balról köl­csönös jóakarattal tárgyalja az ügyet egy párt­közi pártatlan bizottság és nemes intencióktól vezéreltetve a nemzetgyűlésnek pártatlanul jelen­tést tesz. Tisztelettel kérem, méltóztassék napirendi indítványomat elfogadni. Elnök: A belügyminister ur kivan nyilat­kozni. Rakovszky Iván belügyminister: T. Nemzet­gyűlés! Azt hiszem, téves vizeken evezünk akkor, amikor 'most akarunk dönteni afelett, hogy szerdán, vagy csütörtökön mit tűzzön ki a nemzetgyűlés napirendjére és miképen tárgyalja azt le. Nézetem szerint most tisztára a keddi ülés napirendjének kitűzéséről van szó, Eassay igen t. képviselőtársam helyesen fogta fel a kérdést, amikor azt mondotta, hogy az elnök ur napirendi indítványa elfogadható, ő azonban még azt az indítványt vetette fel, hogy a nemzet­gyűlés küldjön ki egy bizottságot a csütörtöki ülés külsőségeinek előkészítése végett. Az én igénytelen nézetem szerint vagy megvan a lel kéknek az a harmonikus hangulata, amely a csütörtöki ülés teljes zavartalanságát és ünne­pélyes megtartását biztosítja, vagy pedig nincs meg. Ha ez a hangulat nem mutatkoznék, ugy nem látom célravezetőnek, hogy egy bizottságot küldjünk ki, amely ennek lelki előfeltételeit megteremtse. (Zaj a baloldalon.) Rassay Károly: Mi rossz van ebben? (Fel­Máltások balfelöl : Ettől is félnek ?) Rakovszky Iván belügyminister: Ennek lelki előfeltételeit megteremteni nem egy bizottság utján, hanem tisztára a nemzetgyűlés tagjainak közös és együttes érzése alapján lehet- Nem azt mondom, hogy ebben valami rossz van, nem azt állítom, hogy ez veszedelmes, csak azt, hogy annak a célnak az elérésére, amelyről szó van, ez a bizottság nem alkalmas. Hiába küldünk ki bizottságot, ha az ünnepélyes érzés és han­gulat nincs meg a nemzetgyűlésben. Rassay Károly : De az megvan ! Azt nem lehet kétségbevonni ! Rakovszky Iván belügyminister: Én is azt hiszem és meg vagyok róla győződve, hogy meg­van, de ha nem lenne meg, ezen a bizottság nem tudna változtatni. Én annak a reményem­nek adok kifejezést, hogy a csütörtöki ülés bizottság és hosszas tárgyalások nélkül is abban az ünnepélyes hangulatban fog lefolyni, amely Petőfi szellemének megfelel. Kérem a t. Nem­zetgyűlést, méltóztassék az elnök ur napirendi indítványát elfogadni. Rassay Károly: A kormány lesz felelős érte, ha nem igy lesz ! Elnök : Szakács Andor képviselő ur kivan szólni. x . .. . -, - • , • ­NAPLÓ x. ; v ~ : : . ._. . évi március hó 9-én, pénteken. 401 Szakács Andor : T. Nemzetgyűlés ! Magam is éreztem, hogy nem tudtam megtalálni a kellő formát indítványom megtételéhez, nem pedig azért, mert a nemzetgyűlés házszabályai előt­tünk ismeretlen könyvben ismeretlen helyen vannak elraktározva, sőt még a Ház asztalán sincs házszabály. így az ember nem tájékozód­hatik az ilyen dolgok formája felől. Mégis ide­hoztam a dolgot, ós Rassay t. képviselőtársam felszólalására csak azt óhajtom megjegyezni, hogy tulajdonképen eltérés köztünk nincs, de ha ma nem disponál a nemzetgyűlés a 15-iki ülés előkészítése iránt, akkor abszolúte nincs meg a fizikai lehetősége annak, hogy ilyen tör­vényjavaslat beterjesztessék, tárgyalásra kitüzes­sék és az harmadszori olvasásban is elfogad­tassák. Rassay Károly: Elég szégyen, hogy eddig sincs beterjesztve ! Szakács Andor: Ezért kötelességet véltem teljesíteni, amikor ezt a kérdést idehoztam. Rassay t. képviselőtársam ugyanazt az állás­pontot fejezte ki, mint én, mert én is egy bizottság megalakításáról beszéltem, ő pedig gondolatomat parlamentáris köntösbe öltöztette akkor, amikor konkrét indítványt terjesztett elő az iránt, hogy a legközelebbi, keddi ülés napirendjére ezen pártközi bizottság kiküldése kitüzessék. Ebben az értelemben hozzájárulok az indítványhoz. Elnök : E assay képviselő urnák egy közbe­szóJására kell reflektálnom, aki azt mondta, hogy a Petőfi emlékezetéről szóló törvényjavaslat még nincs beterjesztve. Megállapítom, hogy ez a törvényjavaslat bizottságilag le van tárgyalva, és tárgyalásra kész A bizottság már letárgyalta a Petőfi emlékezetét megörökítő törvényjavaslatot. Pakots József : Semmi akadálya, hogy le­tárgyaljuk ! Elnök : Ez az első megjegyzésem. A másik megjegyzésem az, hogy ebben a pillanatban itt áll a képviselő urnák egy indítványa, amely azt javasolja, hogy az elnök által javasolt napirend uj pontjaként vétessék fel a napirendbe egy bi­zottság megválasztása, amelynek célja lenne a március 15-iki ülés Petőfi-ünnepélyének megren­dezése. Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e elfogadni az elnöki eredeti napirendi javaslatot, szemben a Eassay képviselő ur által indítványo­zott napirendi javaslattal, igen vagy nem ? (Igen !) Szakács Andor: Nem áll szemben! Elnök : Szembenáll, t. képviselő ur és én máskép nem tehetem fel a kérdést. Amennyiben a nemzetgyűlés javaslatomat elfogadja, elesik Eassay képviselő ur javaslata. Pakots József: Petőfi várhat még! Elnök : Kérem azokat a képviselő urakat, akik az elnöki javaslatot elfogadják, szívesked­jenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Pakots József: Ellenpróbát!. 58

Next

/
Thumbnails
Contents