Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.
Ülésnapok - 1922-108
328 À nemzetgyűlés 108. ülése 1921 Elnök : A képviselő ur nincs jelen. Az interpelláció töröltetik. Következik ? Petrovits György jegyző: Szilágyi Lajos! Szilágyi Lajos : T. Nemzetgyűlés ! Kérem az interpellációmnak elhalasztását. Elnök ". Méltóztatnak hozzájárulni ? (Igen.) Az interpelláció elhalasztatik. Következik? Petrovits György jegyző : Szilágyi Lajos ! Szilágyi Lajos : Másik interpellációmnak elhalasztását is kérem. Elnök : Méltóztatnak hozzájárulni ? (Igen !) Az interpelláció elhalasztatik. Következik ? Petrovits György jegyző : Szabó István (öttevényi) ! Szabó István (öttevényi) : T. Nemzetgyűlés ! (Felkiáltások jobbfelöl: Hozzájárulunk! Derültség.) Szabó István (öttevényi): T. Nemzetgyűlés! Azon konkrét adatokon alapuló panaszok, amelyek kerületemből már ismételten hozzám jutottak és a Győrvidéki Földmi velők Egyesülete, illetve annak kebeléhez tartozó Győrvidéki Mezőgazdák Szövetkezete ellen irányulnak, kötelességemmé teszik, hogy e tárgyban interpellációt intézzek az igen t. földmivelésügyi minister úrhoz. Arról van ugyanis szó, hogy ezen egyesület a gazdaközönség rovására árdrágítást követett el és üzérkedik és ebbeli eljárását a közélelmezési ministeriumhoz intézett hiányos panaszszal kivánta előmozdítani. Múlt év március havában történt ugyanis, hogy a Győrvidéki Földniivelők Egyesülete panasszal fordult a közélelmezési minister úrhoz, hogy a Futura győri .kirendeltsége nem bocsát elég korpát rendelkezésére a gazdaközönség szükségleteinek fedezésére. Ezzel szemben adataim szerint a tényállás az, hogy a győri Futura Győr vármegyének 50 ós x \% vagont adott el, Mosón vármegyének 17, Veszprém vármegyének 2 és Í [Í J Komárom vármegyének 16 vagont. A Győr vármegyének eladott 50 és Vi vagonból a Győrvidéki Mezőgazdák Szövetkezete egymaga 29 és V" vagon korpát kapott. Az egyesület azon panaszára pedig, hogy neki több korpára volna szüksége, a Futura győri kirendeltsége ab Budapest 15—50 vagonig ígérte a korpamennyiség kiegészítését, mely ajánlatot az egyesület azonban csak 4 — 5 vagon erejéig vette igénybe. Kitűnik ebből, hogy a Győrvidéki Földművelők Egyesületét nem is annyira a korpahiány bántotta, hanem az, hogy a budapesti korpa az onnan való szállítással magasabb áru lett volna, mint a győri malmokból szállított, és így annak árát a Mezőgazdák Szövetkezete nem tudta volna oly mértékben emelni, hegy a megkívánt és szokásos nagy hasznot elérje. A Futura győri kirendeltsége ugyanis a felsőbb utasítás és intenció szerint a korpát be'. évi március hó 7-én, szerdán. szerzési áron ós vagononként a költségeire engedélyezett 1500 korona többlettel közvetítette és adta a gazdáknak, viszont adataim szerint, melyeket a minister*urnak már bemutattam, a Győr vidéki Mezőgazdák Szövetkezete vagononként 10—15.000 korona többletet szedett a gazdaközönségtől és csak egyeseknek számított 2000 koronát. Az egyesület ebbeli eljárására vezetendő bizonyára vissza az is, hogy több győrvidéki birtokos a Győrvidéki Mezőgazdák Szövetkezetét mellőzve, közvetlen a győri Futuranál szerzi be szükségletét, amely az állami korpát mindenkor a legolcsóbban, vagyis tisztán a megszabott jutalék hozzászámitásával juttatja a gazdáknak. Sajnos, tehát tény, hogy a Győrvidéki Mezőgazdák Szövetkezete az előbb említett többlet számításával árdrágítást követett el és üzérkedett. A közélelmezési minister úrhoz intézett panasza pedig, szemben azzal, hogy a Futura által ab Budapest rendelkezésére bocsátott ötven vagon korpából csak négy-ötöt vett igénybe, azt mutatja, hogy nem annyira több korpát, hanem a győrmegyei malmokból leadott kevesebb költségű korpát akart saját hasznára megszerezni, nem pedig a győrvidéki gazdaközönség előnyére. Megállapítást nyert ugyanis az is, hogy ezen szövetkezet a győri Futuratól vásárolt korpamennyiségből hatásköre túllépésével vagonszám adott el vas-, veszprém- és komáromvármegyei birtokosoknak és a bábolnai uradalomnak. Az ily üzérkedés és árdrágítás súlyos beszámítás alá esik, mert a szövetkezet hatáskörét átlépve, mellőzte a földmivelésügyi minister urnák erre vonatkozó rendeletét, és megrendíti a gazdaközönsóg bizalmát egy oly intézménnyel szemben, mely a kormány intenciója szerint nem üzérkedésre és árdrágításra, hanem a gazdaközönség támogatására van hivatva. Ebből kifolyólag kérdem az igen t. földmivelésügyi miniszter urat : Van-e tudomása a földmivelésügyi minister urnák a Győrvidéki Gazdák Szövetkezetének ezen árdrágításáról és üzérkedéséről? Helyesli-e és összeegyeztethetőnek tartja-e a Győrvidéki Mezőgazdák Szövetkezetének eljárását, amely a földmivelésügyi minister urnák 1921. évi december havában 133.866 szám alatt kiadott rendeletével ellenkezik ? Hajlandó-e az igen t. minister ur intézkedni, hogy a jövőben a Győrvidéki Mezőgazdák Szövetkezete a minister ur intencióival és a gazdaközönség bizalmával ós eminens érdekeivel szembe ne helyezkedhessek ? (Helyeslés balfelol.) Elnök : A földmivelésügyi minister ur kivan válaszolni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés! A t. képviselő ur által előterjesztett interpellációra a következők-
