Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.

Ülésnapok - 1922-99

A nemzetgyűlés 99. ülése 1923 nyomát sem annak, bogy egy szimpla birói eljárás ilyen következményekkel járhatna. Hiszen egy

ïszimpla bírói eljárás nem jelent magában semmit, különösen nem jelent semmit ma és minálunk itt, ahol egyszerű feljelentésre, a legcsekélyebb látszatra, embereket meghurcolnak, vád alá helyeznek és vizsgálati fogságba tesznek, ami esetleg injuria és csak később derül ki a bíróságnál. Lehetetlen az, hogy az igy megindult eljárás mindjárt egy ekszisztencia felborulásával is végződjék. Pesthy Pál : Az eljárás meginditása és a vád alá helyezés nem egy és ugyanaz. Klárik Ferenc : Csak birói itélet után lehetséges a kizárás! (Zaj.) Propper Sándor: Ha a birói itélet alapján, amely dehonesztáló, megbéfyegző, történik ilyen kizárás, ez ellen alig lehet kifogást tenni, de hogy egy szimpla eljárásra, mielőtt az befejezést nyert volna, rögtön kizárás és ekszisztenciatönkretétel következzék be, ebbe nem lehet belemenni. (TJgy van ! a szélsobaloldalon.) De tovább megyek. Tegyünk fel egy másik esetet. Még sokkal jobban lerontja a bíróság tekintélyét az, ha a kamara választmánya nem várja meg a bíróság döntését, hanem praejudikáha annak, mintegy sejteti, hogy ő a bíróság döntését előre tudja, hogy neki nem fontos az ügy formai letárgyalása, vagyis olyan látszatot kelt a közvéleményben, mintha előre tudná a bíróság döntését és ennek alapján helyezné a kamarán kívül és fosztaná meg kenyerétől az illetőt. Halász Móric : A vád alá helyezés már birói döntés. (Zaj a szélsobaloldalon. Elnök csenget.) Propper Sándor : Tessék elképzelni .. . (Zaj és közbeszólások a szélsőbaloldalon.) Elnök (csenget)' Csendet kérek. Kérem a képviselő urakat, ne méltóztassanak folyton közbeszólni. Propper Sándor : .. . hogy — gyakorlati esetet véve — valakit vád alá helyeznek. A kamara az illetőt kilöki, az irodája felborul Megrendelői elszélednek. Herrmann Miksa előadó: Nem, csak nem veszi fel egyelőre! Csak a felvételről van szó; nem a kizárásról. (Igaz ! TJgy van ! jobbfelöl. Zaj a szélsobaloldalon.) Elnök: Csendet kérek! Propper Sándor: Ha nem veszi fel, akkor kizárja. Herrmann Miksa előadó: Nem, az egészen más eset. (üqy van! jobb felöl.) Propper Sándor: De bocsánatot kérek, önálló mérnök nem lehet valaki kamarai tagság nélkül. Esztergályos János: És nem folytathat mérnöki munkát! Halász 'Móric : ügy van ! Nem fog önállóan működhetni. Esztergályos János: De addig önálló volt ÏTAPLÔ X. . évi február hó 20-én, kedden. 25 Elnök (csenget): Esztergályos János képviselő urat kérem, szíveskedjék csendben maradni. Propper képviselő urat illeti a sző. Herrmann Miksa előadó : Csak a felvételről van szó. Propper Sándor: Ezek a finom, komplikált disztinkciók az életben nem érvényesülnek ós... Herrmann Miksa előadó : Komplikált és finom disztinkciókkal kell a kérdést megoldani. Propper Sándor: . . . zavarra és sok igazságtalanságra vezetnek. Az ön disztinkciói, t. előadó ur, túlságosan finomak ahhoz, hogy az élet azokat fel tudja venni. így kell tehát itt számolnunk a kérdésekkel. (Zaj jobbfelöl.) Még sokkal súlyosabb a 8. § utolsó pontja, amely ugy hangzik (olvassa) : »Ezenfelül a kamara választmánya az eset súlyához képest egy évtől öt évig terjedhető időre megtagadhatja oly mérnök felvételét, illetőleg a kamara tagjai közül az emiitett időre kizárhatja az oly mérnököt, — tehát kizárhatja — »aki felvételi kérelmének beadását, illetőleg felvételét megelőző tíz éven belül a mérnöki hivatással, vagy a kar tekintélyével össze nem férő magatartást tanúsított, igy különösen a háború idején, a forradalmakban s a forradalmak előkészítésében, valamint az u. n. Tanácsköztársaság ideje alatt hazaellenes magatartást tanúsított.« Herrmann Miksa előadó: Itt már igen, itt kizárhatja. Peyer Károly : De gazdasági főtanácsos azért lehet az illető. (Zaj.) Propper Sándor: Nagyon szeretném tudni, hol van ennek a határa? Ki tudja megállapítani, vagy hol van az a jogszabály, amelyből pontosan meg lehetne ezt állapítani, hogy a forradalom alatt ki tanúsított nemzetellenes magatartást. Nagy Ernő : Akkor Zielinszky Szilárd nem lehet a kamara tagja! Dicsőitette a forradalmat ! (Zaj a bal- és a jobboldalon. Elnök csenget.) Peyer Károly : Az összes bányaigazgatókat kizáratják ! Propper Sándor: Es mi lesz azzal az igen t. huszonhét forradalmi kormánybiztossal, aki ezidőszerint a többségi pártban foglal helyet, (Derültség a szélsobaloldalon.) tehát a forradalom szellemi fejének egyik része volt? Ezek nemzeties vagy nemzetellenes magatartást tanúsítottak? (Zaj.) És kérdezem, vájjon az igen t. földmivelésügyi minister ur, aki a forradalmi kormánynak tagja volt, nemzeties vagy nemzetellenes magatartást tanusitott-e ? Nemes Bertalan : Igy védte a nemzetet. Ez nem kérdés ma már. (Zaj a szélsobaloldalon.) Propper Sándor: Bocsánatot kérek, ami kijár az egyiknek, kijár a másiknak. Ha a földmivelésügyi minister ur és az a huszonhét kormánybiztos jogot tart arra, hogy azt mondhassa, hogy én igy védtem nemzetemet, akkor annak a kisembernek is joga van ahhoz, hogy azt mondhassa, azért mentem oda, mert abban 1-