Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.

Ülésnapok - 1922-105

ZA nemzetgyűlés lOS. ülése 1923. Patay Tibor ; Akkor jobban kifizette magát a búzatermés! Dénes István: Az erdőirtás egyetlen oka a nagy kapzsiság volt, amennyiben a gabona kereskedelmi cikk lévén, annak termesztése sok­kal gazdaságosabb, mint az erdőé. Gaal Gaston: Bolond ember is az, aki Békésben nem gabonát termel! (Zaj.) Dénes István : Méltóztassék megnézni t. kép­viselőtársam azt, bogy ma Békés megye kopár terület. (Ellenmondások jobbfelől.) Gaal Gaston: Búzatermő terület! Dénes István: Ott ma nincs erdő! Gaal Gaston : Bolond ember az, aki búza­földön erdőt csinál! Dénes István : T. képviselőtársam nincs tisz­tában azzal, bogy az erdőnek mi a jelentősége a termelésre nézve. Gaal Gaston : Maga tanit engem erre ? Dénes István: Igen tanítom. Gaal Gaston; Köszönöm! Elnök (csenget): Csendet kérek! Gaal Gaston : Menjen a bolondok házába beszélni! (Zaj.) Dénes István: Védelmet kérek ez ellen elnök ur! Elnök (csenget) : Csendet kérek, képvisel© urak! Rassay Károly: így nem lehet beszélni, hogy a bolondok házába küldjük egymást! Gaal Gaston : Mikor a jogász gazdálkodik ! Rassay Károly : Akkor sem lehet a bolon­dok házába küldeni! Elnök : Kérem G-aal G-aston képviselő urat, méltóztassék a folytonos közbeszólástól tartóz­kodni. Dénes István : Miután olyan nagy felháboro­dás támad bizonyos oldalról, sajnálom, hogy épen ennek a nemzetgyűlésnek volt elnöke tanú­sítja ezt a magatartást, ahelyett, hogy ragasz­kodnék ahhoz, amit nekünk állandóan prédikált, hogy2 t. i. bevárná, mig beszédemet befejezem s aztán állna fel és beszélne. Meglepő és csodálkozom azon, hogy ő olyan sokáig elnöke volt a nemzetgyűlésnek, (Egy hang jóbbfelől: Jő elnök volt!) mert nézetem szerint a cselekedetek és nem a szavak a fon­tosak. Hiába prédikálja valaki az elnöki emel­vényről azt, hogy legyenek a képviselők csend­ben és hallgassák meg nyugalommal a szónokot, ha akkor, amikor az első alkalom adódik, ami­kor ellenvéleményen van, rögtön megszegi a házszabályokat, amelyeket ő hirdetett állandóan az elnöki székből. (Mozgás és zaj a jobboldalon.) Rassay Károly: Ez igy van! Dénes István : Nem akartam ezzel a kér­déssel foglalkozni, de szóvá tétetett itt az a körülmény is, hogy bizonyos könyvecskéket küld­tek a nemzetgyűlési képviselőknek, és hogy eze­ket a kormány nyomatta ki. Ugy látom, hogy ezeket a könyveket nem olvasták el azok, akik­évi március hó 1-én, csütörtökön. 213 nek el kellett volna olvasniok. Ezekre szükség volt és ajánlom, hogy még egyszer . . . Erdélyi Aladár: Legyen nyugodt! Ne gya­núsítson. Rassay Károly: Micsoda gyanúsítás? Erdélyi Aladár: Azt mondta, hogy nem olvastuk el azt a könyvet! Elnök: Kérem Erdélyi Aladár képviselő urat, szíveskedjék a folytonos közbeszólástól tartózkodni ! Dénes István: Megkérem a minister urat, hogy bizonyos képviselő urak részére ismét nyo­massa ki azt a könyvet, ne sajnálja a költsé­get, és azt ismét osztassa ki, mert szükség van rá. (Zaj a jobboldalon.) T. Nemzetgyűlés ! Gaal Gaston t. képviselő­társam azt az állítást is megkockáztatta beszé­dében, hogy erre a törvényjavaslatra az ország­ban nincs senkinek sem szüksége. Ezzel szem­bon én csak azt mondom, amit beszédem elején mondtam, hogy a föld népe üdvözli ezt a tör­vényjavaslatot és várják, hogy azt minél hama­rabb megvalósítsuk. Az a kérdés, amit felhoztak ezen törvény­javaslat ellen, hogy jelent-e az költségszapori­tást vagy nem, erre nézve megjegyzem, hogy ha állna az a beállítás, amit G-aal Gaston t. kép­viselő barátom (Derültség és zaj.) t. képviselő­társam a beszédében mondott, akkor tényleg el kellene pusztulnia az országnak. 0 ugy állította be ezt a törvényjavaslatot, mintha mostmár összedőlne a világ, ha ez az átcsoportosítás az erdészeti igazgatásban megtörténik. Pedig miről van tulajdonképen szó? Arról, hogy az erdé­szeti igazgatásban az eddigi hét tagozat helyett ezentúl három tagozat lesz. Es most van a nemzetgyűlésnek először alkalma arra, hogy a közigazgatás tervezett redukcióját itt az erdé­szeti igazgatásnál megkezdje és keresztülvigye. Kik intézték eddig az erdészeti ügyeket ? A m. kir. járási erdőgondnokság, azután a m, kir. erdőgondnokság, azután a m. kir. erdőhiva­tal, azután a m. kir. főerdőhivatal, azután a m. kir. erdőigazgatóság, végül a földmivelésügyi ministerium. Ehelyett a törvényjavaslat most azt mondja, hogy alsófokon a m. kir. erdőhiva­talok, középső fokon a m. kir. erdőigazgatósá­gok, felső fokon pedig a m. kir. földmivelésügyi ministerium látja el az erdőigazgatási teendőket. Nem tudom, hol van itt az a borzasztó szapo­rulat, amelyről t. képviselőtársam beszélt. Hiszen a jelentés megmondja, hogy szaporulat nem tör­ténik, több kiadás nincs, csupán az erdészeti igazgatás átcsoportosításáról van szó, amely oly­módon vitetik keresztül, hogy végre azok a nagy magánerdőgazdaságok se kerülhessék ki a magyar állam intenzív ellenőrzését, amelyeket ugy fél­tenek bizonyos oldalról. Ez az ellenőrzés pedig, t. Nemzetgyűlés, nincs kárára az országnak; kárára lehet talán a magántulajdonért oly bor­zalmas mértékben rajongó bizonyos egyéneknek, akik még attól is félnek, ha belép egy állami 32

Next

/
Thumbnails
Contents