Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.
Ülésnapok - 1922-105
ZA nemzetgyűlés lOS. ülése 1923. Patay Tibor ; Akkor jobban kifizette magát a búzatermés! Dénes István: Az erdőirtás egyetlen oka a nagy kapzsiság volt, amennyiben a gabona kereskedelmi cikk lévén, annak termesztése sokkal gazdaságosabb, mint az erdőé. Gaal Gaston: Bolond ember is az, aki Békésben nem gabonát termel! (Zaj.) Dénes István : Méltóztassék megnézni t. képviselőtársam azt, bogy ma Békés megye kopár terület. (Ellenmondások jobbfelől.) Gaal Gaston: Búzatermő terület! Dénes István: Ott ma nincs erdő! Gaal Gaston : Bolond ember az, aki búzaföldön erdőt csinál! Dénes István : T. képviselőtársam nincs tisztában azzal, bogy az erdőnek mi a jelentősége a termelésre nézve. Gaal Gaston : Maga tanit engem erre ? Dénes István: Igen tanítom. Gaal Gaston; Köszönöm! Elnök (csenget): Csendet kérek! Gaal Gaston : Menjen a bolondok házába beszélni! (Zaj.) Dénes István: Védelmet kérek ez ellen elnök ur! Elnök (csenget) : Csendet kérek, képvisel© urak! Rassay Károly: így nem lehet beszélni, hogy a bolondok házába küldjük egymást! Gaal Gaston : Mikor a jogász gazdálkodik ! Rassay Károly : Akkor sem lehet a bolondok házába küldeni! Elnök : Kérem G-aal G-aston képviselő urat, méltóztassék a folytonos közbeszólástól tartózkodni. Dénes István : Miután olyan nagy felháborodás támad bizonyos oldalról, sajnálom, hogy épen ennek a nemzetgyűlésnek volt elnöke tanúsítja ezt a magatartást, ahelyett, hogy ragaszkodnék ahhoz, amit nekünk állandóan prédikált, hogy2 t. i. bevárná, mig beszédemet befejezem s aztán állna fel és beszélne. Meglepő és csodálkozom azon, hogy ő olyan sokáig elnöke volt a nemzetgyűlésnek, (Egy hang jóbbfelől: Jő elnök volt!) mert nézetem szerint a cselekedetek és nem a szavak a fontosak. Hiába prédikálja valaki az elnöki emelvényről azt, hogy legyenek a képviselők csendben és hallgassák meg nyugalommal a szónokot, ha akkor, amikor az első alkalom adódik, amikor ellenvéleményen van, rögtön megszegi a házszabályokat, amelyeket ő hirdetett állandóan az elnöki székből. (Mozgás és zaj a jobboldalon.) Rassay Károly: Ez igy van! Dénes István : Nem akartam ezzel a kérdéssel foglalkozni, de szóvá tétetett itt az a körülmény is, hogy bizonyos könyvecskéket küldtek a nemzetgyűlési képviselőknek, és hogy ezeket a kormány nyomatta ki. Ugy látom, hogy ezeket a könyveket nem olvasták el azok, akikévi március hó 1-én, csütörtökön. 213 nek el kellett volna olvasniok. Ezekre szükség volt és ajánlom, hogy még egyszer . . . Erdélyi Aladár: Legyen nyugodt! Ne gyanúsítson. Rassay Károly: Micsoda gyanúsítás? Erdélyi Aladár: Azt mondta, hogy nem olvastuk el azt a könyvet! Elnök: Kérem Erdélyi Aladár képviselő urat, szíveskedjék a folytonos közbeszólástól tartózkodni ! Dénes István: Megkérem a minister urat, hogy bizonyos képviselő urak részére ismét nyomassa ki azt a könyvet, ne sajnálja a költséget, és azt ismét osztassa ki, mert szükség van rá. (Zaj a jobboldalon.) T. Nemzetgyűlés ! Gaal Gaston t. képviselőtársam azt az állítást is megkockáztatta beszédében, hogy erre a törvényjavaslatra az országban nincs senkinek sem szüksége. Ezzel szembon én csak azt mondom, amit beszédem elején mondtam, hogy a föld népe üdvözli ezt a törvényjavaslatot és várják, hogy azt minél hamarabb megvalósítsuk. Az a kérdés, amit felhoztak ezen törvényjavaslat ellen, hogy jelent-e az költségszaporitást vagy nem, erre nézve megjegyzem, hogy ha állna az a beállítás, amit G-aal Gaston t. képviselő barátom (Derültség és zaj.) t. képviselőtársam a beszédében mondott, akkor tényleg el kellene pusztulnia az országnak. 0 ugy állította be ezt a törvényjavaslatot, mintha mostmár összedőlne a világ, ha ez az átcsoportosítás az erdészeti igazgatásban megtörténik. Pedig miről van tulajdonképen szó? Arról, hogy az erdészeti igazgatásban az eddigi hét tagozat helyett ezentúl három tagozat lesz. Es most van a nemzetgyűlésnek először alkalma arra, hogy a közigazgatás tervezett redukcióját itt az erdészeti igazgatásnál megkezdje és keresztülvigye. Kik intézték eddig az erdészeti ügyeket ? A m. kir. járási erdőgondnokság, azután a m, kir. erdőgondnokság, azután a m. kir. erdőhivatal, azután a m. kir. főerdőhivatal, azután a m. kir. erdőigazgatóság, végül a földmivelésügyi ministerium. Ehelyett a törvényjavaslat most azt mondja, hogy alsófokon a m. kir. erdőhivatalok, középső fokon a m. kir. erdőigazgatóságok, felső fokon pedig a m. kir. földmivelésügyi ministerium látja el az erdőigazgatási teendőket. Nem tudom, hol van itt az a borzasztó szaporulat, amelyről t. képviselőtársam beszélt. Hiszen a jelentés megmondja, hogy szaporulat nem történik, több kiadás nincs, csupán az erdészeti igazgatás átcsoportosításáról van szó, amely olymódon vitetik keresztül, hogy végre azok a nagy magánerdőgazdaságok se kerülhessék ki a magyar állam intenzív ellenőrzését, amelyeket ugy féltenek bizonyos oldalról. Ez az ellenőrzés pedig, t. Nemzetgyűlés, nincs kárára az országnak; kárára lehet talán a magántulajdonért oly borzalmas mértékben rajongó bizonyos egyéneknek, akik még attól is félnek, ha belép egy állami 32