Nemzetgyűlési napló, 1922. X. kötet • 1922. február 20. - 1922. március 14.

Ülésnapok - 1922-104

A nemzetgyűlés 104. ülése 1923 2. Tudja-e a ministerelnök ur, hogy ez a két orgánum naponta rendszeres hazudozásokkal. rágalmakkal, hamis hírekkel árasztja el az országot, miközben, gonosztevők bűneinek glorifikálásával üzletszerűen foglalkozik s az alkotmányos rend ellen, valamint az élet- és vagyonbiztonság s a társadalmi osztályok nyagalma ellen napról-napra vérlázító módon izgat, sőt uszit ? 3. Ezeket a köztudomású tényeket tudva, helyesnek tartja-e, hogy ezt a két romboló szellemű lapot az államfő látogatásával tüntette ki? 4. Tudott-e előzetesen arról, hogy ez a kinos feltűnést keltő látogatás meg fog történni ? 5. Alkotmányos felelőssége szempontjából miként magyarázza ezt a látogatást? 6. Hajlandó-e beszámolni arról, hogy mily anyagi támogatásban részesiti a kormány a belföldi sajtót? 7. Hajlandó-e kijelenteni, hogy a Szózat és A Nép című lapok vagy azok kiadója sem a múltban nem részesült, sem a jelenben nem részesül a kormány részéről anyagi támogatásban, és pedig sem közvetve, sem közvetlenül ? 8. Hajlandó-e ugyanezt kijelenteni a Stadium-Nyomda Részvénytársaságot illetőleg is ? 9. Azonositja-e magát a ministerelnök ur a nevezett két lap politikájával és tényeivel?« (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnökí : Az interpelláció kiadatik a ministerelnök urnák. Zsilinszky Endre képviselő ur személyes kárdésben kért szót. Zsilinszky Endre : T Nemzetgyűlés ! Nekem az előttem szólt képviselő ur interpellációjának lényegéhez nincsen szavam, arra meg fog felelni a ministerelnök ur. Gaal Gaston : A házszabályok szerint nem is szólhat! Zsilinszky Endre: Minthogy azonban az interpelláció során jónak látta engem személy szerint is aposztrofálni, és a politikai vezetésem alatt álló lapot is olyan színben akarta feltüntetni, amit én nem vagyok hajlandó szó nélkül tűrni, mégis felszólalok, bár épenséggel nem tartom magamra nézve nagy megtiszteltetésnek, hogy a nemzetgyűlésben első felszólalásom épen egy ilyen interpellációval és épen Eupert képviselő úrral kapcsolatos. (Zaj és mozgás a baloldalon.) Szilágyi Lajos : Ez nem szokásos az első felszólalásnál ! Zsilinszky Endre : Hogy a személyemet leginkább érintő dologgal kezdjem, Rupert képviselő ur felszólalása során említette, hogy a Nemzeti Hitelintézetnél az ón számlámra adtak ki pénzt, ^holott, amint ő tudja, szegény ember vagyok. Én lehetek a legerősebb ellentétben a -nemzetgyűlés egyes tagjaival és egyes pártjaival, de akik az én eddigi munkásságomat csak távolról is ismerik, nem hiszem, hogy akadna évi február hó 28-án, szerdán. 193 közöttük egy jóhiszemű ember, aki az én személyes intaktságomban kételkedni merészelne. (ügy van ! ügy van ! a jobboldalon. Felkiáltások balfelől : Nem erről, hanem a Szózatról van szó !) Nem hiszem, hogy azok a szociáldemokrata képviselő urak is, akikkel én itt szemben állok, akikkel a legélesebb harcot folytatom, kételkedni mernének, vagy kételkedtek volna valaha az én egyéni intaktságomban. (Zaj bálfelöl.) Rupert Rezső : Nem erről van szó, hanem a Szózatról! Zsilinszky Endre : A képviselő ur burkoltan fejezte ki magát, nem világosan. Ezt a burkolt gyanúsítást is a legélesebben visszautasítom. (Helyeslés a jobboldalon ) Hogy pedig elmondjam ennek a számlának magyarázatát, — mivel nincs benne semmi titkolni való — vegye tudomásul a képviselő ur, hogy igenis én magánszemélytől kaptam volt egy nagyobb összeget, amelyet a Nemzeti Hitelintézetben letettem és amellyel én a részvényaláirást megindítottam a Stádiumra. A Stádium ezzel a 3 millióval kezdett, amit én kaptam. Minthogy pedig ezt jóval előbb kaptam, mint a Stádiumot megindítottuk, ez volt az a pénz, amely a Nemzeti Hitelintézetnél szerepelt. Ez az összeg, mint részvény szerepel a Stádiumnál, Minthogy pedig a Stádiumot is aposztrofálta a képviselő ur, kijelentem, hogy a Stádium a maga emberségéből, illetve tisztességes, becsületes, önzetlen, keresztény, magyar hazafiak pénzéből alakult, amelyben egyetlen egy fillér nincsen más, mint keresztény magyar pénz. (ügy van! a jobboldalon.) * Reisinger Ferenc : Megszagolták ? Rupert Rezső: Csak hogy rosszra használják, rágalmazásra használják! Zsilinszky Endre: Bárki megnézheti annak az igazgatóságnak, és annak a részvénytársaságnak minden tagját és minden részvényesét, çtZ cl névsor mindenesetre olyan, hogy az ellen a világon senkinek kifogása nem lehet, merem állítani, hogy mindenki büszke lehet arra, hogy ahhoz a részvénytársasághoz a legtávolabbról is hozzá van fűzve, amint hogy én büszke vagyok rá. (Mozgás.) Ami pedig a Szózatot és a Szózatnak közpénzekből való fentartását illeti, ezt is a leghatározottabban és a legélesebben visszautasítom. Amikor a Szózat megalakult, a Magyar Nemzeti Szövetségnek volt az orgánuma, természetes tehát, hogy a Magyar Nemzeti Szövetség hozzájárult a fentartásához. Amikor azonban más vette át a lapot, azt az összeget, amit a Magyar Nemzeti Szövetség ráköltött, a Szózat visszafizette. B. Kaas Albert: Ugy van, tudom én is! Zsilinszky Endre: Ami pedig a Hangyával és a Futurával való kapcsolatot illeti, ez legális volt, mint ahogy kapcsolata volt nemcsak a Szózatnak, hanem más lapoknak is a papidon