Nemzetgyűlési napló, 1922. IX. kötet • 1923. január 23. - 1926. február 09.

Ülésnapok - 1922-93

"À nemzetgyűlés 93. ülése 1923. A törvényjavaslatot elfogadom. (Helyeslés jobb felöl.) Elnök: Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Sándor Pál! Sándor Pál: T. Nemzetgyűlés! Szivesebben láttam volna, ha ez a törvényjavaslat szó nélkül ment volna keresztül a nemzetgyűlés tanácsko­zásain, mert ha a javaslathoz hozzászólni akar­nánk, a kritikának igen erős mértékét kellene alkalmaznunk. Szordinót fogok azonban tenni szavaimra és csupán arról fogok beszélni, amit az előttem szólott kormánypárti t. képviselő­társam felemiitett. 0 azt mondta, arra kellene törekedni, hogy minden egyes állammal keres­kedelmi szerződéieket kössünk. Mi az ellenzé­ken ezt megfordítjuk. A kormánynak a legerő­sebb szemrehányásokat kell tennünk, hogy 1918. óta nem sikerült neki egyetlenegy állammal sem legalább egy esztendős kereskedelmi szerződést kötni. A felhatalmazás a kezében volt ós a mi politikai izoláltságunkat épen annak a követ­kezményeként tekintem, hogy nem voltunk ké­pesek egyetlenegy állammal még rövid időre szóló kereskedelmi szerződéseket sem. kötni. (Ügy van !) Ez olyan szegénységi bizonyítványa a mi kormányunknak, a mi külföldi képvisele­teinknek, amelyre most nem akarok szót vesz­tegetni, amely azonban kereskedelmi és nemzet­gazdasági szempontból abszolút nullát jelent. (ügy van! bal felöl.) A mi kereskedelmi képviseletünkről, akár­hova, akármilyen centráléba vagy városba kerül­jünk, azt látjuk, hogy kis államoknak képvise­letéhez kell a magyar embernek fordulni, hogy valamit általában keresztülvihessen, (ügy- van! balfelöl.) Konzuli képviseleteink egyike például nekem személyesen adta azt a tanácsot: ne kérje a mi protekciónkat, mert ha ezt kívánja, bizonyára nem éri el azt, amit ön akar Ez a legnagyobb szegénységi bizonyítvány, ami álta­lában kiállítható. A mi kormányunknak tehát nem sikerült az utolsó években nemcsak egyetlen kereskedelmi szerződést létesíteni, hanem nem sikerült neki még az sem, hogy pozíciónkat a bennünket körülvevő államokban annyira megerősítse, hogy az egyedeket segíthesse egyéni törekvéseikben. Ez a legnagyobb szegénységi bizonyítvány, ami egy államra nézve kiállítható. Én tehát szintén a legnagyobb örömmel adom meg a felhatalma­zást a kormánynak arra, hogy kereskedelmi összeköttetéseket létesítsen, mert hiszen ezt már régen meg kellett volna tennie, már régen kellett volna kereskedelmi szerződéseket kötnie. Az ország gazdasági és politikai érdeke már régen meg­követelte volna ezeknek a kereskedelmi szerző­déseknek megkötését és ránk nézve a legnagyobb szegénységi bizonyítvány, a mi elhagyatottságunk­ban a legnagyobb szerencsétlenség, hogy nem akadt eddig kormányunk, amely a legkisebb eredményt is ki tudta volna vivni a szomszédos államokban, nem is beszélve a nagyhatalmakról. évi január ho 31-én, szerdán. 235 Amit t. képviselőtársam a borról mondott, abban nagyon is igaza van, azonban tény, hogy rosszabbul állunk ezekben a kérdésekben, mintha a kormány szabad teret engedett volna az egész vonalon. A kormány mindig akkor nehezítette meg a bor kivitelét, amikor az lehetséges lett volna és akkor engedte meg, amikor már nem volt lehetséges, amikor más államok már meg­előztek bennünket. Mindig így járunk a kivi­tellel, bármely cikket méltóztassanak is venni. Magyarország klimatikus viszonyainál fogva mindig az első a világpiacon az aratásával, de sohasem engedték meg rögtön a kivitelt, hanem csak akkor, amikor Jugoszlávia és Románia már lefölözte a piacot. Amikor szomszédainknak már nem kellett gabona, akkor jöttünk mi a kivi­tellel. De megcsinálta a mi kormányunk azt is, hogy megengedte a kivitelt olcsó áron és meg­reszkirozta, hogy ugyanazt a cikket később magasabb áron kellett behozni az országba. Tulajdonképen ez az oka a drágaságnak is, mert mindent fej nélkül koncipiálnak. Egységes ter­vet seholsem látunk, hanem incidentaliter csinál­ják a gazdasági politikát az egész vonalon. Erre vonatkozik az a szemrehányás, amit az összes közgazdasági ágak komoly faktorai tettek a kormánynak, hogy nincs egységes gondolkozás még rövid időre sem. Magam is belátom, hogy egy évre nem lehet programmot csinálni, de lehet rövid időre akkor, ha a valódi, igazi szakértőket, a helyzetismerő­ket bevonják a koncepcióba és nem a zöld asz­talon csinálják a politikát ós a kereskedelmi szerződéseket. Mayer János: A közélelmezési tanács azért lett felállítva! Sándor Pál : A közélelmezési tanácsról na­gyon jól tudjuk, hogy ott sok olyan indítvány hangzott el, amelyet nem akartak meghallgatni, sok olyan ember volt ott, aki propoziciókat tett, de ebben a tekintetben semmit sem tettek. Mél­tóztassék csak az élelmezési politikánkat tekin­teni az utolsó években, ha már erről van szó, — a leghallatlanabb, legérthetetlenebb eljárást láttuk az egész vonalon ! (Felkiáltások a szélsö­baloldalon : ügy van ! Csapnivalóan rossz !) Nincs egy szakértő, aki kritikájában elismerné, hogy itt a kormánynak bármilyen vonatkozás­ban igaza volna. En nem tagadom a jószándé­kot, meg vagyok győződve arról, hogy tisztessé­ges emberek kezében van az egész. De nem ér­tenek hozzá, és nem akarják kiegészíteni magu­kat ! (ügy van ! a szélsőbaloldalon.) Láttuk azt a múltban, hogy amikor a cukorszerződéseket, cukorkonvenciókat csinálták Brüsszelben, akkor szakértőket vitt magával a magyar kormány és jól csinálta meg a cukor­egyezményt. De láttuk a múltban azt is, amit már kritika tárgyává tettem, hogy ezekre az internacionális gazdasági tárgyalásokra milyen felszereléssel jöttek a mieink s említettem egy­szer azt a példát, hogy amikor Bécsben tárgyal-

Next

/
Thumbnails
Contents