Nemzetgyűlési napló, 1922. IX. kötet • 1923. január 23. - 1926. február 09.

Ülésnapok - 1922-91

A nemzetgyűlés 91. ülése 1923. helyeken bizonyos helyek biztosítását külföldi diplomáciai összeköttetések utján. Amikor valaki ki akar menni és hozzánk fordul közvetitésért, természetesen a legnagyobb készséggel állunk rendelkezésére, de épen pénzügyi szempontból kénytelen vagyok kérni ezen pont mellőzését, mert hiszen a mai valutáris viszonyok mellett a betegek ezreit államköltségen kiküldeni olyan anyagi eszközöket igényel, hogy azok fedezését az államkincstár és az adózók valóban nem bír­nák el. A határozati javaslat második pontja a há­zasulandók kötelező vizsgálatáról beszél. Ez olyan kérdés, amelyről az egész világ egészségügyi iro­dalmában pro és contra rendkívül sok vitatko­zás folyik. Legutóbb a német törvényhozás fog­lalkozott ugyanezzel a kérdéssel, anélkül azon­ban, hogy a gondolat felvetésén túlment volna, mert szankcióval a rendeletet nem látta el a minister. En tisztelettel azt volnék bátor kérni, hogy ebben a formában méltóztassék a javaslat ezen pontját mellőzni. Ellenben hangsúlyozni kivánom azt, hogy szeretném feltámasztani és folytattatni a Nékám professzor ur vezetése alatt egészen a Károlyi-forradalomig igen szép ered­ménnyel folyt antivenerikus küzdelmet, amelynek a programmpontjai között ennek a kérdésnek megvitatása is fel volt véve. (Helyeslés.) A harmadik pontnak, hogy járási tiszti­orvosi szókhelyeken vegyi vérvizsgálati labora­tóriumok állíttassanak fel, ugyanazon szomorú pénzügyi okokból kénytelen vagyok a mellőzését kérni. Végül pedig, ami azt illeti, hogy a közép­iskolák bizonyos osztályaiban ilyen antivenerikus pedagógiai oktatások vezettessenek be, a kul­tuszminister úrral tárgyaltam e kérdésben, de a saját kultuszministeri tapasztalataimból is is­merem ezt a kérdést ; tudom, hogy a középis­kolák felső osztályaiban a legszükségesebb bioló­giai ismeretek bizonyos adagolása megtörténik és pedagógiai szempontokból nem tartanám he­lyesnek, ha visszatérnénk azokra a vágányokra, — bár az indítványozó t. képviselő urnák ter­mészetesen jó intenciója volt, — amely vágá­nyokon a kommün alatt a nemi felvilágosítás elindult az iskolákban, amely felvilágosításnak pedig itt el nem mondható horribilis eredmé­nyei lettek. Kérném tehát a javaslat minden egyes pontjának mellőzését. (Helyeslés jobhfélol és a középen) Elnök : Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e Alföldy Béla képviselő ur 2. számú határozati javasla­tát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a hatá­rozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek fel« állani. (Megtörténik.) Kisebbség. A nemzetgyű­lés a határozati javaslatot elveti. Következik Giesswein Sándor képviselő ur határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szí­veskedjék felolvasni.., „ V évi január hó 26-án, pénteken. 183 Perlaki György jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A belügyminister ur kivan szólni. Rakovszky Iván belügyminister : T. Nemzet­gyűlés! A határozati javaslat céljával nagy mértékben egyetértek és nemcsak teóriában teszem ezt, hanem praxisban is. (Helyeslés a bal- és a szélsöbaloldalon.) Mert rövidesen mi­nisteri megbízatásom után érintkezésbe léptem a pénzügyminister úrral a vasárnapi szeszkimé­rés tárgyában, — ugyanezt megtette a maga részéről a népjóléti minister ur is, — és a pénzügyminister ur a tárgyalások folyamán hajlandónak mutatkozott az itt fellépő fiskális érdekekből esetleg engedni is, hogy ezen vasár­napi szeszkimérés a közerkölcsnek megfelelően szabályoztassék. (Helyeslés.) A határozati javaslat mellőzését csak azért kérem a Háztól, mert a határozati javaslat a kormányt utasitani akarja, hogy eziránt tör­vényjavaslatot nyújtson be, holott törvényjavas­lat benyújtására szükség nincs, mert a kérdés rendeletileg is szabályozható s rövid időn belül szabályoztatik is. Kérem a határozati javaslat elvetését. (Helyeslés jobhfélol és a középen.) Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést, mél­tóztatik-e Giesswein Sándor képviselő ur hatá­rozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő ura­kat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebb­ség. A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Kitajka Lajos képviselő ur 1. számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök : A népjóléti minister ur kíván szólani. Vass József népjóléti és munkaügyi minister ; T, Nemzetgyűlés! Az 1907: XIX. te. helyett a munkásbiztositásról a törvényjavaslat alapjában teljesen készen van és legközelebb a Ház elé lesz szerencsém terjeszteni. Ennek következtében kérem e határozati javaslat mellőzését. (Helyeslés jobbfélöl és a középen.) Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést; mél­tóztatik-e Kitajka Lajos képviselő ur most fel­olvasott határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A nemzetgyűlés a határozati ja­vaslatot elveti. Következik Kitajka Lajos képviselő ur 2. számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa a határozati javaslatot.) Elnök : A népjóléti minister ur kivan szólani Vass József népjóléti és munkaügyi minister : T, Nemzetgyűlés I Válaszom szórói-szóra ugyanaz, g6*

Next

/
Thumbnails
Contents